Art. 7:941 BW

Verzekeringsrecht. Opzet tot misleiding tav diefstal en schade is niet voldoende onderbouwd. Verzekeraar moet diefstalschade uitkeren.

Verzekeringsrecht. Artikel 7:941, lid 5. Bewijsopdracht dat sprake is van een opzetaanrijding.

Verzekeringsrecht. Schadeclaim na diefstal auto. (Tegen-)bewijsopdrachten met betrekking tot verzekerd voorval, omvang schade en schending inlichtingplicht door verzekerde.

Eindvonnis na tussenvonnis (ECLI:NL:RBROT:2021:10342). Berekening hoogte verzekeringsuitkering. Opzet tot misleiding?

Verzekeringsfraude SVI verzekering; Valse inkomensverklaringen geen ander doel dan misleiding; Onaannemelijk dat verklaringen zijn ingediend door zoon; Vordering verwijdering uit registers afgewezen; Reconventionele vordering onderzoekskosten afgewezen.

Verzekeringsfraude. Beroep van Achmea op art. 7:941 lid 5 BW slaagt. Valse factuur. Fraude raakt alle rubrieken van de verzekering: algeheel verval van dekking. Volgt afwijzing vorderingen.

Verzekeringsrecht. Brandschade. Niet voldaan aan preventievoorschriften, maar schade is daardoor niet vergroot. Opzet tot misleiding (art. 7:941 lid 5) door onjuist te verklaren over afsluiten deur.

Brand op volkstuincomplex. Heeft asbest zich door de brand over het terrein verspreid? Geen rechtstreekse vordering van de benadeelde op de verzekeraar van de veroorzaker van de brand, noch als de tot uitkering gerechtigde noch uit hoofde van artikel 7:954 BW (directe actie). Vor

Geschil over inzittendenverzekering. Bestuurder van auto claimt schade. Verzekeraar dient te bewijzen dat de bestuurder het ongeval met opzet heeft veroorzaakt.

Eindarrest na ECLI:NL:GHARL:2020:3938 , ECLI:NL:GHARL:2020:7600 en ECLI:NL:GHARL:2021:3212. Verzekerde is niet geslaagd in tegenbewijs tegen voorshands bewezen geachte feit dat verzekerde verzekeraar onjuist heeft ingelicht om verzekeraar daardoor tot uitkering te bewegen. Vorder

verzekeringsrecht; diefstal auto; geen opzettelijke misleiding; verwijdering registraties en vergoeding schade; verhaal onderzoekskosten

Hoger beroep; stelplicht verzekeringsfraude en onverschuldigde betaling; eerste aanrijding, herstel en tweede aanrijding? hoor en wederhoor onderzoeksrapport; onderzoekskosten; opname in het Incidentenregister Veiligheidszaken en in het Externe Verwijzingsregister volgens het Pro

Verzekeringszaak. Schade aan scooter moet worden uitgekeerd en registraties moeten worden ongedaan gemaakt.

Weigering uitkering schade door verzekeraar toegestaan.

Verzekeringsrecht. Dekking voor diefstal auto. Weigering uitkering door verzekeraar. Sprake van opzet tot misleiding. Verval recht op uitkering is gerechtvaardigd (art. 7:941 lid 5 BW).

Verzekeringsfraude. Net als de rechtbank oordeelt het hof dat de verzekeraars hebben bewezen dat appellanten de verzekeraars opzettelijk onjuist hebben geïnformeerd bij de indiening en afwikkeling van twee verzekeringsclaims. De vordering van de verzekeraars tot terugbetaling van

Verjaring Vordering financieringsmaatschappij uit huurkoopovereenkomst van inventaris ten behoeve van een bakkerij. Gedaagde komt zijn verplichtingen niet na uit de huurkoopovereenkomst. Eiser vordert in 2014 betaling van de financieringssom inclusief kosten. Nadat brand is uitge

Verzekeringsovereenkomst, schending inlichtingenplicht met het opzet om de verzekeraar te misleiden, artikel 7:941 lid 2 en lid 5 BW

Stormschade - Over de vraag of eiser gedaagde (opstalverzekeraar) opzettelijk heeft misleid door het geven van onjuiste inlichtingen en/of onjuiste bescheiden.

Zeiljacht met scheurvorming in de romp. Scheurvorming moet worden beschouwd als eigen gebrek van het zeiljacht en herstel van de scheurvorming valt op grond daarvan onder dekking van de verzekering.

Verzekeringsrecht. Vordering afgewezen vanwege opzettelijke misleiding bij schademelding diefstal koffer. Reconventie toegewezen. Verzekerde moet de externe onderzoekskosten betalen plus de SODA vergoeding

Verzekeringszaak over brand in woning. Rechtbank benoemt deskundige.

Verzekeringsrecht. Vertegenwoordiging. Schadevergoeding. Directe actie ex art. 7:954 BW mogelijk na verjaring vordering o.g.v. art. 6 WAM? Schijn van volmachtverlening. Wettelijke rente en de ingangsdatum daarvan.

Achmea heeft terecht dekking onder autoverzekering geweigerd, vanwege ontbreken medewerking aan bloedonderzoek i.v.m. vermoeden rijden onder invloed. Geen opzet tot misleiding bij invullen schadeformulier: boete onversch. bet. en verwijdering registraties

Verzekeringszaak (SVI). Uitsluitingsclausule alcoholgebruik. Bevrijdend verweer dat gemeten alcoholpromillage is veroorzaakt door ná ongeval genuttigde drank wordt verworpen. Terugbetaling voorschotten, voor gevorderde kosten onvoldoende gesteld.