Art. 7:908 BW

effectenlease - waiverzaak – wel belang, dus ontvankelijk – doorbreking verjaringsregeling massaschade - uitgestelde werking ex art. 73 Ow. van wetswijziging verjaringstermijn - vordering afgewezen. Dexia heeft geen recht om voor gedaagde de rechtsgrond van diens vordering te for

effectenlease - waiverzaak – wel belang, dus ontvankelijk – doorbreking verjaringsregeling massaschade - uitgestelde werking ex art. 73 Ow. van wetswijziging verjaringstermijn - vordering afgewezen. Dexia heeft geen recht om voor gedaagde de rechtsgrond van diens vordering te for

Dexia-zaak. Effectenlease. Berekening Hofmodel met D-factor. Jongvolwassene die nog bij ouders woont. Berekening onaanvaardbaar zware financiele last.

Dexia: effectenlease. Waiver-zaak. Standpunten belegger ten aanzien van certificaataspect verworpen. Nadere uitlating Dexia in verband met rol tussenpersoon; mogelijke bewijsopdracht belegger over concrete advisering tussenpersoon. Gedeeltelijke vergoeding buitengerechtelijke kos

Dexia. Effenctenlease. Waiver-zaak. Standpunten belegger/Leaseproces t.a.v. aankoop aandelen, onjuiste afrekenkoers en beleggingstechnische gebreken verworpen. Bewijsopdracht belegger over concrete advisering door tussenpersoon. Hoger beroep opengesteld. Buitengerechtelijke incas

Dexia. Effenctenlease. Waiver-zaak. Standpunten belegger/Leaseproces t.a.v. aankoop aandelen, onjuiste afrekenkoers en beleggingstechnische gebreken verworpen. Bewijsopdracht belegger over concrete advisering door tussenpersoon. Hoger beroep opengesteld. Buitengerechtelijke incas

Art. 81 lid 1 RO. Effectenleasezaak (Dexia). WCAM-overeenkomst (Duisenbergregeling). Geen (tijdig) uitgebrachte opt-out verklaring (art. 7:908 lid 3 BW). Schending art. 6, 13 EVRM en art. 1 EP? Doorgeven adreswijzing aan bank onredelijk bezwarend beding (art. 6:236, aanhef en ond

Effectenlease. Onvoldoende gesteld om de bevindingen van AFM in twijfel te trekken, dat Dexia in de relevante periode de benodigde aandelen heeft verworven en behouden. Ook als Dexia niet aan art. 17 Wet giraal effectenverkeer zou hebben voldaan, levert dat geen grond op om de le

Effectenleaseovereenkomst. Overeenkomst Dexia Aanbod. Deze overeenkomst bepaalt dat het type overeenkomst "overwaarde effect" niet in aanmerking komt van het Dexia Aanbod. Uitleg. Evenals de eerste rechter oordeelde, geldt dan ook de rest van de Overeenkomst Dexia Aanbod, waarond

Effectenlease-overeenkomst. Schending zorgplicht. Verdeling van de schade. Beoordeling onaanvaardbaar zware last. Individuele omstandigheden van de afnemer. Kosten van de hypothecaire geldlening worden niet toegerekend aan het tekortschieten van Dexia in de nakoming van haar zorg

effectenlease-overeenkomst. Zorgplichtschendig en verdeling van de schade. Billijkheidscorrectie.

Effectenleaseovereenkomst. Bewijsvermoeden dat eega langer dan drie jaren vóór de vernietigingsbrief kennis droeg van die overeenkomst. Anders dan de eerste rechter acht het hof dat vermoeden weerlegd.

WCAM. Verbindendverklaring overeenkomst DES-II. zie ook: ECLI:NL:GHAMS:2014:2372

WCAM. DSB-compensatieregeling. Tussenbeslissing. Vervolg op Hof Amsterdam 12 november 2013 (ECLI:NL:GHAMS:2013:3918). Toetsing verzoek en overeenkomst. Vergoeding op onderdelen niet redelijk. Gelegenheid voor verzoekers om zich nader uit te laten en overeenkomst aan te passen.

Investments. Berekening hoofdsom na toepassing Duisenberg-Regeling

Effectenlease. Tegenbewijs geleverd tegen voorshands bewijsoordeel dat echtgenote meer dan drie jaar voor haar buitengerechtelijke verklaring tot vernietiging met het bestaan van de leaseovereenkomsten bekend is geworden. Vonnis kantonrechter bekrachtigd.

In hoger beroep is niet duidelijk of appellante en/of haar man zich op de voet van artikel 7:908 lid 2 BW aan de verbindendverklaring van de WCAM-overeenkomst hebben onttrokken. Zij mogen zich daarover uitlaten. Doordat appellante de overeenkomst Dexia Aanbod niet heeft aanvaard,

Dexia-zaak. Effectenlease. Het hofmodel is niet bedoeld als een algemeen verbindende collectieve afwikkeling van restgevallen na de Duisenberg-regeling en behoort ook niet op die manier gehanteerd te worden. Afwijking van het Hofmodel op grond van individuele omstandigheden. Fout

Effectenlease. Rechtsgeldige overeenkomst tot stand gekomen. Geen opt-outverklaring. Gebonden aan Duisenbergregeling. Tussenarrest, Dexia dient de vordering nader te specificeren.

Effectenlease. Bewijsvermoeden van feiten die meebrengen dat vernietigingsbevoegdheid ingevolge art. 1:88-89BW was verjaard. Anders dan in de eerste aanleg wordt in hoger beroep tegenbewijs geleverd geacht.

Effectenlease. Anders dan de eerste rechter acht het hof de verenietigingsbevoegdheid in gevolge art. 1:88-89 BW niet verjaard.

Effectenlease. Verjaring van vernietigingsbevoegdheid ingevolge art. 1:88-89 BW?

Effectenlease. Beroep Dexia op verjaring vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW. Aanvang verjaringstijdstip. Betaling vanaf een en/of rekening. Bewijsvermoeden dat echtgenote meer dan drie jaar voor haar buitengerechtelijke verklaring tot vernietiging met het bestaan van de

Effectenlease. Bvoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst wegens het ontbreken van toestemming van de echtgenoot (art.1:88 BW) Verjaard? Tegenbewijs geslaagd.

Effectenlease. Dwaling? Onrechtmatig handelen door onvoldoende informatie te verstrekken omtrent de risico's? Onaanvaardbare financiële last?