Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:677 BW

Genoemd in 2.465 uitspraken · Officiële wettekst

2.465 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · cache

ECLI:NL:HR:2016:2998 112 × geciteerd
Hoge Raad · 2016-12-23 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Is onder de Wet werk en zekerheid nog een voorwaardelijk ontbindingsverzoek van de werkgever mogelijk nadat de werknemer op staande voet is ontslagen? Samenloop met verzoek werknemer tot vernietiging van ontslag op staande voet; wijze van behandeling.

ECLI:NL:HR:2018:484 94 × geciteerd
Hoge Raad · 2018-03-30 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Recht op transitievergoeding bij ontslag op staande voet (onverwijlde opzegging om een dringende reden); art. 7:673 lid 1, onder a, en art. 7:677 lid 1 BW. Dringende reden bij ontbreken van ernstige verwijtbaarheid, HR 29 september 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA7282, NJ 2001/560. Procesrecht

ECLI:NL:HR:2005:AS2030 81 × geciteerd
Hoge Raad · 2005-04-15 · Civiel recht

15 april 2005 Eerste Kamer Nr. C04/044HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: voorheen mr. A.G. Castermans, thans mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai, t e g e n UNIDEK VOLUMEBOUW B.V., gevestigd te Gemert, gemeente Gemert-Bakel, V

ECLI:NL:HR:2014:3126 71 × geciteerd
Hoge Raad · 2014-11-07 · Civiel recht

Arubaanse zaak. Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet, art. 7A:1615o BWA (art. 7:677 BW). Onverwijlde mededeling dringende reden; strekking. Vastgestelde feiten stroken niet met bij ontslag medegedeelde dringende reden. Rechtsgeldigheid ontslag indien slechts een deel van de dringende reden komt vas

ECLI:NL:HR:2016:290 57 × geciteerd
Hoge Raad · 2016-02-19 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet (art. 7:677 BW). Gebruik strafrechtelijke term (diefstal) in opzeggingsbrief bij misbruik bedrijfstankpas. Uitleg opzeggingsgrond.

ECLI:NL:HR:2004:AO9549 54 × geciteerd
Hoge Raad · 2004-10-08 · Civiel recht

8 oktober 2004 Eerste Kamer Nr. C03/120HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: VIXIA B.V., gevestigd te Sittard, gemeente Sittard-Geleen, EISERES tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. A.G. Castermans, thans mr. M.C.J. Jehee, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VER

ECLI:NL:HR:2012:BV9532 44 × geciteerd
Hoge Raad · 2012-04-20 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet wegens diefstal; art. 7:677, 678 lid 2 sub d BW. Ontslag nietig? Persoonlijke omstandigheden werknemer moeten in beoordeling worden betrokken. Ook indien gevolgen ingrijpend zijn, kan afweging persoonlijke omstandigheden tegen aard en ernst dringende reden tot s

ECLI:NL:HR:2014:2806 41 × geciteerd
Hoge Raad · 2014-09-26 · Civiel recht

Arbeidsrecht; ontslag op staande voet; kennelijk onredelijk ontslag. Vereiste van onverwijlde mededeling van dringende reden; strekking HR 23 april 1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC0939, NJ 1993/504). Geval dat slechts deel van dringende reden komt vast te staan(HR 1 september 2006, ECLI:NL:HR:2006:AX9387).

ECLI:NL:PHR:2017:1058 36 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2017-10-13 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid werknemer tot het verrichten van de bedongen arbeid (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Toepasselijkheid van wettelijke bewijsregels; vaststaan dan wel voldoende aannemelijk zijn van feiten en omstandigheden. Betekenis van Ontslagbeslui

ECLI:NL:HR:2017:571 36 × geciteerd
Hoge Raad · 2017-03-31 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Mogelijkheid van voorwaardelijke ontbinding arbeidsovereenkomst. Herstel van een onjuistheid in de Mediantbeschikking (HR 23 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2998). Overweging ten overvloede over de vraag of ook de appel- of verwijzingsrechter bevoegd is de voorwaardelijke ontbinding van

ECLI:NL:HR:2019:55 35 × geciteerd
Hoge Raad · 2019-01-18 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet (art. 7:677 lid 1 BW) wegens vermoeden van onregelmatigheden bij afdracht opbrengst winkels. Mogelijkheid bestaan van dringende reden te bewijzen in vernietigingsprocedure (art. 7:681 lid 1, onder a, BW) en daarbij nieuwe bewijsmiddelen te gebruiken. Verhouding

ECLI:NL:HR:2018:1209 34 × geciteerd
Hoge Raad · 2018-07-13 · Civiel recht

Arbeidsrecht; Wwz. Loondoorbetaling na terecht ontslag op staande voet? Art. 7:683 lid 6 BW. Ontslag op staande voet is door kantonrechter vernietigd, maar door hof rechtsgeldig bevonden. Tijdstip einde arbeidsovereenkomst. Aanpraak op loon tussen ontslag en einddatum arbeidsovereenkomst? Komt bij v

ECLI:NL:HR:2009:BH0387 33 × geciteerd
Hoge Raad · 2009-04-24 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet, rechtsgeldigheid; aan werknemer meegedeelde dringende reden fixeert ontslaggrond.

ECLI:NL:PHR:2017:1256 30 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2017-11-10 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verstoorde arbeidsverhouding (art. 7:669 lid 3, onder g, BW). Belang van (ontbreken) verwijtbaarheid aan zijde werknemer en werkgever. Toepasselijkheid van wettelijke bewijsregels; vaststaan dan wel voldoende aannemelijk zijn van feiten en omstand

ECLI:NL:HR:2001:AA9664 28 × geciteerd
Hoge Raad · 2001-01-26 · Civiel recht

-

ECLI:NL:HR:2021:596 26 × geciteerd
Hoge Raad · 2021-04-16 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Art. 7:678 BW. Ontslag op staande voet. Vernietiging ontslag en herstel arbeidsovereenkomst? Dringende reden voor werkgever? Aard en ernst gedrag werknemer; ongeoorloofde afwezigheid? Handelwijze werkgever. HR 12 februari 1999, ECLI:NL:HR:1999:ZC2849.

ECLI:NL:HR:2010:BL1532 21 × geciteerd
Hoge Raad · 2010-04-16 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet. Geen dringende reden in de zin van art. 7:677 BW. Ambtshalve matiging loonvordering (art. 7:680 a BW). Maatstaf (vgl. HR 13 september 2002, NJ 2002, 496). Bij oordeel dat toewijzing van de vordering tot doorbetaling van loon in de gegeven omstandigheden tot ona

ECLI:NL:HR:2023:1058 19 × geciteerd
Hoge Raad · 2023-07-07 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Art. 7:677 lid 2 en 3 BW. Vergoeding ter grootte van loon over opzegtermijn na ontslag op staande voet. Is bepalend opzegtermijn die geldt voor partij die wederpartij dringende reden geeft?

ECLI:NL:HR:2023:1668 18 × geciteerd
Hoge Raad · 2023-12-01 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet. Beoordeling of is voldaan aan vereiste van art. 7:677 lid 1 BW dat ontslag onverwijld is gegeven indien dringende reden bestaat in samenstel van gronden waarnaar werkgever voorafgaand aan ontslag onderzoek heeft laten doen.

ECLI:NL:GHARL:2016:3215 15 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2016-04-22 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Wwz Ontslag op staande voet. (Voorwaardelijke) ontbinding.

ECLI:NL:HR:2005:AS2027 15 × geciteerd
Hoge Raad · 2005-04-22 · Civiel recht

22 april 2005 Eerste Kamer Nr. C03/319HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. G.C. Makkink, t e g e n EMI COMPACT DISC (HOLLAND) B.V., gevestigd te Uden, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. R.A.A. Duk. 1. Het ge

ECLI:NL:HR:2023:1008 14 × geciteerd
Hoge Raad · 2023-06-30 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet. Heeft werkgever voldaan aan mededelingseis (art. 7:677 lid 1 BW)? Betekenis van deugdelijk onderzoek naar gedragingen van werknemer.

ECLI:NL:HR:2013:BZ5360 11 × geciteerd
Hoge Raad · 2013-06-21 · Civiel recht

Onregelmatige beëindiging arbeidsovereenkomst. (Gefixeerde) schadevergoeding werknemer, art. 7:680 lid 1 in verbinding met art. 7:677 lid 4 BW en schadevergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag, art. 7:681 lid 1 BW; uitsluiting?( HR 29 september 1995, LJN ZC1830, NJ 1996/90); samenhang, billijk

ECLI:NL:HR:2005:AS2032 10 × geciteerd
Hoge Raad · 2005-04-15 · Civiel recht

15 april 2005 Eerste Kamer Nr. C04/045HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: voorheen mr. A.G. Castermans, thans mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai, t e g e n UNIDEK VOLUMEBOUW B.V., gevestigd te Gemert, gemeente Gemert-Bakel, V

ECLI:NL:RBDHA:2017:6067 9 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 2017-06-07 · Civiel recht

Vestia stelt ontslagen werknemer, voormalig kasbeheerder, op de voet van artikel 7:661 BW aansprakelijk voor de schade bestaande uit afkoop van de derivatenportefeuille van Vestia in 2012. Vordering wordt toegewezen, met veroordeling tot betaling van schadevergoeding op te maken bij staat. Voormalig

ECLI:NL:HR:2004:AO1939 9 × geciteerd
Hoge Raad · 2004-04-02 · Civiel recht

2 april 2004 Eerste Kamer Nr. C02/222HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DRANKENCENTRALE WATERLAND B.V., gevestigd te Volendam, gemeente Edam-Volendam, EISERES tot cassatie, incidenteel verweerster, advocaat: mr. R.A.A. Duk, t e g e n [verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEE

ECLI:NL:HR:2003:AJ0513 9 × geciteerd
Hoge Raad · 2003-11-14 · Civiel recht

14 november 2003 Eerste Kamer Nr. C02/109HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. DRIE-S INVEST B.V., gevestigd te Breda, 2. [eiser 2], wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. R.A.A. Duk, t e g e n MAMMOET INTERNATIONAL B.V., gevestigd te De Meern, VERWEERSTER i

ECLI:NL:PHR:2016:998 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2016-10-13 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Is onder de Wet werk en zekerheid nog een voorwaardelijk ontbindingsverzoek van de werkgever mogelijk nadat de werknemer op staande voet is ontslagen? Samenloop met verzoek werknemer tot vernietiging van ontslag op staande voet; wijze van behandeling.

ECLI:NL:GHSHE:2016:2514 8 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2016-06-23 · Civiel recht; Arbeidsrecht

WWZ; ontslag op staande voet; geen dringende reden in verband met persoonlijke omstandigheden; gefixeerde schadevergoeding ex art. 7:672 lid 10 BW; hoge lat weigering transitievergoeding art. 7:673 lid 7 sub c BW; geen toets ernstig verwijt omdat de rechtsgrond voor toewijzing van een billijke vergo

ECLI:NL:RBGEL:2015:7645 8 × geciteerd
Rechtbank Gelderland · 2015-11-12 · Civiel recht

Arbeidsrecht. WWZ. Ontslag op staande voet niet vernietigd. Voorwaardelijk ontbindingsverzoek. Voorwaarde deels afgewezen, andere deel toegewezen.

ECLI:NL:GHDHA:2020:2097 7 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2020-10-06 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Belanghebbende sloot derivaten af namens zijn werkgever. Dat gebeurde via een tussenpersoon. Op basis van een met die tussenpersoon gemaakte doorbetalingsafspraak ontving belanghebbende een percentage van de met de derivatentransacties verband houdende provisies. Het Hof oordeelt dat de door belangh

ECLI:NL:PHR:2018:1484 7 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2018-11-09 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst op grond van verstoorde arbeidsverhouding (art. 7:669 lid 3, onder g, BW). Recht op transitievergoeding (art. 7:673 BW). Uitzondering indien einde arbeidsovereenkomst gevolg is van ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van de werknemer (art. 7:673 lid 7

ECLI:NL:GHSHE:2016:1717 7 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2016-04-28 · Civiel recht; Arbeidsrecht

wwz; voorwaardelijke ontbinding na ontslag op staande voet (waar door de ktr nog niet op is beslist); e-grond; bewijs; herstel arbeidsovereenkomst

ECLI:NL:GHAMS:2018:4160 6 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2018-11-06 · Civiel recht

Werknemer kan ook na de vervaltermijn voor het indienen van een verzoek tot vernietiging van een ontslag op staande voet, bij wijze van verweer tegen vordering van werkgever tot betaling van de gefixeerde schadevergoeding na een rechtsgeldig ontslag op staande voet, de dringende reden betwisten.

ECLI:NL:RBROT:2017:10373 6 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2017-12-08 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Terecht gegeven ontslag op staande voet wegens werkweigering.

ECLI:NL:PHR:2022:340 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2022-04-01 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht, opzegging wegens dringende reden, mededelingseis, samenhangend feitencomplex, toepassing HR 1 september 2006, ECLI:NL:HR:2006:AX9387 (Atak Alp-Buwa) en HR 26 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2806 (X/Meridiaan College).

ECLI:NL:RBROT:2020:7590 5 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2020-08-06 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Afwijzing verzoeken vernietiging ontslag op staande voet en doorbetaling loon.

ECLI:NL:RBNNE:2020:912 5 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 2020-02-21 · Civiel recht

-slapend dienstverband, ontbindingsverzoek werknemer art. 7:611 BW

ECLI:NL:GHDHA:2016:2754 5 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2016-09-27 · Civiel recht

Arbeidsovereenkomst? Hof beantwoordt die vraag, anders dan de kantonrechter, bevestigend. Ontbinding. Billijke vergoeding 7:683 lid 3: compensatie gemis loondoorbetaling gedurende normaliter te doorlopen ontbindingsprocedure tot beëindigingsdatum.

ECLI:NL:RBNNE:2016:716 5 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 2016-02-24 · Civiel recht

Afwijzing verzoek tot vernietiging ontslag op staande voet, voorwaardelijk verzoek tot ontbinding in dat geval niet ontvankelijk

ECLI:NL:GHDHA:2016:435 5 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2016-02-23 · Civiel recht

WWZ-zaak; art. 7:683, lid 6 BW. Significante afwijking van het tot 1 juli 2015 geldende recht. Bij een door het hof gegrond bevonden ontslag op staande voet geen (automatisch) verval van de loondoorbetalingsverplichting per datum ontslag.

ECLI:NL:GHAMS:2024:1161 4 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2024-04-30 · Civiel recht

Werknemer combineert vakanties met werken-op-afstand en neemt de daarvoor noodzakelijke werk-camera mee naar Iran. Werkgever roept hem en de camera terug naar Nederland. Als werknemer niet op het eenzijdig vastgestelde tijdstip verschijnt (zoals aangekondigd zou hij twee dagen later pas terug zijn)

ECLI:NL:RBNHO:2023:6697 4 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 2023-06-13 · Civiel recht

Vernietiging ontslag op staande voet. Ontbinden aok op de e-grond.

ECLI:NL:RBMNE:2022:5560 4 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 2022-12-19 · Civiel recht; Arbeidsrecht

ontslag op staande voet twee dagen voor einde dienstverband niet rechtsgeldig, geen dringende reden, geen schending nevenwerkzaamhedenbeding, KvK-inschrijving en LinkedIn-vermelding onvoldoende voor dringende reden, gefixeerde schadevergoeding, studiekostenbeding rechtsgeldig, geen noodzakelijke opl

ECLI:NL:GHDHA:2020:2102 4 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2020-11-24 · Civiel recht

WWZ-zaak, ontslag op staande voet, verzending documenten naar privé e-mailadres i.s.m. bedrijfsregels, geen tijdige openheid van zaken

ECLI:NL:RBLIM:2020:8802 4 × geciteerd
Rechtbank Limburg · 2020-11-12 · Civiel recht; Arbeidsrecht

“Niet voldoen aan eis om 10 minuten voor aanvang werkzaamheden aanwezig te zijn geen reden voor ontslag op staande voet”.

ECLI:NL:PHR:2018:185 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2018-02-23 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Wet werk en zekerheid. Billijke vergoeding als bedoeld in art. 7:671c lid 2, onder b, BW (ontbindingsverzoek van werknemer vanwege ernstig verwijtbaar handelen werkgever). Omvang billijke vergoeding. Materiële en immateriële schade. Motiveringsplicht. Toepasselijkheid gezichtspunten va

ECLI:NL:PHR:2017:917 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2017-09-01 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst. Transitievergoeding. Ernstig verwijtbaar handelen van werknemer in de zin van art. 7:673 lid 7 onder c BW?

ECLI:NL:GHSHE:2017:537 4 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2017-02-16 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. WWZ. Uitleg arbeidsovereenkomst (Haviltex). Nietig proeftijdbeding. Welke juridische grondslag mogelijk voor verzoek tot vergoeding wegens opzegging arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd zonder tussentijds opzegbeding? Vergoeding toewijsbaar op grond van artikel 7:677 lid 4 BW. Verval

ECLI:NL:GHDHA:2016:1052 4 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2016-04-15 · Civiel recht

WWZ-zaak: werknemer wegens frauduleuze handelingen terecht op staande voet ontslagen. Ernstige verwijtbaarheid, voor vergoeding geen plaats. Vonnis kantonrechter bekrachtigd.

ECLI:NL:RBDHA:2015:12582 4 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 2015-10-30 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Verzoek tot vernietiging van een ontslag op staande voet met zelfstandige verzoeken - onder meer - tot voorwaardelijke ontbinding van de arbeidsovereenkomst en verklaring voor recht dat geen transitievergoeding verschuldigd is.

ECLI:NL:RBNHO:2015:9910 4 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 2015-10-13 · Civiel recht

WWZ. Gezamenlijke behandeling kort geding en voorwaardelijk ontbindingsverzoek. Ontslag op staande voet vóór 1 juli 2015, oud recht van toepassing. Voorwaardelijk ontbindingsverzoek gedaan ná 1 juli 2015, nieuw recht van toepassing. Geen dringende reden. Verwijtbare gedragingen worden afgewogen tege

ECLI:NL:PHR:2025:355 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2025-03-21 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Geldigheid studiekostenbeding; Beroepsopleiding Advocatuur; noodzakelijke scholing; verplichting werkgever opleiding kosteloos aan te bieden?(Art. 7:611a lid 1, 2 en 4 BW).

ECLI:NL:PHR:2025:301 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2025-03-07 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Ontslagrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst op i-grond (art. 7:669 lid 3, aanhef en onder i, BW). Kan rechter aanvullende vergoeding op voet van art. 7:671b lid 8 BW ambtshalve aan werknemer toekennen? Devolutieve werking hoger beroep.

ECLI:NL:RBMNE:2023:5497 3 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 2023-10-20 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Ontslag op staande voet is rechtsgeldig. De werknemer heeft ernstig verwijtbaar gehandeld door zijn persoonlijk tegenstrijdig belang niet te melden en in strijd te handelen met artikel 2:239 BW en door tijdens het hoor- en wederhoorgesprek niet de waarheid te spreken over zijn andere financiële bela

ECLI:NL:PHR:2023:466 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2023-04-21 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet van ceo; dringende redenen onverwijld meegedeeld? (art. 7:677 lid 1 BW); is deugdelijk onderzoek een voorwaarde voor een dringende reden?

ECLI:NL:GHAMS:2022:386 3 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Amsterdam · 2022-02-15 · Civiel recht

Ontslag op staande voet CEO VCKG. Het hof oordeelt – anders dan de kantonrechter – dat geen sprake is van een dringende reden voor ontslag op staande voet. Uit de ontslagbrief blijkt dat VCKG zestien redenen ten grondslag heeft gelegd aan het ontslag op staande voet. Voor de onderbouwing van deze re

ECLI:NL:RBMNE:2021:3667 3 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 2021-08-05 · Civiel recht

Geschil tussen een bank en haar statutair bestuurder/CFO over beëindiging van hun rechtsverhouding. Arbeidsovereenkomst of overeenkomst van opdracht? ‘Groen/Schoevers’ en ‘X./gemeente Amsterdam’: uitleg van de overeengekomen wederzijdse rechten en verplichtingen en de kwalificatie van de overeenkoms

ECLI:NL:RBMNE:2020:6015 3 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 2020-10-07 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Wwz, ontslag op staande voet topfunctionaris vanwege belangenverstrengeling, hoor en wederhoor, afwijzing beroep op klokkenluidersbescherming, berekening vergoeding niet genoten vakantiedagen en gefixeerde schadevergoeding, wijziging bonusregeling.

ECLI:NL:GHARL:2019:10662 3 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2019-12-11 · Civiel recht

Wwz. Ontvankelijkheid verzoek tot vernietiging ontslag op staande voet, verzoekschrift op laatste dag termijn om 23.59 uur verzonden. Ontvangsttheorie. Aanspraak op transitievergoeding? Geen ernstige verwijtbaarheid. Art. 7:686a lid 3 BW Art. 7:686a lid 4 sub a BW Art. 7:673 lid 7, aanhef en sub c B

ECLI:NL:PHR:2019:1067 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2019-10-18 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Bedrog door werknemer bij sluiten arbeidsovereenkomst. Mogelijkheid tot vernietiging arbeidsovereenkomst op grond van art. 3:44 BW. Buitengerechtelijke vernietiging (art. 3:50 lid 1 BW). Verhouding tot wettelijk stelsel van ontslagrecht. Mogelijkheid werking van vernietiging te beperke

ECLI:NL:GHSHE:2018:3938 3 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2018-09-20 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Wwz. Geen dringende reden voor ontslag op staande voet arbeidsongeschikte werknemer. Billijke vergoeding.

ECLI:NL:PHR:2018:1032 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2018-09-14 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst. Disfunctioneren werknemer? Voldoende waarschuwen; ook schriftelijk? Verstoorde arbeidsverhouding? Betaling billijke vergoeding ex art. 7:683 lid 3 BW en contractuele beëindigingsvergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2018:473 3 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2018-03-20 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Onder bewind gestelde werkneemster mag niet zelf procederen tegen ontslag; overname procedure door bewindvoerder in hoger beroep. Geen rechtsgeldig ontslag op staande voet. Billijke vergoeding € 5.500.

ECLI:NL:PHR:2018:46 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2018-01-12 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Recht op transitievergoeding bij ontslag op staande voet (onverwijlde opzegging om een dringende reden); art. 7:673 lid 1, onder a, en art. 7:677 lid 1 BW. Dringende reden bij ontbreken van ernstige verwijtbaarheid, HR 29 september 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA7282, NJ 2001/560. Procesrecht

ECLI:NL:GHARL:2017:11183 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2017-12-05 · Civiel recht

Arbeidszaak. Ontslag tijdens proeftijd? Beoogd directeur Verkoop wordt aan het eind van de schriftelijk overeengekomen proeftijd ontslagen. Hij heeft is evenwel gedurende drie dagen voor het ingaan van het arbeidscontract op het werk aanwezig geweest voor activiteiten in het kader van kennismaking.

ECLI:NL:GHSHE:2017:3241 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2017-07-13 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Wwz. Ontslag op staande voet. Niet voldoen aan re-integratie kan in beginsel slechts worden gesanctioneerd met loonstaking. Billijke vergoeding in hoger beroep (art. 7:683 lid 3 BW).

ECLI:NL:PHR:2017:21 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2017-01-20 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Mogelijkheid van voorwaardelijke ontbinding arbeidsovereenkomst. Herstel van een onjuistheid in de Mediantbeschikking (HR 23 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2998). Overweging ten overvloede over de vraag of ook de appel- of verwijzingsrechter bevoegd is de voorwaardelijke ontbinding van

ECLI:NL:RBMNE:2016:5988 3 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 2016-11-16 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Ex-bestuurder vennootschap aansprakelijk op grond van artikel 2:9 BW en artikel 6:162 BW voor schade als gevolg van een levering en betalingen aan een persoon die later door het openbaar ministerie als verdachte is aangemerkt van oplichting van bedrijven. Geen decharge. Eerste ontslagbesluit nietig.

ECLI:NL:RBROT:2016:6479 3 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2016-07-21 · Civiel recht

Executiegeschil met WWZ-aspect. Ambtshalve toetsing termijn gefixeerde schadevergoeding ex artikel 7:686a lid 4 sub a jo. artikel 7:677 lid 2 BW.

ECLI:NL:GHDHA:2016:1971 3 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2016-07-11 · Civiel recht

Arbeidsrecht. WWZ. Ontslag op staande voet, dringende reden. Ontbinding van de arbeidsovereenkomst, verwijtbaar handelen (artikel 7:669 lid 3 sub e BW). Transitievergoeding, ernstig verwijtbaar handelen (artikel 7:673 lid 7 sub c BW)

ECLI:NL:RBOBR:2015:5821 3 × geciteerd
Rechtbank Oost-Brabant · 2015-09-30 · Civiel recht; Arbeidsrecht

WWZ. Verzoek tot ontbinding arbeidsovereenkomst voor zover vereist. 7:761b lid 1 BW. Verwijtbaar handelen

ECLI:NL:GHARN:2009:BH8526 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem · 2009-03-17 · Civiel recht

Het hof is van oordeel dat aan Introweb kan worden toegegeven dat het - ter voorkoming van de schijn van het verrichten van (concurrerende) nevenactiviteiten - correcter van [geïntimeerde] zou zijn geweest om Introweb in een eerder stadium bij de plannen van hem en [persoon A] te betrekken. Desalni

ECLI:NL:HR:2000:AA9053 3 × geciteerd
Hoge Raad · 2000-12-15 · Civiel recht

-

ECLI:NL:GHARL:2024:7241 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2024-11-25 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Ontslag op staande voet wegens onrechtmatig toe-eigenen bedrijfseigendommen. Hof is met kantonrechter van oordeel dat sprake is van een dringende reden. Verkeerde partij in verzoekschrift opgenomen: herstel mogelijk of overschrijding van vervaltermijn van artikel 7:686a lid 4 onder a BW?

ECLI:NL:GHDHA:2024:371 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2024-03-26 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Ontslag op staande voet rechtsgeldig? Kantonrechter en hof oordelen van niet. Diverse geschilpunten, waaronder de hoogte van de billijke vergoeding.

ECLI:NL:RBROT:2024:400 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2024-01-16 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Advocaat-stagiaire terecht op staande voet ontslagen wegens het bewust en herhaaldelijk niet naleven van redelijke instructies van werkgever. Geen verplichting om studiekosten terug te betalen, omdat sprake is van een nietig studiekostenbeding.

ECLI:NL:GHDHA:2023:2782 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2023-12-12 · Civiel recht; Arbeidsrecht

WWZ. Tussentijdse opzegging door werknemer van arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Art. 7:667 lid 3 BW. Vergoeding wegens onregelmatige opzegging verschuldigd aan werkgever. Matiging. Art. 7:677 lid 4 BW. Verrekening vakantietoeslag en eindejaarsuitkering met de vergoeding en negatief verlofsald

ECLI:NL:RBOBR:2023:5790 2 × geciteerd
Rechtbank Oost-Brabant · 2023-12-12 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Verzoek verklaring voor recht geen dringende reden voor ontslag op staande voet; aanspraak op vergoedingen; toewijzing verzoek in verband met geen dringend reden; niet is komen vast te staan dat werknemer goederen heeft weggenomen/gestolen

ECLI:NL:GHAMS:2022:3529 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2022-12-13 · Civiel recht

Er is niet voldaan aan de onverwijldheidseis van artikel 7:677 lid 1 BW waardoor het ontslag op staande voet geen stand houdt. Werkgever heeft te lang gewacht met het instellen van een onderzoek naar de mogelijke dringende redenen. Het boetebeding in de arbeidsovereenkomst is rechtsgeldig overeengek

ECLI:NL:PHR:2022:1134 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2022-12-02 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Kantonrechter vernietigt ontslag op staande voet maar ontbindt arbeidsovereenkomst op de zogenoemde g-grond. Hof bekrachtigt en wijst het meer of anders verzochte af. Heeft hof ten onrechte niet beslist op verzoek om toekenning billijke vergoeding ex art. 7:683 lid 3 BW?

ECLI:NL:RBROT:2022:7736 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2022-09-13 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Ontslag op staande voet van een statutair bestuurder vanwege onregelmatigheden met facturen en weekroosters. Werknemer verzoekt ontslagvergoedingen. Geoordeeld wordt dat het ontslag op staande voet formeel geen standhoudt, wel is er sprake van dringende redenen voor ontslag. Aan wn komt de gefixeerd

ECLI:NL:RBLIM:2022:6455 2 × geciteerd
Rechtbank Limburg · 2022-08-22 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Verduistering in dienstbetrekking supermarktmedewerker, ontslag op staande voet terecht gegeven. Becijfering gefixeerde schadevergoeding 7:677 lid 2 BW berekend over opzegtermijn van werknemer.

ECLI:NL:GHAMS:2022:2095 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2022-07-19 · Civiel recht

Wwz. Het stelselmatig meenemen van boodschappen zonder te betalen door een supermarktmedewerkster levert een objectieve en subjectieve dringende reden voor ontslag op staande voet op. Het ontslag op staande voet is onverwijld gegeven omdat de werkgever met de nodige voortvarendheid heeft gehandeld b

ECLI:NL:GHSHE:2022:1655 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2022-05-24 · Civiel recht; Arbeidsrecht

onregelmatige opzegging arbeidsovereenkomst, geen tijdige vernietiging, onrechtmatig derdenbeslag

ECLI:NL:RBROT:2022:5718 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2022-05-20 · Civiel recht

Vordering billijke vergoeding en transitievergoeding. Arbeidsovereenkomst niet rechtsgeldigd geëindigd? Aanzegging als opzegging?

ECLI:NL:GHAMS:2022:934 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2022-03-29 · Civiel recht

Arbeidsrecht; ontslag op staande voet; geen dringende reden voor ontslag op staande voet; geen herstel van de arbeidsovereenkomst maar wel toekenning van een billijke vergoeding.

ECLI:NL:RBNHO:2022:1440 2 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 2022-02-15 · Civiel recht

Arbeidszaak. De kantonrechter oordeelt in deze zaak dat een werknemer, een Managing Director, terecht wegens een dringende reden op staande voet is ontslagen. Maar de werknemer wordt niet veroordeeld tot betaling van een zogenoemde gefixeerde schadevergoeding aan de werkgever, omdat de werkgever nie

ECLI:NL:RBDHA:2021:15578 2 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 2021-10-27 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Vernietiging ontslag op staande voet, gegeven wegens gebruik van aan werkneemster verstrekte (volgens werkgever vertrouwelijke) documenten die aantonen dat werkneemster op oneigenlijke gronden zou worden ontslagen. Tegenverzoek tot ontbinding afgewezen.

ECLI:NL:RBAMS:2020:3835 2 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 2020-08-07 · Civiel recht

Het ontslag op staande voet van de directeur van het Haga Lyceum was onterecht. Toch is het Haga niet verplicht hem weer aan het werk te laten gaan.

ECLI:NL:GHAMS:2020:1017 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2020-03-31 · Civiel recht

Wwz arbeidsrecht. Creditcardfraude. Werknemer komt op tegen gefixeerde schadevergoeding ex artikel 7:677 lid 2 BW, omdat geen sprake zou zijn van opzet of schuld. Werknemer zou met creditcardfraude een ‘lek’ zichtbaar hebben willen maken, om daarmee ICS onder druk te zetten teneinde ICS te bewegen g

ECLI:NL:RBNHO:2020:2957 2 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 2020-03-26 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Ontslag op staande voet wegens toe-eigenen van een scooter en gelden terecht dus gefixeerde schadevergoeding ex art 7:677 lid 2 BW verschuldigd. Werknemer ook op grond van art. 7:661 BW gehouden tot vergoeding schade. Aantal schadeposten onvoldoende onderbouwd.

ECLI:NL:GHSHE:2019:3504 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2019-09-26 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht WWZ. Ontslag op staande voet. Dringende reden. Transitievergoeding. Gefixeerde schadevergoeding.

ECLI:NL:RBROT:2019:6526 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2019-08-15 · Civiel recht; Arbeidsrecht

niet ontvankelijk verklaring verzoekster. Oosv is ingetrokken. Daarmee is geen sprake van een te vernietigen ontslag. Verzoekster kon na intrekking oosv niet meer berusten in het ontslag.

ECLI:NL:RBOBR:2019:3539 2 × geciteerd
Rechtbank Oost-Brabant · 2019-06-24 · Civiel recht

kort geding; slapend dienstverband; aow-gerechtigde leeftijd; goed werkgeverschap.

ECLI:NL:RBROT:2019:4900 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2019-06-07 · Civiel recht

Wijziging arbeidsovereenkomst (arbeidsomvang) tijdens de looptijd is niet aan te merken als een nieuwe arbeidsovereenkomst. Geen overeenstemming over teruggang naar nulurencontract. Vernietiging opzegging arbeidsovereenkomst ogv 7:681 BW.

ECLI:NL:RBROT:2019:2159 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2019-03-15 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Werknemer heeft werkgever opzettelijk schade toegebracht door betalingsconstructie op te zetten om werkgever te bewegen betalingen te doen waarvoor geen grondslag bestond; toewijzing schadevergoedingsvordering, waaronder deel van gestelde onderzoekskosten

ECLI:NL:GHDHA:2018:3676 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2018-12-21 · Civiel recht; Europees civiel recht

Geen sprake van rechtsgeldig ontslag op staande voet. Evenmin grond voor ontbinding. Herstel van de arbeidsovereenkomst met ingang van datum ontslag.. Ook bij herstel met terugwerkende kracht mogelijk om voorzieningen te treffen.

ECLI:NL:GHDHA:2018:3198 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2018-11-27 · Civiel recht

Rechtsgeldig ontslag op staande voet. Betrokkenheid bij cocaïnesmokkel op terrein werkgever. Wel recht op loon ex art. 7:628 BW over periode waarin niet is gewerkt, na vrijlating uit detentie tot datum ontslag op staande voet, gelet op oordeel HR in Wilco (ECLI:NL:HRL:2018:1209). Dit ligt niet ander

ECLI:NL:PHR:2018:1274 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2018-10-19 · Civiel recht

Arbeidsrecht; Wwz. Veroordeling in hoger beroep tot herstel van de arbeidsovereenkomst tegen latere datum dan de ontbindingsdatum. In verband daarmee te treffen voorzieningen (art. 7:682 lid 6 BW). Grondslag terugbetaling transitievergoeding. Voorzieningen in verband met terugbetaling. Kan rechter z