Art. 7:58 BW

Koop op afstand. Vordering van Klarna (webwinkel Berschka) overgedragen aan Alektum. Amtbshalve toetsing. Schending artikel 6:230v lid 7 BW.

Koop op afstand. Zalando. Ambtshalve toetsing.

Koopovereenkomst wordt deels vernietigd in verband met schending informatieverplichtingen. Er is geen sprake van een consumentenkredietovereenkomst. Afwijzing buitengerechtelijke incassokosten en compensatie proceskosten.

Leningovereenkomst via platform LenenMUB is nietig omdat strekking in strijd is met goede zeden. Platform richt zich op financieel kwetsbare mensen. Rente komt neer op 84% per jaar als niet wordt afgelost. Boete van € 1.000,- verschuldigd als niet op tijd wordt betaald. Lening is

Koopovereenkomst (Klarna - Nike). Ambtshalve toetsing. Alektum (eisende partij) mocht ervan uitgaan dat haar aanmaningen de consument (gedaagde partij) op zijn woonadres hadden bereikt. Retourzending onvoldoende onderbouwd. Schending artikel 6:230v lid 3 en lid 7 BW.

Gedaagde heeft onvoldoende onderbouwd dat hij een ondeugdelijk product geleverd heeft gekregen. Dat betekent dat hij de factuur moet betalen. Wel wordt een korting van 20% toegepast vanwege de schending van de contractuele informatieplicht (AT).

(Pre)contractuele verplichtingen; overeenkomst op afstand tussen een handelaar en een consument; artikelen 6:230m en 6:230v BW; Is er sprake van een kredietovereenkomst bij keuze achterafbetaling; ‘buy now pay later’; informatieplichten artikelen 7:60 BW en 7:61 BW en artikel 4:

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Geen akte genomen ondanks instructie tussenvonnis. Vernietiging kredietovereenkomsten. Alleen uitgeleende geldbedrag moet worden terugbetaald, zonder bijkomende rente of kosten. Proceskosten gecompenseerd.

Consumentenkoop met achteraf betalen. Eiseres is in de gelegenheid gesteld het verdienmodel van haar rechtsvoorgangster nader toe te lichten, waarbij de kantonrechter heeft verwezen naar het arrest van het Hof van Justitie van 17 oktober 2024 (ECLI:EU:C:2024:895). Eiseres heeft h

Tussenvonnis. HelloFresh. Ambtshalve toetsing informatieplichten. Niet voldaan aan artikel 6:230m lid 1 sub c en h BW en artikel 6:230v lid 7 BW. Niet de toepasselijke algemene voorwaarden overgelegd.

Vordering is toewijsbaar. Gestelde retourzending door gedaagde is onvoldoende onderbouwd. Eiseres heeft voldoende onderbouwd dat de bedongen rente en incassokosten geen deel uitmaken van haar verdienmodel. Daardoor geldt de uitzondering van artikel 7:58 lid 2 onder e BW en is er

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. NS abonnement met kortingsproduct. Kwalificatie overeenkomsten. Sanctie van 40% vanwege schendingen essentiële informatieplichten tijdens en na het bestelproces.

Niet volledig voldaan aan de geldende (pre)contractuele informatieplichten, zodat de koopovereenkomst deels wordt vernietigd. De uitzondering van artikel 7:58 lid 2 onder e BW is van toepassing. Er is géén sprake van een consumentenkredietovereenkomst als bedoeld in titel 2A van

Consumentenkoop met achteraf betalen. Eiseres is in de gelegenheid gesteld haar verdienmodel nader toe te lichten, waarbij de kantonrechter heeft verwezen naar het arrest van het Hof van Justititie van 17 oktober 2024 (ECLI:EU:C:2024:895). Eiseres heeft haar verdienmodel nader to

Consumentenrecht; Ambtshalve toetsing; Buy now pay later; tussenvonnis; Handelaar wordt in de gelegenheid gesteld aan te tonen dat aangerekende rente en incassokosten geen deel uitmaken van het verdienmodel van de kredietverstrekker en het krediet onder de uitzondering van artike

Consumentenrecht; Ambtshalve toetsing; Buy now pay later; tussenvonnis; Handelaar wordt in de gelegenheid gesteld aan te tonen dat aangerekende rente en incassokosten geen deel uitmaken van het verdienmodel van de kredietverstrekker en het krediet onder de uitzondering van artike

Consumentenrecht; Ambtshalve toetsing; Buy now pay later; tussenvonnis; Handelaar wordt in de gelegenheid gesteld aan te tonen dat aangerekende rente en incassokosten geen deel uitmaken van het verdienmodel en het krediet onder de uitzondering van artikel 7:58 lid 2 onder e BW va

Consumentenrecht; Ambtshalve toetsing; Buy now pay later; tussenvonnis; Handelaar wordt in de gelegenheid gesteld aan te tonen dat aangerekende rente en incassokosten geen deel uitmaken van het verdienmodel en het krediet onder de uitzondering van artikel 7:58 lid 2 onder e BW va

Consumentenkoop en krediet. Onvoldoende weersproken dat er een overeenkomst is gesloten tussen partijen. Koopsom is toewijsbaar. Vervolgens wordt de recente jurisprudentie over achteraf betalen toegepast.

Consumentenkoop met achteraf betalen. Eiseres is in de gelegenheid gesteld haar verdienmodel nader toe te lichten, waaarbij de kantonrechter heeft verwezen naar het arrest van het Hof van Justitie van 17 oktober 2024 (ECLI:EU:C:2024:895). Eiseres heeft haar verdienmodel nader toe

Consumentenkoop met achteraf betalen. Eiseres is in de gelegenheid gesteld het verdienmodel van haar rechhtsvoorgangster nader toe te lichten, waaarbij de kantonrechter heeft verwezen naar het arrest van het Hof van Justitie van 17 oktober 2024 (ECLI:EU:C:2024:895). Eiseres heeft

Consumentenkoop met achteraf betalen. Eiseres is in de gelegenheid gesteld haar verdienmodel nader toe te lichten, waaarbij de kantonrechter heeft verwezen naar het arrest van het Hof van Justitie van 17 oktober 2024 (ECLI:EU:C:2024:895). Eiseres heeft haar verdienmodel nader toe

Consumentenkoop met achteraf betalen. Eiseres is in de gelegenheid gesteld het verdienmodel van haar rechhtsvoorgangster nader toe te lichten, waaarbij de kantonrechter heeft verwezen naar het arrest van het Hof van Justitie van 17 oktober 2024 (ECLI:EU:C:2024:895). Eiseres heeft

Consumentenkoop met achteraf betalen. Eiseres is in de gelegenheid gesteld haar verdienmodel nader toe te lichten, waaarbij de kantonrechter heeft verwezen naar het arrest van het Hof van Justitie van 17 oktober 2024 (ECLI:EU:C:2024:895). Eiseres heeft haar verdienmodel nader toe

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht onmogelijk. Online aankoop, betaald met in3 (BNPL). Ongedateerde schermafdrukken ter onderbouwing informatieplichten. Volstaat zonder toelichting niet. Ook onjuiste versie van de betalingsvoorwaarden van in3 overgelegd. Vordering afge