Art. 7:347 BW

Pacht. Vader en moeder hebben een perceel agrarische grond aan hun dochter en schoonzoon verkocht en geleverd. Schoonzoon is daardoor eigenaar geworden van de (onverdeelde) helft van het perceel. Na het eindigen van de relatie tussen dochter en schoonzoon beroepen vader en moeder

7:377 Ontbinding pachtovereenkomst wegens tekortkomingen. Bedreiging, geen bedrijfsmatige exploitatie en onvoldoende onderhoud van het gepachte. Hof oordeelt dat aanbod van getuigenbewijs voor de bedreiging van de verpachter en diens echtgenote onvoldoende is. Bedreiging van een

Artikel 7:347 BW en 7:370 lid 1 sub b BW. Geen sprake van (voldoende) persoonlijk gebruik door samenwerkingsverband. Aan eisen voor beëindiging voor dringend eigen gebruik is ook voldaan.

Art. 7:347 BW. Ontbinding pachtovereenkomst omdat pachter het gepachte niet voldoende persoonlijk gebruikt.

pachtovereenkomst, bedrijfsmatigheid, van kleur verschieten overeenkomst bij verlenging van rechtswege, verkoop van grasgewas, verzet tegen opzegging door maatschap bij pachtovereenkomst met vennoot

Vastlegging (gewijzigde) pachtovereenkomst. Bewijsopdracht pachter. Ontbinding pachtovereenkomst. Tekortkoming pachter bestaande uit bedreiging dochter verpachtster. Bewijsopdracht verpachtster.

Gedaagden zijn deelgenoten in de nalatenschap van hun echtgenoot/vader, die in 2024 is overleden. In deze zaak vordert eiseres ontbinding van de hoevepachtovereenkomst, omdat het gepachte niet langer voor de bedrijfsmatige uitoefening van de landbouw wordt gebruikt en aanvullend

Overeenkomst van bruikleen (om niet) van bedrijfsgebouwen en geliberaliseerde pachtovereenkomst met betrekking tot de grond. De pachtkamer komt tot het oordeel dat er geen sprake is van een hoevepachtovereenkomst in de zin van artikel 7:313 BW omdat niet is gebleken van de vereis

Pachtzaak. Eindvonnis. De pachtovereenkomst wordt ontbonden, omdat al lange tijd geen sprake meer is van persoonlijk gebruik door pachter. De tegenvordering tot indeplaatsstelling is niet meer aan de orde. Vervolg op: ECLI:NL:RBOBR:2025:513 (incident tot voeging).

De pachtovereenkomst wordt ontbonden per 1 oktober 2025 en het gepachte (16 hectare) moet dan worden ontruimd. Bedrijfsmatige landbouw (akkerbouw) is niet meer aan de orde. Dit blijkt onder meer uit de (te late) aanpak van de knolcyperusbesmetting, de (te) beperkte omvang van het

Bevoegdheid pachtkamer; artikel 1019j, aanhef en onder a Rv; De vraag of verwijzing nodig is, wordt beoordeeld aan de hand van een voorlopig oordeel over het onderwerp van het geschil (artikel 71 lid 3 Rv.). De pachtkamer moet dus (voorlopig) beoordelen of sprake is van een pacht

incident; Bevoegdheid kantonrechter; artikel 1019j, aanhef en onder a Rv; De vraag of verwijzing nodig is, wordt beoordeeld aan de hand van een voorlopig oordeel over het onderwerp van het geschil (artikel 71 lid 3 Rv.). De kantonrechter moet dus (voorlopig) beoordelen of sprake

Contractspartij bij pachtovereenkomst. Schriftelijke vastlegging pachtovereenkomst. Ontbinding pachtovereenkomst wegens ontoelaatbaar gedrag pachter.

Pacht. Vervolg op tussenvonnis van 24 februari 2023. Pachter is in de gelegenheid gesteld nadere stukken over te leggen en heeft van die gelegenheid gebruik gemaakt. Pachtkamer is van oordeel dat pachter zijn verweer ten aanzien van het persoonlijk gebruik van het gepachte onvold

Pacht. Vordering tot ontbinding en ontruiming en subsidiair tot beëindiging en ontruiming. Grondslag ontbindingsvordering toerekenbaar tekortkomen door pachter door inbreng opbrengend vermogen van de grond in samenwerkingsverband. In strijd met art. 6 pachtovereenkomst en art.

Pacht. Verpachter vordert ontbinding pachtovereenkomst wegens tekortkoming pachter in verplichtingen pachtovereenkomst. Verpachter stelt geen bedrijfsmatig gebruik en geen persoonlijk gebruik. Gerede twijfel. Verzwaarde motiveringsplicht pachter. Pachter in gelegenheid gesteld na

Het gaat hier om een perceel grond van de eiser, die verpacht is aan de gedaagde. De zoon van de gedaagde heeft het pacht overgenomen, waardoor de eiser de pachtovereenkomst tussen de partijen wilt ontbinden. De rechtbank wijst de ontbinding af en veroordeelt de eiser de procesko

Pacht. Pachter vordert in conventie herstel van gebreken aan het gepachte op grond van art. 7:339 lid 1 BW. Verpachter vordert in reconventie ontbinding van de pachtovereenkomst op grond van tekortkoming door pachter wegens niet bedrijfsmatig gebruik van gepachte en ontbreken per

Pacht. Verpachter vordert ontbinding pachtovereenkomst. Vordering is gegrond op stelling dat pachter het gepachte niet persoonlijk gebruikt. Pachtkamer oordeelt dat pachter op grond van art. 7:347 BW verplicht is zich ten aanzien van het gebruik van het gepachte als een goed pach

Pacht. Tekortkoming pachter wegens schending verplichting tot persoonlijke gebruik?

Ontbinding pachtovereenkomst. Pachter heeft geen gebruik gemaakt van gelegenheid nadere stukken over te leggen. Betwisting ten aanzien van gebruik gepachte als goed pachter onvoldoende onderbouwd. Het moet ervoor worden gehouden dat pachter in ieder geval enige tijd het gepachte

Pacht. Vordering tot ontbinding pachtovereenkomst op grond van het niet aanwenden van het gepachte voor eigen gebruik. Verzwaarde motiveringsplicht pachter. Pachter in de gelegenheid gesteld nadere stukken over te leggen.

pachtzaak; vordering medepacht van echtgenote en zoon ivm ziekte en leeftijd pachter en bedrijfsopvolging; ontbinding of beëindiging pachtovereenkomst?

Bevoegdheidsincident. Absolute bevoegdheid handelskamer betwist door incidenteel eiseres, die verwijzing van de zaak naar de kantonrechter vordert. Kwalificatie pachtovereenkomst als pachtovereenkomst, bruikleenovereenkomst of huurovereenkomst. Incidentele vordering afgewezen maa

ontbinding pachtovereenkomst, exploitatie van het gepachte, artikel 7:347 BW