Art. 7:347 BW

7:376 BW persoonlijk gebruik of onderverpachting?

Pachtzaak tussenvonnis. Is er sprake van onderpacht van het verpachte of wordt het verpachte zelf geëxploiteerd?

Pachtrecht. Art. 7:313 BW; kwalificatie samenstel van overeenkomsten als hoevepacht. Ingebruikgeving aan verschillende rechtspersonen. Bruikleen van de gebouwen? Complex van gebouwen en land? Maatstaf HR 11 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO9673, NJ 2012/73 (Timeshare). Derogerend

Ontbinding wegens niet-persoonlijk gebruik. Indeplaaststelling kleinzoon Pachter (79 jaar oud) heeft het gebruik van de gronden, zo al niet juridisch, in ieder geval feitelijk afgestaan en voldoet niet meer aan het uit artikel 7:347 BW voortvloeiende vereiste van persoonlijk gebr

Hoger beroep van tussenvonnis waarbij de vordering tot ontbinding definitief is afgewezen. Verpachters stellen dat pachter het gepachte verwaarloost en niet gebruikt voor de uitoefening van de landbouw. Bijzondere omstandigheden van (de staat van) het verpachte brengen mee dat ge

Beëindigingsvordering op de voet van artikel 7:369BW. Pachter wordt in essentie een gebrekkige bedrijfsvoering verweten, met name waar het de onderhoudstoestand van het gepachte betreft. Toetsingskader ten aanzien van het niveau van onkruidbeheer dat van een goed pachter worden v

Pachtkamer De verkoop van een deel van de met de gepachte grond samenhangende suikerreferentie levert geen grond voor ontbinding op. Het restant van de basisreferentie rietsuiker is dermate groot dat een eventuele nakoming tot levering aan het einde van de pachtovereenkomst alsno