Art. 6:195 BW

Vordering ex art. 6:194 BW. Onvoldoende aannemelijk gemaakt dat misleidende mededelingen zijn gedaan.

Auteursrechten logo, (geen) merkdepot te kwader trouw

Geen aansprakelijkheid van custodian, depository en administrator jegens fondsen en hun investeerders die hun inleg zijn verloren door ponzi scheme.

Misleidende vergelijkende reclame ? Misleidende mededelingen over mogelijkheid voor klanten concurrent om hun overeenkomsten op te zeggen op grond van Wet van Dam ? Valt levering van propaangas onder artikel 6: 236 sub j BW ?

onrechtmatige vergelijkende reclame-uitingen en misleidende reclame-uitingen. Partijen verkopen voedingssupplementen en vitamineproducten. Eiseres vordert gedaagden te veroordelen zich in de toekomst te onthouden van het doen van zulke reclame-uitingen en gedaagden te veroordelen

Misleidende reclame, vergelijkende reclame, concordantie, art. 6:194 BW, prijzen wasmachine en flat screen.

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Appelprocesrecht. Zijn uitlatingen in brief van vereniging aan leden onrechtmatig jegens andere vereniging? Beroep op ongeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW); maatstaf; nieuwe grief bij pleidooi in appel?

Belegging in robiniaplantages in Polen. Prognoses over rendement in prospectus; misleidende mededelingen? Bewijsopdracht. Wft; aanbieden beleggingsobjecten zonder vergunning. Last AFM tot staking van beheer; wijze van afwikkelen beleggingsovereenkomsten.

arrest na verwijzing Hoge Raad 17 december 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BO1979). Externe aansprakelijkheid bestuurder, nader onderzoek naar aansprakelijkheid trustee en openbaar maken misleidende mededelingen.

Kort geding over onrechtmatige (vergelijkende) reclame. 6:194, 6:194a, 6:195 en 6:196 BW. Vordering tot verwijdering van reclame-uiting deels toegewezen. Vordering tot rectificatie van reclame-uiting toegewezen.

Contractenrecht. Art. 6:223 lid 2 BW, totstandkoming overeenkomst ondanks te late aanvaarding van het aanbod? Ongerechtvaardigde verrijking wegens niet retourneren van de zaak na ontbinding leaseovereenkomst; berekening schade, art. 7:225 en 6:212 BW. Reflexwerking van Colportage

Geschil tussen concurrerende ondernemingen over uitlatingen over prestaties van een douchepijp-warmtewisselaar. Misleidende mededelingen over testresultaten en het rendement (artikel 6:194 BW). Verklaring voor recht en gebod tot rectificatie.

Kort geding. Verzet. Misleidende mededelingen artikel 6:194 BW. Behandeling in verzet is beperkt tot de door opposanten tegen het verstekarrest aangevoerde bezwaren. Appellante in de verstekprocedure is bevoegd om na de uitspraak op het verzet tegen het verstekarrest beroep in ca

“Vordering Dyson tot aanpassing reclameuitingen van concurrent BSH wegens misleidende mededelingen. Geoordeeld wordt dat Dyson haar stelling dat BSH in haar reclame-uitingen misleidende mededelingen heeft gedaan over de prestaties van de door haar verkochte stofzuigers niet, alth

“Tefal maakt vergelijkende reclame voor haar stoomstrijkijzers en stoomgeneratoren. Op vordering van Philips worden deze reclame-uitingen door de voorzieningenrechter misleidend geacht.”

Misleidende reclame-uiting als bedoeld in artikel 6:194 BW

---

Intellectuele eigendom; merkenrecht, handelsnaamrecht, misleidende reclame.

Art. 6:194 BW onjuiste en misleidende mededelingen op website art. 6:194a BW. Ongeoorloofde vergelijkende reclame. Merkinbreuk. Toewijzing deel van vorderingen,. Rectificatie afgewezen wegens onvoldoende belang.

.

Misleidende en vergelijkende reclame. Artikel 6:195 lid 1 BW bevat een bijzondere regel van bewijslastverdeling. Hoewel als regel van bewijsrecht in kort geding niet direct van toepassing, heeft deze regel naar de uitdrukkelijke bedoeling van de wetgever in een kort geding wel be

In deze zaak gaat het om het gebruik van de term generiek en therapeutisch uitwisselbaar in reclame-uitingen van Sandoz aan de beroepsbeoefenaar. Naar het oordeel van het hof worden geneesmiddelen die krachtens de verkorte procedure van artikel 42 lid 6 Geneesmiddelenwet tot de m

De reclame-uiting “Als lekkerste getest” van Verkade voor haar Sultana-fruitbiscuits is niet langer toegestaan. Dit heeft de voorzieningenrechter geoordeeld in een kort geding tussen Verkade en Mondelez, de producent van Liga. “Als lekkerste getest” suggereert dat een vergelijkin

Twee medicijnfabrikanten beschuldigen elkaar van misleidende reclame. Zowel conventie als reconventie afgewezen. Voorshands geen misleiding, gezien de deskundigheid van de beroepsbeoefenaren (cardiologen).

misleidende reclame