Art. 6:10 BW

Politie-inval in huurwoning. Politie vergoedt de schade aan de verhuurder en wil de schade verhalen op de huurder/verdachte. Na tussenvonnis voert gedaagde nader verweer. De inval was rechtmatig. Aan de huurder/verdachte moet ex art. 7:219 BW worden toegerekend dat door zijn vrie

Schending eigen veiligheidsregels door bedrijf, hoofdelijk aansprakelijkheid voor arbeidsongeval van bezoeker, verdeling schade over hoofdelijk aansprakelijke partijen.

Op grond van het arrest van 19 mei 2009 van het gerechtshof Arnhem concludeert de rechtbank dat gedaagde als participant mede-opdrachtgever was voor alle door betrokkene verrichte werkzaamheden, ook de werkzaamheden die meer in het belang waren van eisers in privé, zo volgt uit r

Vrijwaringszaak. Bestuurderssaansprakelijkheid De omstandigheid dat de rechtbank eiser in vrijwaringin de hoofdzaak als feitelijk (mede)beleidsbepaler heeft aangemerkt en voor de aansprakelijkheid ex art. 2:248 BW met gedaagden in vrijwaring heeft gelijkgesteld, heeft tot gevolg

Politie-inval in huurwoning. Politie vergoedt de schade aan de verhuurder en wil de schade verhalen op de huurder/verdachte. Tussenvonnis: zaakwaarneming biedt geen rechtsgrond voor de vordering. Aanvulling van rechtsgronden: partijen zijn ex art. 6:6, lid 2, BW hoofdelijke schul

Bungalowpark. Vakantiehuisjes gekocht als belegging. Parkorganisatie gaat failliet. Eigenaren blijven bungalows verhuren via bemiddelingsorganisatie. Moeten zij ook bijdragen in de parkkosten? Ook in de kosten van het zwembad?

Werknemer die jarenlang op booreilanden heeft gewerkt - eerst voor een Duitse werkgever, later voor een Nederlandse werkgever - stelt Nederlandse werkgever aansprakelijk voor rugklachten en gehoorschade. De vraag staat centraal of de Nederlandse werkgever aansprakelijk is voor sc

"Erkenning" van vonnis rechter Verenigde Staten en overnemen van veroordeling.

bedrijfsongeval, regres

bedrijfsongeval, regres, verjaring, stuiting

Eiser was in gemeenschap van goederen gehuwd. Hij was samen met zijn ex-echtgenote eigenaar van een woning. De hypotheekschuld stond op naam van eiser en zijn ex-echtgenote. In 2005 is eiser in een huurwoning gaan wonen en is de ex-echtgenote in de woning blijven wonen. In 2006 i

Interne draagplicht (artikel 6:10 BW) van (voormalige) vennoten van een VOF terzake een schuld waarvoor zij jegens een derde hoofdelijk aansprakelijk waren. Weigeren eisvermeerdering in reconventie, wegens strijd met de eisen van een goede procesorde. Vraag of uittreden van twee

Vordering van een curator op grond van bestuurdersaansprakelijkheid tegen de formele bestuurder en de feitelijke bestuurder van een later failliet verklaarde vennootschap. Vordering tot schadevergoeding van een tussenkomende partij. Samenloop van onrechtmatig handelen door de bes

Bestuurdersaansprakelijkheid? Curator verwijt bestuurder van CFT selectieve betaling en het niet tijdig staken van de onderneming.

Verzekeringsrecht. Aansprakelijkheidsverzekering; onder ‘vorderingen tot schadevergoeding op derden ter zake van door de verzekerde geleden schade’ als bedoeld in art. 7:962 BW is ook begrepen het verhaalsrecht dat de verzekerde ontleent aan art. 6:10 en 6:12 BW.

Uitleg beïndiging overeenkomt; gevolgen daarvan.

Schadevordering tegen accountant; beroepsfout.

Westfriese Flora; legionellaramp; Regresvordering d.d. 3 juni 2008 van de aansprakelijke whirlpoolhouder op de organisator van de Flora en op de eigenaar van de expositiehal is verjaard. Regresnemer was sinds februari 2000 reeds bekend met de schade en de mogelijk daarvoor aanspr

Eiser vordert schade van cliëntremisier gedaagde wegens niet naleven zorgplicht (op grond van toerekenbare tekortkoming / onrechtmatige daad). Ook als gedaagde tekort zou zijn geschoten in de zorgplicht, zou dit slechts aansprakelijkheid jegens de afnemer (en niet jegens eiser) o

Betalingsachterstand bij hypothecaire geldlening. Vraag of de bank gehouden is om op grond van de eisen van redelijkheid en billijkheid dan wel de op haar rustende zorgplicht een betalingsvoorstel van de schuldenaar te accepteren. Tevens is de vraag aan de orde of de hoofdelijk m

Uitzendkracht stelt dat hem in 1995 bij inlener, bedrijf2, een arbeidsongeval is overkomen. Uitzendkracht spreekt uitzendbureau alsmede bedrijf2 aan tot vergoeding van schade. Verzekeraar van uitzendbureau vergoedt in 2005 aan uitzendkracht zijn schade, waarna verzekeraar verhaal

Voor analoge toepassing van de schone lei-verklaring ex artikel 358 Fw is geen plaats.

Regresvordering verzekeraar; moment van ontstaan van die vordering; aanvang verjaringstermijn

Arbeidszaak. Kort Geding. Asbestzieke werknemer vordert van twee voormalige werkgever een voorschot schadevergoeding. Vordering tegen oudste werkgever strandt wegens het vooralsnog niet aannemelijk worden van een blootstelling aan asbest. Vordering tegen jongere werkgever strandt

Regres van pleger onrechtmatige daad op medeplegers: a) onrechtmatig handelen medepleger b) causaal verband tussen diens handelen en schade c) eigen schuld regresnemer d) schuldverdeling tussen medeplegers