Art. 6:10 BW

Schade door fout verhuurmakelaar, vloerbelasting onjuist dorgegeven. Billijkheidscorrectie.

Verbintenissenrecht. Alternatieve causaliteit (6:99 BW). Hoofdelijke verbondenheid voor schade (6:102 BW). Regres verzekeraar bij wie voertuig dat eerste ongeval heeft veroorzaakt op verzekeraar voertuig dat tweede ongeval heeft veroorzaakt (6:10, 102 en 101 BW). Indien niet valt

Verbintenissenrecht. Alternatieve causaliteit (6:99 BW). Hoofdelijke verbondenheid voor schade (6:102 BW). Regres verzekeraar bij wie voertuig dat eerste ongeval heeft veroorzaakt op verzekeraar voertuig dat tweede ongeval heeft veroorzaakt (6:10, 102 en 101 BW). Indien niet valt

Artikel 13b Wet Vpb 1969 (oud). Omzetting van een onvolwaardige regresvordering uit borgstelling in informeel kapitaal. Is regresvordering afgewaardeerd ten laste van de in Nederland belastbare winst?

Betalingsonmacht; rechtsgeldigheid mededeling; aansprakelijkheid van statutaire bestuurder en/of (mede)beleidsbepaler voor resterende belastingschuld in het kader van de Invorderingswet 1990.

Bureau Jeugdzorg als bijzonder curator van een destijds 3 jarig jongetje en de moeder q.q. vorderen van de ex-vriend van moeder namens het jongetje materiele en immateriele schade. Het jongetje is door de vriend ernstig mishandeld gedurende een aantal maanden met als triest diept

Geen sprake van een kredietovereenkomst tussen eiser persoonlijk en de bank, maar een overeenkomst van borgtocht. Eiser heeft krachtens artikel 6:10 BW voor het gehele bedrag dat hij aan hoofdsom, rente en kosten aan de bank heeft moeten voldoen een vordering op gedaagde. Beroep

non-conformiteit bij verkoop bestaande woning

Zelfs als gedaagden desbewust het fiscaal ontoelaatbare handelen hebben verzwegen voor eisers, zijn er onvoldoende feiten aangevoerd om de conclusie te kunnen dragen dat gedaagden daarbij voorzagen of redelijkerwijs behoorden te voorzien dat de latente belastingschuld tot een fa

Geintimeerde en appellant sub 1 zijn samen een schuld aangegaan waarvoor zij hoofdelijk verbonden zijn. De bank heeft verhaal gezocht op appellanten en deze hebben met de bank een schikking getroffen voor minder dan de helft van het totale bedrag. De bank heeft nog geen verhaal g

Bestuurdersaansprakelijkheid. Eindvonnis. Vervolg op ECLI:NL:RBALM:2008:24.

Procesrechtelijke verwikkelingen. Overname geding in casu niet mogelijk.

vernietiging arbitraal vonnis.

Familierecht. Vaststelling van kinderalimentatie; draagkracht vader, onbegrijpelijk oordeel.

Verhaal van schade, geleden door werknemer bij arbeidsongeval, na subrogatie door verzekeraar van werkgever op mede-aansprakelijk gehouden buurbedrijf. Dat buurbedrijf is in de verhouding tot werkgever c.q. verzekeraar voor de helft draagplichtig.

beslissingen genomen in incident tot oproeping in vrijwaring niet bindend in vrijwaringszaak?

Regresvordering jegens hoofdelijk(mede)schuldenaar ivm aflossing restant hypotheekschuld; verjaring; rechtsverwerking.

Bestuurdersaansprakelijkheid. Tussenvonnis. Voor eindvonnis zie ECLI:NL:RBALM:2008:24.

aansprakelijkheid clientenremisier bij aandelenlease; onderlinge draagplicht tussen clientenremisier en aanbieder aandelenleasproduct

Partijen zijn hoofdelijke schuldenaar van een in termijnen betaalbare schuld. Per betaalde termijn heeft de man meer dan het gedeelte van de schuld dat hem aangaat betaald en kan hij dus verhaal op de vrouw nemen, art 6:10 BW en Parlementaire geschiedenis NBW boek 6 art 6.1.2.4

Beroepsaansprakelijkheid notaris en makelaar voor verzuim erfdienstbaarheden voor leidingen en riool in leveringsakte op te nemen.

Regres tussen verzekeraars, verjaringstermijn ex 3:310 Bw, aanvang verjaring na betaling.

Artikel 42 Fw. Vernietiging van een Paulianeuze (onverplichte) betaling door A aan de Holding op 5 december 2005. Holding koopt in 2002 het registergoed van Chromos voor EUR 3.244.529,-. De koopsom wordt geboekt in de rekening-courant verhouding tussen Holding en Chromos. De bank

Hoofdzaak: bijzondere zorgplicht cliëntenremisier bij aandelenlease. Vrijwaringszaak: regres op aanbieder effectenlease; uitgangspunten bij vaststelling onderlinge bijdrageplicht.

Hoofdelijke aansprakelijkheid. Partij die meent dat haar aandeel minder bedraagt dan een evenredig deel, zal dit hebben te stellen en te bewijzen. De betaald hebbende en verhaal zoekende hoofdelijk schuldenaar zou anders zonder redelijke grond een bewijsrisico moeten dragen.