Art. 6:10 BW

(Ex-)samenlevers, gemeenschap, woning, uitsluitingsclausule

Procesrecht: twee weken voor mondelinge behandeling brief met 31 nieuwe producties in geding gebracht; geen strijd met goede procesorde; wijziging van verzoek in later stadium dan appelschrift; geen bezwaar; onderdeel van de rechtsstrijd geworden. Huwelijksvermogensrecht; huwelij

IPR; uitleg forumkeuzebeding; verhouding art. 6 tot art. 23 EEX-Vo.

Schulden ex-echtgenoten O.g.v. artikel 6:10 lid 2 BW pas interne regresmogelijkheid zodra de een (de man) meer dan 50% heeft betaald. Invloed van alimenatiekosten: bij het vaststellen daarvan is er rekening mee gehouden dat man de schulden afbetaald.

Partijen hadden in het verleden een affectieve relatie. De vordering van de man ter zake terugbetaling van de aanschafkosten van een auto wordt afgewezen, omdat uit correspondentie blijkt dat zij elkaar finale kwijting hebben verleend. Evenmin is de vordering van de man met betre

Ontbonden huwelijksgemeenschap; bevoegdheid van de voorzieningenrechter ter zake uitsluitend gebruik van de echtelijke woning. Uit artikel 3:172 BW in samenhang met artikel 6:10 BW volgt dat de echtgenoten in beginsel ieder voor de helft draagplichtig zijn voor de hypothecaire- e

Draagplicht van de woonlasten en gebruiksvergoeding na verbreking van de samenwoning. Uitleg samenlevingscontract.

Aansprakelijkheid/zorgplicht assurantietussenpersoon. Cliënte verzoekt haar vaste assurantietussenpersoon om een verzekering voor haar af te sluiten. Assurantietussenpersoon laat na cliënte erop te wijzen dat de desbetreffende verzekering financieel nadelige consequenties voor ha

Uitleg kwijtingsbepaling (artikel 14) van de Duisenbergregeling als opgenomen in de WCAM beschikking van het Hof Amsterdam van 25 januari 2007. Tussenpersoon gaat bij deze toepassing van artikel 6:14 BW niet geheel vrijuit.

Inkomstenbelasting. In geschil is of belanghebbende een negatief resultaat uit overige werkzaamheden van € 90.000 in aanmerking mag nemen. Meer specifiek is in geschil of het totale door belanghebbende betaalde bedrag van € 90.000 kan worden aangemerkt als een aan A BV ter beschi

De waarde van de goodwill van een onderneming moet worden bepaald in verband met verdeling van de goederen van een vennootschap onder firma.

Regresvordering hoofdelijk schuldenaar. Verjaring.

De rechtbank zal de vordering tot betaling wegens de borgtocht bij eindvonnis afwijzen. Wat de geldlening betreft verschillen partijen van mening of de tussen hen gesloten overeenkomst van geldlening is geëindigd. Heineken stelt dat deze niet is geëindigd en maakt daarom aanspraa

.

Overnamegeschil. Uitleg koopovereenkomst, toepasselijke maatstaf. Aanpassing koopprijs en/of ontbinding koopovereenkomst na aanpassing goedkeurende accountantsverklaring en/of aanpassing van de jaarrekening die bepalend is voor de hoogte van de koopprijs. Uitleg garanties en de c

Omkeringsregel; Aegon geslaagd in het bewijs van haar stelling dat de brand in C1000[Y] is ontstaan in de door Cogas beoordeelde elektraverdeelinstallatie en in het bewijs van haar stellingen dat Cogas bij het verrichten van de keuring bij C1000[Y] in strijd met de zorgvuldigheid

Regresvordering om bij te dragen in door arbeidsongeval veroorzaakte schade van verzekeraar materiële werkgever (onderaannemer) jegens vennoten andere materiële werkgever (aannemer). Bijdrageplicht vastgesteld op 2/3. Verjaringstermijn regresvordering gaat pas lopen vanaf het mom

Naar het oordeel van de rechtbank heeft de wetgever slechts de onvoorwaardelijk geworden regresvordering als ter beschikking gesteld vermogen in de zin van artikel 3.92 van de Wet IB 2001 willen aanmerken. Dit brengt mee dat het louter tot zekerheid verbinden van een vermogensbes

Procesrecht. “Doorschuiven” proceskosten vrijwaringszaak naar hoofdzaak. Hoge Raad komt terug van eerdere rechtspraak. Niet langer kan gezegd worden dat billijkheid doorschuiven van kosten eist. Proceskosten waarin gewaarborgde in vrijwaringszaak wordt veroordeeld daarom niet mee

Zeevervoer. Vonnis in drie gevoegde zaken. Zaak 09-1339: eiseres sub 1 heeft containers met lading over zee vervoerd van Shanghai naar Rotterdam. De containers waren haar eigendom. Gedaagde heeft de containers in ontvangst genomen in loshaven Rotterdam onder presentatie van een

Regres door nieuwe werkgever van door deze aan werknemers uitbetaalde vakantietoeslag en verzuimbonus op oude werkgever voor het deel dat de laatste aangaat (artt. 7:663, 6:10 en 6:12).

Kredietovereenkomst aangegaan door ex-echtelieden onder hoofdelijke aansprakelijkheid. Bank kan beide ex-echtelieden aanspreken op betaling; een door de ex-echtelieden andersluidende afspraak kan de bank niet worden tegengeworpen. Geen verjaring; sprake van erkenning als bedoeld

Regresvordering ex artikel 6:10 BW van een bestuurder die op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is gehouden. Het vonnis betreft de vaststelling van de onderlinge bijdrageplicht tussen bestuurder en feitelijk beleidsbepaler. Verzoek om heroverweging.

Bouwkraan omgevallen tijdens vervanging ballastblok. Aansprakelijkheid van de verkoper of van diens leverancier, wiens personeel bij vervanging van het blok aanwezig was? Nalaten te waarschuwen. Last en volmacht van gesubrogeerde mede-verzekeraar. Tijdelijke regeling verhaalsrech

IB 2001; artikel 6:10, lid 1, BW; resultaat uit overige werkzaamheden; verlies op regresvordering op BV; invloed van omslag op andere hoofdelijk aansprakelijken (artikel 6:13 BW).