Art. 5:62 BW

Toepassing van artikel 5:62 lid 2 BW. In dit geval geen sprake van een scheidsmuur.

Door het aanbrengen van een kelderbak onder een pand wordt de functie van de oude houten palenfundering onder een mandelige muur overgenomen. Eigenaar buurpand (VvE) stelt de opdrachtgever van de werkzaamheden aansprakelijk omdat door de feitelijke vernieuwing van de fundering va

---

procedure na verwijzing Hoge Raad. Bouwen over de helft van mandelige muur niet toegestaan. Vordering tot verwijdering muur toegewezen.

Geschil over scheidingsmuur tussen twee erven. Bewijsvermoeden van artikel 5:36 BW. Bewijsopdracht voor tegenbewijs.

Kort geding. Vordering afbreken muur tot een hoogte van twee meter afgewezen.

Partijen zijn allebei eigenaar van een deel van een twee-onder-een-kapwoning. De kern van dit geschil is de vraag of partij B moet meewerken en meebetalen aan herstelwerkzaamheden/vernieuwingen, om zo scheurvorming in het pand te herstellen en te verhelpen. Daarnaast vragen parti

Burengeschil. Aanbouw voor keuken zonder toestemming gebouwd tegen zijgevel buurperceel die diens doet als afsluiting aanbouw. Onrechtmatig. Geen verplichting om op grond van artikel 5:56 BW (‘ladderrecht’) tenminste een meter vrij te houden vanuit de zijgevel.

Burengeschil. Mandelige muur. Gezag van gewijsde.

Kort geding. Onrechtmatige inbreuk eigendomsrecht. Gerechtvaardigd belang. Geen misbruik van recht.

Kort geding. Burenrecht. Een van de buren wil zijn fundering laten herstellen, waaronder die van een mandelige muur en vordert tostemming daarvoor. In dit geding is niet voldoende aannemelijk geworden hoe funderingsherstel, als dat nodig is, kan worden uitgevoerd op een wijze die

Burenrecht. Geschil over erfgrens, hoogte erfafscheiding, beplanting nabij de erfgrens, onrechtmatige hinder, verkrijging eigendom door verjaring, mandeligheid.

Bevoegdheidsincident. Sectorbevoegdheid (civiel v kanton). Vorderingen van onbepaalde waarde. Art. 93 sub b Rv. Art. 94 lid 1 Rv. Niet op geld waardeerbare vorderingen.

Burengeschil mandelige erfafscheiding. Verkrijgende en bevrijdende verjaring. Bezitsdaden. Bezit te goeder trouw. Onrechtmatig handelen door afbreken schutting en bouwen muur. Belangenafweging. Uitvoerbaarheid bij voorraad? Onrechtmatige publicatie?

mandelig, verticale natrekking

Mandelige scheidsmuur (art. 5:62 lid 2 BW)

kosten herstel mandelige muur; geen mandeligheid na sloop; door schoorconstructie niet alsnog mandeligheid

kwalitatieve verplichtingen en mandeligheid

Burenrecht. Ligusterhaag nabij perceelsgrens. Ligging erfgrens. Verjaring van bezit van strook grond ?

Eiser vordert – na wijziging van eis – dat de rechtbank voor recht verklaart dat de aanbouw (die hij, zo stelt hij, pas in 1997 voor het eerst heeft gezien), voor zover gebouwd tegen en in de buitenmuur van zijn pand, onrechtmatig is. Hij stelt dat de aanbouw is gebouwd in en aan

Burenrecht. De manier waarop de woningen van partijen aan elkaar zijn gebouwd leidt tot een veelheid aan problemen. Vorderingen over en weer met betrekking tot onder andere mandeligheid, ladderrecht en hinder. Partijen over en weer gedeeltelijk in het gelijk gesteld. Wetsartikele

Uitleg vaststellingsovereenkomst en verwijdering mandelig hekwerk. Vordering tot nakoming van de afspraken als gemaakt in de vaststellingsovereenkomst wordt toegewezen. Vordering tot terugplaatsing van het toenmalige mandelige hekwerk wordt afgewezen. Dwangsom wordt gematigd, gel

Rotterdamse regelrechter-procedure (art. 96 Rv). Burengeschil over een schutting. Schutting staat op de grond van eiseres. Geen sprake van een mandelige muur onder de schutting. Schutting moet worden verwijderd uiterlijk vier weken voordat eiseres isolatiewerkzaamheden gaat uitvo

Kort geding. Burengeschil.

Burenrecht, natrekking, onrechtmatige hinder, mandelige muren, verwijdering van camera's.