Art. 5:54 BW

Vordering ongedaanmaking overbouwing toegewezen, geen misbruik van recht. Verzoek tot schorsing geding ex art. 225 lid 1 onder c Rv. afgewezen, gezien belangen benadeelde.

Gedaagde heeft grensoverschrijdend gebouwd en dient over te gaan tot verwijdering.

Caribische zaak (Sint Maarten). Verzuim te beslissen over verklaring voor recht dat sprake is van onrechtmatig handelen en schadeplichtigheid? Goederenrecht, onrechtmatige daad.

Art. 81 lid 1 RO. Burenrecht. Overbouw; legalisering door vestiging erfdienstbaarheid; art. 5:54 lid 1 BW. Kan de eigenaar die de overbouw tot stand heeft gebracht, kwade trouw of grove schuld in de zin van art. 5:54 lid 3 BW worden verweten?

Burenrecht. Burgerlijk procesrecht. Vordering ongedaanmaking overbouw. Verzoek tot schorsing geding ex art. 225 lid 1, onder c, Rv. Misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW). Legalisering overbouw (art. 5:54 lid 1 BW). Grove schuld of kwade trouw ex art. 5:54 lid 3 BW.

Burenrecht; amotie; legalisering van overbouw (art. 5:54 lid 1 BW); toestemming rechtsvoorganger voor overbouw (art. 5:54 lid 3 BW); kwade trouw en grove schuld (art. 5:54 lid 3 BW); passeren bewijsaanbod; misbruik van eigendomsrecht (art. 3:13 BW)

Eiser en gedaagden zijn buren. Gedaagde hebben hun schutting en beukenhaag gedeeltelijk over de erfgrens geplaatst, en daarmee op de grond van eisers. De vorderingen van eisers om die te verwijderen, zullen worden toegewezen. De ook over de erfgrens gebouwde carport en een boom b

procedure na verwijzing Hoge Raad. Bouwen over de helft van mandelige muur niet toegestaan. Vordering tot verwijdering muur toegewezen.

Op ca 6,4 m² van het perceel van geïntimeerde is gebouwd. In een bodemprocedure is de appellant veroordeeld de overbouwing ongedaan te maken. Aan die veroordeling heeft appellant geen gevolg gegeven en hangende de bodemprocedure heeft hij zijn perceel met nieuwbouw aan een derde

Appellant heeft een perceel gekocht, waarbij de rechtsvoorganger voor 6,4 m² op het perceel van geïntimeerde heeft gebouwd. In een bodemprocedure is de rechtsvoorganger veroordeeld om die overbouwing ongedaan te maken. De rechtsvoorganger heeft daaraan geen gevolg gegeven. In kor

Burengeschil; erfgrens. Gedaagde is bij de bouw van een bedrijfspand bewust van de vergunning afgeweken en heeft hij ervoor gekozen geen kadastrale inmeting te laten plaatsvinden, ook al waren de erfgrenzen op het indertijd nog braakliggende terrein visueel niet zichtbaar. Daarme

Overbouw op het perceel van de buren. Vordering tot overdracht van het betrokken perceelgedeelte of vestiging erfdienstbaarheid op grond van artikel 5:54 lid 1 BW. Grove schuld/kwade trouw in de zin van artikel 5:54 lid 3 BW. Geen misbruik van eigendomsrecht van de buren om verwi

Burengeschil onder meer over de ligging van de eigendomsgrens tussen twee buurpercelen en over een erfdienstbaarheid van het hebben van licht en uitzicht.

Vordering afbraak nieuwbouw. Grensoverschrijding. Natrekking? Appartementsrecht. Burenrecht.

Grensoverschrijdende bouw. Eindvonnis. Overbouw op terrein van eiser is onrechtmatig. Gedaagde moet schadevergoeding betalen.

Buren. Overstek/goot. Overbouw. Vestiging van erfdienstbaarheid. Schadeloosstelling. Grensoverschrijdend beton.

Kort geding / inbreuk eigendomsrecht / vordering strekkende tot staking bouwactiviteiten en verwijdering grensoverschrijdende bebouwing ten dele toegewezen.

Kort geding. Mogelijke overbouw op het erf van buurman. In verband met het verstrekkend karakter van de vordering (herstel in de oude toestand) wordt het kort geding aangehouden in afwachting van een nadere kadastrale meting

Verjaring. Inbezitneming stroken grond door huurder. Opstal gebouwd op deel perceel derde. Artikel 5:54 lid 1 BW niet van toepassing, omdat eigenaar opstal niet te goeder trouw is. Wel misbruik van recht eigenaar perceel grond door afbraak deel opstal te vorderen.

Hoofdzaak en vrijwaring. Eiser in de hoofdzaak vordert verwijdering van overbouw (schutting en carport). Vordering wordt afgewezen op grond van misbruik van bevoegdheid. In reconventie toewijzing vordering op grond van artikel 5:54, overdracht of erfdienstbaarheid naar keuze van

Eindvonnis. Legalisatie overbouw moet geschieden door overdracht grond. Rechtbank stelt grondprijs vast. Schadeloosstelling in natura afgewezen.

Burenrecht. De manier waarop de woningen van partijen aan elkaar zijn gebouwd leidt tot een veelheid aan problemen. Vorderingen over en weer met betrekking tot onder andere mandeligheid, ladderrecht en hinder. Partijen over en weer gedeeltelijk in het gelijk gesteld. Wetsartikele

Partijen zijn buren van elkaar en hebben over en weer vorderingen tegen elkaar ingesteld. Tussen partijen is niet in geschil dat de schuur van partij B gedeeltelijk op het perceel van partij A staat. Dit gedeelte hoeft niet te worden verwijderd vanwege toepassing van artikel 5:54

Burenrecht - verjaring - bezit - misbruik van recht

Tussenvonnis. Wie is eigenaar van strook grond? Geen verjaring. Bouwwerken hoeven niet verwijderd te worden. Partijen worden in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de wijze van legalisatie.