Art. 5:50 BW

Kort geding. Burengeschil. Vordering tot verwijdering deur in zijgevel. Blinde muur. De voorzieningenrechter oordeelt dat bij beroep op bescherming van artikel 5:50 BW sprake is van misbruik van bevoegdheid. Afwijzing vordering.

Eisers hebben nieuwbouwappartementen gekocht en stellen dat gedaagden als verkoper en aannemer tekort zijn geschoten, omdat door opwarming sprake is van een onleefbaar binnenklimaat. Volgens gedaagden voldoen de appartementen aan wat is overeengekomen. Buitenzonwering is niet mog

Eiser heeft gedaagde ingeschakeld om hem juridisch bij te staan in een burengeschil. Volgens eiser heeft gedaagde beroepsfouten gemaakt als gevolg waarvan hij schade van (afgerond) € 150.000 heeft geleden, voornamelijk bestaande uit verbeurde dwangsommen en juridische kosten, die

Burengeschil. Op de erfgrens tussen partijen bevindt zich een raam met uitzicht op de achtertuin van eiser. Eiser stelt dat met gedaagde afgesproken is dat dit raam zou worden vervangen door melkglas en vordert nakoming daarvan.

Burenrecht. Zal het realiseren van vergunde bouwplannen op het perceel van gedaagden, leiden tot onrechtmatige hinder bij eisers?

Vordering van eiser tot het hem toestaan van het bouwen van een scheidsmuur op de erfgrens. Verweer van gedaagde dat sprake is van een recht van overpad, waardoor er in deze muur een poort of hef zou moeten komen, wordt afgewezen. Vordering van eiser tot het dichten van ramen of

Beroep tegen verlening omgevingsvergunning voor dakterras op rijksmonument. Beroep op vertrouwensbeginsel. Wel aan het college toe te rekenen toezegging, maar belangen vergunninghouder wegen zwaarder dan het opgewekte vertrouwen.

Vastgoed, aan de orde is de vraag of de koopovereenkomsten en de aanneemovereenkomst die zien op een te realiseren nieuwbouw appartement in Amsterdam voor vernietiging op grond van bedrog/dwaling dan wel voor ontbinding in verband met toerekenbare tekortkomingen in aanmerking kom

Buren klagen dat balkon te dicht tegen erfgrens is aangelegd wat hun privacy aantast. Verder is als afscheiding een scherm met een doek aangebracht dat volgens appellanten hun uitzicht beperkt en geluidsoverlast geeft. Vorderingen gebaseerd op de artikelen 5:50 BW, 6:162 BW en ee

Omgevingsvergunning. Bouwplan past binnen de planregels. College heeft terecht de belangen van de privacy van de buren niet meegewogen. Niet is gebleken van een rechtsregel die verplicht tot overleg voorafgaand aan de aanvraag.

Partijen zijn de eigenaren van naast elkaar gelegen woningen. De achtertuin van de woning van gedaagde grenst aan de zijgevel van de woning van eiseres. Gedaagde heeft een schuttingpaneel geplaatst voor het raam op de begane grond in deze zijgevel. Eiseres vordert dat gedaagde da

Burenrecht. Ramen in een uitbouw die zicht geven op balkons. De balkons zijn aan te merken als ‘erf’ in de zin van artikel 5:50 BW. Strijd met artikel 5:50 BW en geen overlast in de zin van artikel 5:37 BW. Bekrachtiging.

Burengeschil. Gesplitste boerderij. Verjaring. Overeenkomst over eigendomsoverdracht grond maar geen levering. Toch inbezitneming (ECLI:NL:HR:2011:BQ5989). Onrechtmatige hinder. Ladderrecht

Burenrecht. Artikel 5:50 BW. Uitzicht 'recht naar voren' en geen 'uitzicht ter zijde of in de schuinte'

Burenruzie over aanbouw en bepalingen in de leveringsakte.

Burengeschil. In dit kort geding is het onderwerp van geschil een houten scherm dat gedaagde tegen de tuindeuren in de achtergevel van de woning van eiser heeft geplaatst. De vraag is of de aanwezigheid van dit scherm eiser onredelijk hindert. De kantonrechter meent dat dit het g

Verzet. Gedeeltelijke vernietiging. Vordering tot verwijdering van een schuur die met schroeven/ bouten is bevestigd aan een zijgevel van een buur. Toewijzing op grond van onrechtmatige daad.

Op het perceel naast het perceel van eiser is een appartementencomplex gebouwd. De VVE is eigenaar van de gemeenschappelijke delen van het appartementencomplex. Tussen beide percelen zit een steeg. Eiser vordert in deze procedure dat de ramen, deuren en dakterrassen in de zijgeve

Beroep tegen verlenen omgevingsvergunning voor het verbouwen van een voormalige slagerij tot appartementencomplex. De rechtbank is niet gebleken van een weigeringsgrond die aan vergunningverlening in de weg staat. Het afwijken van het bestemmingsplan is niet in strijd met de goed

Burenzaak. Geschil over erfgrens. Grensbepaling ex art. 5:47 BW. Niet geoorloofd uitzicht binnen twee meter van erfgrens (artikel 5:50 BW)?

KG. Gedaagde is eigenaar van het perceel naast dat van eisers. Op het perceel van gedaagde wordt een gebouw met vier lagen gerealiseerd. Eisers vorderen in KG een bouwstop en afbraak en doen een beroep op artikel 5:37 BW (onrechtmatige hinder) en artikel 5:50 lid 1 BW (ongeoorloo

Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2025:4786. Appartementseigenaar moet gehengen en gedogen dat twee ramen in de zijgevel worden dichtgezet als op buurperceel een appartementencomplex wordt gebouwd, op voorwaarde dat de in het vooruitzicht gestelde vergoeding wordt betaald.

Vonnis in incident. Hoofdzaak en incident tot het treffen van voorlopige voorzieningen door de kantonrechter verwerzen naar de handelskamer van deze rechtbank.

Uitleg erfdienstbaarheid van weg (art. 5:73 lid 1 BW). Geen verlegging of opheffing (art. 5:73 lid 2, 5:78 en 5:79 BW). Onderhoud. Erfdienstbaarheid overbouw. Ladderrecht. Niet gebleken van inbezitneming; noodzaak nieuwe kadastrale meting. Overige geschilpunten: snoeien boom, geb

Eiseres heeft een glazen serre die tegen de achterkant van haar woning is gebouwd. De buren van eiseres hebben afzonderlijk aan beide zijden van de erfafscheiding met eiseres een uitbouw geplaatst direct naast haar serre. Eiseres vindt dat deze uitbouwen onrechtmatig zijn en vraa