Art. 5:49 BW

Civiel. Burengeschil, muur gemeenschappelijke eigendom, erfgrens.

Burengeschil. Bebouwing en grondgebruik voorbij de erfgrens. Belang bij handhaving van het bouwwerk. Bijdrage in de kosten scheidsmuur. Inbreuk met geplaatste camera's.

Burengeschil. Eisers vorderen verwijdering van een deur die binnen twee meter van de erfgrens staat. Gedaagden op hun beurt vorderen medewerking van eisers bij het realiseren van een dichte erfafscheiding van twee meter hoog op de erfgrens.

Geschil over de juridische eigendomsgrens aangrenzende percelen, eensluidende aanwijzing kadastrale grens, geen verkrijgende of bevrijdende verjaring, geen bezitsdaden maar gebruik.

Burengeschil over de erfgrens en een coniferenhaag. Artikel 5:49 BW.

Burenruzie met groot aantal vorderingen over en weer. O.a. over de vraag of een klimop op een schutting onrechtmatig is (antwoord: in principe niet) en over de vraag aan wie de eigendom van het vrije deel van een zijgevel toebehoort als de woningen deels een gezamenlijke scheidsm

Burenruzie. Eisers hebben hun buurman gedagvaard in plaats van de buurvrouw die volgens hen op vele manieren hinderlijk, agressief en intimiderend en daardoor onrechtmatig gedrag vertoont. Omdat de verkeerde persoon is gedagvaard, wordt de vordering afgewezen. De in reconventie g

Burengeschil. De aanwezigheid van een schutting binnen twee meter vanaf de ramen van de woning van de buren hindert de buren onredelijk. Art. 5:50 lid 4 BW. Beslissing: geen volledige verwijdering van de schutting, maar inkorting met twee planken.

Burengeschil. Toewijzing vordering oprichting scheidsmuur op gezamenlijke kosten. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:4100.

Artikel 5:42 BW en artikel 5:37 BW. Verplichting tot terugsnoeien haag nabij erfgrens. Ladderrecht artikel 5:56 BW.

Burenrecht. Eigendom strook grond. Geen inbezitneming. Beroep op verjaring slaagt niet. Gedaagde heeft strook grond niet mogen bebouwen en zal dat wat hij daarop, daarboven of daarin heeft aangebracht, moeten verwijderen.

Burengeschil. Vaststellen vier erfgrenzen van woonboerderij. Situatietekening bij koopovereenkomst. Meewerken plaatsen schutting ex artikel 5:50 BW en verwijderen zaken op perceel andere partij.

Geschil over eigendom strook grond tussen twee bedrijfspanden. Verkrijgende respectievelijk bevrijdende verjaring. Vaststaande feiten en omstandigheden wijzen op bezit, maar zijn ook te rijmen met de gestelde verhuur van de strook grond. Bewijsopdracht gestelde verhuur.

Erfgrens, diverse aspecten, waaronder een aantal procedurele kwesties. Erfgrens is door bevrijdende verjaring op een andere plaats komen te liggen dan de kadastrale grens. De op de feitelijke erfgrens aanwezige heg is een mandelige heg (artikel 5:62 BW). Vordering tot vervanging

Bouwstop in verband met overtreding brandweervoorwaarden

Afsluiting erf. Mandelige haag dient te worden verwijderd om eiser de mogelijkheid te bieden een eigen erfafscheiding tegen de erfgrens aan te brengen. Uit de parlementaire geschiedenis kan niet worden afgeleid dat een beperking van deze bevoegdheid is beoogd in het geval van man

Burenrecht. Pergola van 2,5m hoog staat < 60 cm van de erfgrens. De eigenaar heeft de intentie de pergola te laten overgroeien. Het visuele effect is gelijk te stellen aan dat van een te hoge erfafscheiding. De eigenaar moet daarom de pergola verplaatsen.

Appartementsrecht, omvang. Wat is voorwerp van de levering geweest? Niet komt vast te staan dat een terras van 2 m breed is geleverd. Daarop stuiten alle vorderingen (o.a. verklaring voor recht m.b.t. de loop van de erfgrens) af.

Burenrecht. Bevrijdende verjaring. Bezitsdaden. Scheidsmuur.

Zaak van de Rotterdamse Regelrechter. Burengeschil over schutting. Onrechtmatige hinder. Veroordeling tot verwijdering van de schutting.

art 5:49 BW niet van toepassing, schutting al geplaatst op de erfgrens, daar was toestemming voor. Buren willen helft kosten niet voldoen. artl 6:217 BW overeenstemming of niet, geen bewijsopdracht alleen de twee buurvrouwen hebben daarover gesproken.

geschil omtrent erfgrens. Stemt de 'feitelijke situatie' overeen met het Kadaster? beroep op verjaring. Inbezitneming?

Grensgeschil. Kadastrale grens. Meerdere reconstructies. Onduidelijk standpunt eiser over plaats verwijderde haag. Stellingen sluiten niet aan bij vordering.

Eindvonnis in geschil over kadastrale grens tussen twee percelen met bebouwing (woning); vaststelling en oprichten afscheiding. Geen noodzaak aanvullend onderzoek door deskundige. Overdracht deel van perceel. Artikelen 5:46, 5:47, 5:49, 5:52, 5:54 BW.

Small claim. Toepassingsbereik EPGV-Verordening. Burenrecht. Waarde tegenvorderingen overschrijdt het bedrag van € 5.000,00. Uitvoeringswet EPGV-Verordening. Tussenbeschikking. Artikel 69 Rv. Rechtsmacht en toepasselijk recht.