Art. 5:49 BW

Burengeschil over de vraag waar de erfgrens ligt, hoe het recht van erfdienstbaarheid (overpad) over en weer loopt en welke gevolgen dat heeft voor de beplanting en erfafscheidingen tussen de percelen van partijen in. Uitleg notariële akte. Sprake van verjaring? Onrechtmatige hin

Erfdienstbaarheid van lichtinval en uitzicht. Artikel 5:49 BW en 5:50 lid 4 BW.

Burenrecht. Erfafscheiding. Erfdienstbaarheid door verjaring.

Burenrecht. Vordering tot verwijdering struiken en een (grote) boom en vervanging mandelige schutting. APV laat kortere afstand tot erfgrens toe. Verwijdering afgewezen, m.u.v. overhangende takken. Veroordeling tot medewerking oprichting nieuwe schutting.

Muur van overkapping blijkt na de bouw over de erfgrens en op het naburig perceel gebouwd. Geen toestemming voor inbreuk op eigendom. Vordering tot afbraak toegewezen.

geschil over erfgrens / betwiste grond is niet geleverd aan gedaagden / geen verkrijgende verjaring / wel bevrijdende verjaring

Rotterdamse Regelrechter, geschil over erfafscheiding (schutting) en achterpad.

Erfgrensgeschil.

Burenrecht. Bomen en struiken. Erfgrens. Onrechtmatig hinder?

Burenrecht. Geschil over de juridische erfgrens. Beroep op bevrijdende verjaring slaagt niet. Geschil over soort scheidsmuur en kosten daarvan. Verwijderen dan wel snoeien van bomen/coniferen langs de erfgrens noodzakelijk? Nieuwe mondelinge behandeling aangewezen.

Burengeschil. Onrechtmatige hinder. Scheidingsmuur.

‘Erfgrensgeschil, verwijdering overbouw, verwijzing naar handelskamer’.

Burengeschil over o.a. loop erf-/eigendomsgrens, aanleg weg en erfdienstbaarheid.

Vorderingen in conventie tot oprichting scheidsmuur en verwijdering taxushaag afgewezen; 5:49 BW; plaatselijke gewoonte; beeldkwaliteitsplannen; vordering in reconventie tot verwijdering taxushaag afgewezen; taxushaag fungeert als erfafscheiding

Kort geding. Burengeschil. Ligging erfgrens kan niet worden vastgesteld. Geen sprake van een openbare weg ex art. 4 Wegenwet of een buurweg ex art. 719 (oud) BW. Geen sprake van misbruik van eigendomsrecht. Verbod perceel met daarop weg te gebruiken.

Burengeschil. Vordering tot verwijdering bouwwerk. Art. 5:49 BW niet van toepassing. Schade bestaande uit psychisch letsel levert geen onrechtmatige daad op. Geen onrechtmatige hinder ex art. 5:37 BW. Afwijzing vordering.

vonnis in het kader van de pilot ‘De Rotterdamse Regelrechter’ (artikel 96 Rv), geschil tussen buren over schutting.

Burenrechtelijke problematiek van diverse aard tussen broer en zus.

Vervolg op hof ’s-Hertogenbosch 14 september 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:2838. Burengeschil onder meer over de ligging van de eigendomsgrens tussen twee buurpercelen en over een erfdienstbaarheid van het hebben van licht en uitzicht.

Burenrecht. O.a. eigendom door bevrijdende verjaring en vanaf welk perceel wordt de hoogte van de erfafscheiding bepaald?

BW art. 3:105, 5:43, 5:49, 5:51, 5:62. Burenrecht. Verkrijgende verjaring van strook grond. Verkrijgende verjaring van erfdienstbaarheid van doorvaart. Mandeligheid. Ladderrecht. Contactverbod. Vorderingen tot verwijdering van dakramen en van camera's.

Burengeschil. Erfgrens en erfgrensreconstructie, erfafscheiding, geen onrechtmatige hinder door houtstook.

Burengeschil. Bevrijdende verjaring strook grond. Bevrijdende verjaring van erfdienstbaarheid van weg. Persoonlijk recht van de steeg.

Burengeschil. Verwijdering overhangende takken, bomen binnen de verboden zone (art. 5:42 BW). Op te richten scheidsmuur (art. 5:49 BW). Bevrijdende verjaring. Partijen niet eens over de leeftijd van diverse bomen en de ligging ten opzichte van de erfgrens. Deskundigenbericht nood

KG. Burengeschil. Artikel 5:56 BW en 5:42 BW.