Art. 5:49 BW

Hoofdzaak en vrijwaring. De rechtbank beslist naar aanleiding van de bevindingen van de deskundige in de hoofdzaak in conventie onder andere dat de aanbouw van gedaagde losgekoppeld dient te worden van de woning van eiseres. In de hoofdzaak in reconventie worden de vorderingen af

buren, erfgrens, coniferen, verjaring, onrechtmatige hinder, mandelige schutting, overhangende beplanting

Burenrecht. Een geschil over een schutting die hoger is dan twee meter, overhangende takken en klimop, de hemelwaterafvoer en het riool.

Eiseres kan zich niet verzetten tegen de ramen van de nabuur die uitkijken op haar erf, omdat het uitzicht eerst niet verder reikte dan haar achtergevel - er geen sprake was van (ontoelaatbaar) uitzicht op haar erf - en omdat na de sloop van de achtergevel de al aanwezige ramen o

Burenrecht. Erfdienstbaarheid van weg. Recht om deze weg af te sluiten? Tevens geschil over de eigendom van een strook grond.

Burenruzie over drie heggen die de feitelijke perceelgrens vormen, maar deels (heggen 1 en 2) niet overeenkomen met de kadastrale perceelgrens. De vordering tot verwijdering is ten aanzien van heg 1 verjaard. Ten aanzien van heg 2 worden eisers in de gelegenheid gesteld te bewijz

Burengeschil over erfgrens in vakantiepark. Vordering tot verwijdering hek met hedera en oprichten scheidsmuur. Artikel 5:49 BW.

Burengeschil. Mag aan de voorzijde van de percelen een schutting worden geplaatst? Bestaan erfdienstbaarheid? Nee. Wel sprake van gebruiksovereenkomst, maar deze is rechtsgeldig opgezegd. Onrechtmatigheid lichtopeningen in de dakkapellen en in de lichtopening in het dakterras? Ge

Geschil over de erfgrens van partijen. Een in 2009/2010 door de gemeente geplaatst hekwerk staat niet op of bij de erfgrens. Het bewijsvermoeden van artikel 5:36 BW speelt hier geen rol. Eiser was geen eigenaar of mede-eigenaar van het (andere) hekwerk - en de daarmee verbonden b

Burengeschil. Vordering tot herstel gaashek toegewezen, op straffe dwangsom. Overige vorderingen afgewezen. Kostencompensatie.

Burengeschil. Bepaling erfgrens. Verwijdering overbouw.

Vordering tot schadevergoeding voor onrechtmatig verwijderen heg. Vordering tot oprichten scheidsmuur. Huurders. Gedeeltelijke toewijzing.

bevrijdende verjaring, grond, bezit, onrechtmatige daad, verklaring voor recht

Partijen zijn buren. Een deel van een stenen bijgebouw en een deel van een houten schuur van de één staan op het perceel van de ander. Overbouw van het stenen bijgebouw mag op grond van een belangafweging in de zin van art. 5:54 BW blijven staan. De grond onder de houten schuur i

Burenzaak. Verplaatsing schutting, bomen (niet) in verboden zone, klimop tegen niet-mandelige muur, snoeien overhangende beplanting, intimidatie. Vorderingen over en weer afgewezen.

Burengeschil. Ligging erfgrens. Medewerking verlenen plaatsen scheidsmuur op erfgrens.

Eindarrest.

Partijen zijn achterburen van elkaar en zijn het niet eens over de plaats van de schutting tussen hun beide percelen. De steeg tussen beide percelen is gelegen op het perceel van [eiser]. [Eiser] stelt dat [gedaagde] in juli 2022 zijn schutting op haar perceel heeft geplaatst. [G

Benoeming van een deskundige

Toewijzing vordering om een tijdelijke betonbekisting te realiseren op het buurperceel voor de fundering van een woning dicht bij de erfgrens. Vordering tot oprichten van een scheidsmuur in plaats van een mandelige haag ook toegewezen.

Burengeschil; o.a. over de plaats en de kosten van de schutting, schade aan een auto en een recht van overpad.

Burengeschil.

Beroep op verkrijgende verjaring slaagt niet.

Mandelige muur. Er is geen algemene verplichting voor de mede-eigenaar van een mandelige muur om in overleg te treden met een andere eigenaar indien hij werkzaamheden wil uitvoeren die op grond van artikel 5:67 lid 1 BW zijn toegestaan.

burengeschil. Ontvankelijkheid na vermeerdering van eis in hoger beroep? Vordering tot verkrijgende verjaring afgewezen. Vordering tot verwijderen/verplaatsen camera afgewezen.