Art. 5:49 BW

Conventie. Vordering tot medewerking oprichting scheidsmuur tussen aangrenzende erven. Artikel 5:49 BW. Privacy. Kosten. Overige aspecten. Reconventie. Vordering tot verwijdering van camera’s.

Partijen zijn buren van elkaar en hebben over en weer vorderingen tegen elkaar ingesteld. Tussen partijen is niet in geschil dat de schuur van partij B gedeeltelijk op het perceel van partij A staat. Dit gedeelte hoeft niet te worden verwijderd vanwege toepassing van artikel 5:54

Burengeschil. Verkrijging eigendom van grond onder aanbouw die deels over de kadastrale erfgrens staat. Bezit ondanks toestemming buurman bij bouw van de aanbouw? Verkrijging eigendom van grond van een strook grond naast die aanbouw. Aanwezigheid coniferenhaag en schutting gedure

Eindvonnis na deskundigenbericht.

Een geschil over de aanleg van een voetpad en de eigendom van een deel van een halletje.

Burenrecht, natrekking, onrechtmatige hinder, mandelige muren, verwijdering van camera's.

Hoger beroep. Vordering tot verwijdering boom afgewezen.

Burengeschil. Meewerken aan plaatsing erfafscheiding (art. 5:49 BW). Geen andersluidende regeling bij verordening, geen misbruik van bevoegdheid. Hebben partijen andersluidende afspraak gemaakt? Horen getuigen tijdens mondelinge behandeling (art. 87 lid 3 Rv). Onrechtmatig handel

Erfgrens tussen twee buurpercelen. Verkrijgende of bevrijdende verjaring stuk grond? Meerdere nevenvorderingen. Beide partijen krijgen gedeeltelijk gelijk.

Burenzaak. Erfgrens tussen twee percelen is op grond van de eigendomsakte of verjaring niet anders dan door het Kadaster recent is gereconstrueerd. Ook overige vorderingen worden afgewezen.

Burenrecht. Vordering tot snoeien is verjaard. Vordering tot plaatsen muur in de voortuin toegewezen.

Civiel recht. Eindvonnis in de bodemprocedure. Burengeschil. Vordering in reconventie tot verplaatsing van de erfafscheiding tussen de percelen in de achtertuin (5:49 BW) afgewezen na grensreconstructie wegens misbruik van bevoegdheid ex art. 3:13 BW.

Eisers en gedaagden zijn buren van elkaar. Tussen hun beider percelen bevindt zich een haag op het perceel van gedaagden tegen de erfgrens aan. Deze haag bestaat uit drie delen. Vanaf de straatzijde bezien is het voorste deel een taxushaag, daarna volgt een beukenhaag en daaracht

Burengeschil. Verkrijgende verjaring (art. 3:99 BW) van strook grond op perceel buren; bezit; te goeder trouw; gevolgen van landinrichting op grond van Landinrichtingswet (oud). Vordering tot verwijdering bomen dichtbij erfgrens (art. 5:42 BW); toestemming rechtsvoorganger inschr

Zakenrecht. Bij opbouw van verdieping is gehele breedte van gemeenschappelijke scheidsmuur gebruikt. Geen toestemming. Vordering tot verwijdering in hoger beroep alsnog toegewezen, tenzij schadeloosstelling wordt betaald. Geen misbruik van recht.

5:49 BW. Burengeschil over een schutting op de erfgrens. ECLI-nummer rechtbank: ECLI:NL:RBNNE:2024:4151

Zakenrecht. Bij opbouw van verdieping is gehele breedte van gemeenschappelijke scheidsmuur gebruikt. Geen toestemming. Vordering tot verwijdering in hoger beroep alsnog toegewezen, tenzij schadeloosstelling wordt betaald. Geen misbruik van recht.

-

Partijen wonen op een landgoed in een woonboerderij, bestaand uit voor- en achterhuis. Eiseres (moeder van gedaagde 1) woont in het achterhuis, gedaagden in het voorhuis. De verhoudingen zijn ernstig verstoord. In een eerdere kort geding procedure (11361623 CV EXPL 24-338) zijn o

Partijen zijn buren van elkaar. Ze zijn het niet eens over waar de erfafscheiding tussen hun percelen loopt. Eisers gaan uit van de in 2024 door het Kadaster ingemeten erfgrens. Dat betekent volgens hen dat het hekwerk en tuinhuis van gedaagden op hun grond staan. Eisers vorderen

Burengeschil over de plaats van de schutting ten opzichte van de kadastrale erfgrens en het doortrekken van de schutting naar de voortuinen. Beroep op verkrijgende verjaring slaagt. De schutting moet wel worden doorgetrokken en gedeeltelijk worden vernieuwd.

Burenrecht. Inbezitneming van een strook grond? Criteria voor bezit. In dit geval geen verkrijging door bevrijdende verjaring (3:105 BW).

Vordering tot verlegging, althans wijziging van erfdienstbaarheid van overpad ten gunste van perceel van gedaagden en ten laste van percelen van eisers. Vordering tot gehengen en gedogen van erfafscheiding op erf van eisers.

Civiel recht. Bodemzaak. Eindvonnis. Zakelijke rechten. Burenrecht.

De zaak betreft de vraag of de kadastrale erfgrens ook de feitelijke en juridische erfgrens is tussen de percelen van partijen. Tussen partijen staat vast dat de erfgrens door het midden van een gedeeltelijk gedempte greppel loopt, maar zij verschillen van mening over waar het ge