Art. 5:44 BW

Geschil over erfgrens. Eiser vordert vast te stellen dat de erfgrens gelijk is aan de kadastrale grens. De kantonrechter oordeelt dat uitgangspunt is de kadastrale erfgrens. Toch is het mogelijk dat gedaagde het strookje grond heeft verkregen. Voor verkrijging van de grond door v

burenzaak, overhangende takken (5:44 BW), hinder door grondkering (5:37 BW)

burenrecht; verkrijging erfdienstbaarheid door verjaring van vordering tot verwijdering?

verkrijgende verjaring 3:99 lid 1 BW / eigendomsverkrijging door bevrijdende verjaring 3:105 lid 1 BW. Rechtsvordering tot opheffen van een onrechtmatige toestand 3:314 lid 1 BW jo 3:306 BW, echter leerstuk overhangende beplanting 5:44 BW van toepassing

burenrecht, overmatige begroeiing in stadstuin, artt 5:37, 5:42 en 5:44. Verjaring? Eindarrest na tussenarrest.

verwijderen wortels. Art. 5:44 BW

Burenrecht. Geschil over de extinctieve verjaring van een strook grond, inbreuk op het eigendomsrecht van de buren door het plaatsen van een hekwerk tegen de zijgevel van hun woning, snoeien van beplanting binnen de in artikel 5:42 lid 1 BW genoemde afstanden, de uitleg van een e

Contradictoir. Vordering tot verwijdering/ inkorten van 28 bomen/struiken binnen twee meter van de erfgrens op perceel van de buurman. Rechtbank buigt zich onder meer over de vraag of het bij de in het geschil zijnde laurierkersen, rhodondenderons, coniferen en seringen gaat om b

Uitspraak Burenrechter (pilot). Hinder agv bomen binnen twee meter van de erfgrens. Gebod tot verwijderen bomen/heesters. Verjaring. Hoger beroep. Artikel 96 Rv, 333 Rv, 5:37 BW, 5:42 BW, 5:44 BW

Burenrecht, hoge bomen, hinder, verjaring, bewijsopdracht, artikelen 5:21, 5:37, 5:42, 5:44 en 6:162 BW.

Vordering ex art. 5:55 BW (‘Indien door een dreigende instorting van een gebouw of werk een naburig erf in gevaar wordt gebracht, kan de eigenaar van dat erf te allen tijde vorderen dat maatregelen worden genomen teneinde het gevaar op te heffen.’). Gevaar van muur voor naburig e

Burengeschil over overhangende takken en doorschietende wortels van bomen. Vóór aanvang van de procedure heeft de bomeneigenares de takken al weggesnoeid. Anders dan de eerste rechter ziet het hof geen reden voor een gebod de bomen ingekort te houden. Gelet op de artt. 5:42 lid 4

Burenzaak. Vordering om de overhangende takken van een beukenboom te snoeien. Kantonrechter bevoegd? Overhangen van takken als bedoeld in art. 5:44 BW levert op zichzelf nog geen onrechtmatige toestand op als bedoeld in art. 6:162 BW. Daarvoor zijn bijkomende omstandigheden nodig

Vordering tot verwijdering begroeiing op gevelmuur en scheidsmuur. Eigendom. Mandeligheid. Dreigende schade. Inbreuk op eigendomsrecht. Overhangende beplanting. Vordering tot verwijdering van fietsen die aan de gevelmuur van de woning van eiseres worden geplaatst. Onrechtmatige h

Burengeschil. Bomen in de tuin, die niet binnen de afstand van artikel 5:42 BW staan, ontnemen zóveel (zon)licht aan de buurtuin, dat dit niettemin onrechtmatige hinder oplevert. Snoeiplicht opgelegd. Overhangende takken.

Beroep op art. 5:44 BW ook voor niet-eigenaar? Ja, want beroep wordt gedaan met instemming van de eigenaar. Bevoegdheid tot snoeien overhangende takken van prunus die sinds 1973 tussen twee meter van de erfgrens staat. Alleen huidige twee bomen vallen onder verjaringsregel, niet

Burenrecht; vordering tot verwijdering van boom die binnen de door artikel 5:42 BW verboden afstand staat is verjaard; desondanks onrechtmatige hinder als doorschietende wortels van die boom schade aan eigendommen buurman veroorzaken; deskundigenbericht nodig i.v.m. vraag of die

Burengeschil; vrijmaken en vrijhouden erfafscheiding; Art. 5:50; ondoorzichtig maken raam; Art. 5:42; 5:44; verwijderen/snoeien beplanting;

Het betreft een geschil over het verloop van de erfgrens tussen een weiland en een bosstrook, waarbij op twee plaatsen de feitelijke grens (een schrikdraad) niet zou overeenstemmen met de eigendomssituatie. In het gebied heeft destijds een ruilverkaveling plaatsgevonden, waarbij

Geschil tussen buren. Rij bomen in tuin hangt over oprit van buurman. Verjaring; vordering tot verwijdering bomen afgewezen. Vordering tot snoeien toegewezen.

burenrecht; art. 5:37 BW, 5:42 BW en 5.44 BW

Kort geding betreffende de uitvoering van een kavelaanvaardingswerk in het kader van een landinrichting op grond van de Wilg. Meer in het bijzonder gaat het om de aanleg van een duiker voor het perceel van appellanten. de uitvoeringscommissie heeft uit vier varianten de voor alle

Geschil over treurwilg.

Burenzaak. Geen recht op onbeperkte toetreding van zonlicht. Bomen dienen bovendien ook het algemeen belang, hetgeen wordt onderstreept het het vereiste van een kapvergunning. Eiser heeft zelf ook hoge bomen in zijn tuin.

Huur grond (oprit en parkeerterrein). Huurder heeft recht van verlenging huurovereenkomst, maar heeft daarvan niet kenbaar gebruik gemaakt nadat verhuurster de huur tegen het einde van de eerste periode had opgezegd. Huurovereenkomst derhalve geëindigd. In de andere zaak is boven