Burengeschil. Erfdienstbaarheid door verjaring. Meewerken aan oprichting gemeenschappelijke scheidsmuur. Terugsnoeien van haag op erfgrens tot een hoogte van 2 meter. Verwijdering van overhangende takken. Diverse overige vorderingen.
Burgerlijk Wetboek
Art. 5:44 BW
Genoemd in 210 uitspraken · Officiële wettekst
210 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 6 · live
Wijkrechterzaak. Burengeschil over een pergola, een heesterborder, een stamroos, een berk en drie fruitboompjes. Wijkrechter stelt op verzoek van partijen in een vonnis snoeiregels vast waar partijen zich op straffe van een dwangsom aan dienen te houden.
Eigendomsverkrijging van grond door verjaring.
Huurder moet meewerken aan het kappen c.q. snoeien van fundering-bedreigende c.q. overlastgevende bomen. Verwijdering van de niet door huurder geplante boom valt niet onder huurdersverplichtingen ex Besluit kleine herstellingen.
volgt
Burengeschil. Snoeien laurierhaag. Onrechtmatige daad. Schade.
Bomen. Overlast. Deskundige. Misbruik van recht?
Burenzaak. Toewijzen vordering mbt camera's met dwangsom. Tav strook grond eigendomsverkrijging door bevrijdende verjaring vastgesteld. Onvoldoende aannemelijk ontstaan erfdienstbaarheid voor doorvaart.
Onrechtmatige hinder door berkenboom? Geringe licht- of zichtbeperking, lommerrijke buurt. Overhangende haag? Weliswaar inbreuk, maar verwijdering vorderen is misbruik van bevoegdheid, mede gelet op de bevoegdheid van art. 44. Vorderingen afgewezen.
burengeschil; overhangende dakgoot, schuttingen; taxushaag, leilinden (art. 5:42 BW); onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW); misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW)
Kort geding. Geen spoedeisend belang. De situatie ter plaatse van de percelen van partijen bestaat al geruime tijd - van sommige omstandigheden is misschien al meer dan twintig jaar sprake - en onvoldoende is onderbouwd dat er gewijzigde omstandigheden zijn op grond waarvan de ve
Burengeschil. Hinder, vernieling van andermans eigendommen en schending van de privacy. Vorderingen in conventie en in reconventie afgewezen.
Burenruzie. Aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal en daardoor ontstane schade. Geen verder ingrijpen zonder vergunning vereist (kelderluikcriteria). beoordeling schade. tegenvordering: verbod onrechtmatig snoeien, hondenpoep gooien en materialenopslag.
burenzaak, grensverloop
Onrechtmatige hinder door hoge boom in achtertuin (art 5:37 BW). Verwijdering boom gelast. (Verjarings)verweren verworpen. Ondeelbare rechtsverhouding (oproeping ex art 118 Rv gelast).
Burenrecht; overhangende takken; artikel 5:44 BW. Vordering tot schadevergoeding in verband met onoordeelkundig handelen door de ingeschakelde hovenier, in reconventie vordering tot vergoeding van de kosten voor de ingeschakelde hovenier.
Burengeschil. Vordering van verschillende bedragen wegens overlast van aan buren toebehorende bomen en zaken. Gedeeltelijke toewijzing van kostenposten.
Verbod om gedurende een bepaalde periode een kastanjeboom te (laten) snoeien toegewezen. De voorzieningenrechter is voorshands van oordeel dat sprake is van onevenredigheid tussen het belang van gedaagde bij de uitoefening van haar recht genoemd in artikel 5:44 BW en het belang v
Gedaagden hebben esdoorns van eiser teruggesnoeid zonder toestemming van eiser. De vraag is of hierdoor schade is geleden? De kantonrechter oordeelt dat het door eiser overgelegde rapport de door hem gestelde schade als gevolg van het snoeien niet is komen vast te staan. In recon
Goederenrecht. Erfdienstbaarheid van licht. Akte onduidelijk? Betekenis art. 727 BW (oud) BW.
burenrecht; overhangende takken; artikel 5:44 BW; erfdienstbaarheid die verplicht om overhangende takken te dulden; positie van de niet-eigenaar in het kader van artikel 5:44 BW; voorwaarden voor een geslaagd beroep op het wegsnijrecht; relevantie van de periode waarin mag word
Burengeschil erfgrens, overhangende takken, schutting, verwijdering bomen: tussenvonnis: vorderingen in conventie afgewezen. Reconventie: rolverwijzing overleggen kadastrale inmeting (zie ook eclinummer 2017:3085)
Burengeschil. beroep op verkrijgende/bevrijdende verjaring van eigendom slaagt. Geen sprake van onrechtmatige hinder door overhangende takken maar overhangende beplanting mag ogv 5:44 BW worden weggehaald nu buurman na aanmaning hiermee in gebreke blijft.
hinder, deskundigenonderzoek
Burengeschil.