Art. 5:44 BW

Uitleg artikel 5:44 lid 1 BW. Aan deze bepaling ligt het uitgangspunt ten grondslag dat de eigenaar van een boom, struik of anderszins een plant waarvan de takken of scheuten over de erfgrens hangen tegenover de eigenaar van het erf waarboven de beplanting zich bevindt onrechtmat

Burenrecht. Definitie boom.

Burenrecht. Eigenaar van de overhangende takken wordt op grond van artikel 6:162 BW veroordeeld tot het verwijderen van de overhangende takken. Artikel 5:44 BW biedt op zichzelf en zonder meer geen grond om de eigenaar van de overhangende takken tot verwijdering te veroordelen. V

Burenrecht. Artikelen 5:42 en 5:44 BW. Verwijdering beplanting, waaronder ook van die beplanting overhangende takken en daarvan doorgeschoten wortels.

Burengeschil. Toewijzing van de vordering tot verwijdering van camera's, met dwangsom. Eigendomsverkrijging door bevrijdende verjaring slechts ten aanzien van een deel van een strook grond. Geen verkrijging door verjaring van erfdienstbaarheid van doorvaart, nu het bezit daarvan

7:377 Ontbinding pachtovereenkomst wegens tekortkomingen. Bedreiging, geen bedrijfsmatige exploitatie en onvoldoende onderhoud van het gepachte. Hof oordeelt dat aanbod van getuigenbewijs voor de bedreiging van de verpachter en diens echtgenote onvoldoende is. Bedreiging van een

Onrechtmatige daad gemeente: onzorgvuldig handelen tav boom die scheuren in woning heeft veroorzaakt. Beoordeling schade + eigen schuld verweer

Non-conformiteit woning. Klachtplicht. Gebreken (overlast, ontbreken bouwvergunning, onbekende erfdienstbaarheid)

Burenrecht; verwijdering bomen en planten; schadevergoeding.

Burengeschil. Verwijdering en snoeien van bomen en heesters (art. 5:37, 5:42, 5:44 BW). Bewijsopdracht i.v.m. verjaringsverweer. Eerste aanleg: ECLI:NL:RBMNE:2023:2067

De vorderingen van eisers worden afgewezen. Eisers zijn eigenaars van een woning met een wandeltuin. Deze wandeltuin grenst aan het perceel van gedaagde. Van een aantal bomen van eisers hangen takken over op het perceel van gedaagde. Vijf eiken en een beuk van eisers zijn gesnoei

Huurrecht. Opschorting door verhuurder naar aanleiding van betalingsachterstand. Vervanging van de sloten nadat de huurder het gehuurde vrijwilling had verlaten. Opvatting in sommige rechtspraak en literatuur dat een verhuurder de nakoming van zijn verplichting tot het verschaffe

Niet voldaan aan stelplicht, met betrekking tot grafrecht; niet-ontvankelijk.

Kopje: Burengeschil over overhangende takken van een boom in verband met zonnepanelen. Misbruik van bevoegdheid. Geen wegsnijrecht (5:44 BW). Geen onrechtmatige hinder (5:37 BW).

Burengeschil. Artikel 5:42 BW. Artikel 5:37 BW. Verwijdering bomen en heesters.

Burengeschil over vijf bomen. Vordering tot verwijdering van drie fruitbomen die – zo oordeelt het hof – te dicht bij de perceelsgrens staan. Tegenbewijs m.b.t. de voorshands bewezen stelling dat die bomen daar op 16 september 2018 al meer dan twintig jaar stonden. Primaire vorde

Burenzaak. Tussen de buurpercelen ligt een strook die van G is. De rechtbank heeft vastgesteld dat een deel van die strook toebehoort aan A op grond van bevrijdende verjaring. In dit hoger beroep wil A dat het hof op een andere grondslag vastlegt waarom zij eigenaar is geworden.

burengeschil; hinder door vermindering zonlicht, overhangende takken en worteldruk?

Hinder door beplantingen naburig perceel. Vereisten vordering verwijdering overhangende takken. Wanneer is er sprake van een inbreuk? Te hoge coniferen? Boom of heester? Wetsgeschiedenis. Ontwerp 1898. Geen sprake van een boom. Hedera in gaas is heester.

Eigenaar vordert verwijdering van voorwerpen van buurman die op zijn kadastrale perceel liggen en staan. Buurman beroept zich op verjaring en stelt tegeneis in. Rechtbank stelt buurman in het gelijk. Hof acht knippen van heg en inzaaien gras op zichzelf voor bezitsverkrijging onv

Binnendringen in kelder van wortels van gemeentelijke boom. Aansprakelijkheid gemeente. Geen hinder maar zaaksbeschadiging. Geen schending van zorgplicht. Wel aansprakelijkheid aan de hand van HR 7 mei 1982, NJ 1983, 478 en HR 4 november 1988, NJ 1989, 854.

overhangende takken, onrechtmatige hinder, afweging van de belangen van de gemeente (groenbeleid) en van de particulier

Burengeschil. Overhangende takken, hinder en hekwerk. Gebruiksovereenkomst mbt buurperceel. Vordering tot snoeien en verwijdering bomen deels toegewezen. Vordering tot verwijdering hekwerk en gebruik buurperceel afgewezen. Gedogen schept geen recht tot gebruik. De vorderingen in

Vervolg op ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ6435. Geschil over een erfgrens en het snoeien van een boom. Verkrijgende verjaring bewezen. Toewijzing schadevergoeding in verband met het onrechtmatig snoeien van de boom.

Geschil erfgrens. Eigendom grond door verjaring.