Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 5:42 BW

Genoemd in 359 uitspraken · Officiële wettekst

359 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:GHSHE:2024:2508 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 06-08-2024 · Civiel recht; Goederenrecht

art. 5:42 BW, geen misbruik van eigendomsrecht, geen verjaring vorderingsrecht, geen verkrijgende verjaring erfdienstbaarheid

ECLI:NL:GHARL:2024:2130 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 26-03-2024 · Civiel recht

Incident ex artikel 351 Rv. Tussenarrest. Vordering tot schorsing van de uitvoerbaarheid bij voorraad ten aanzien van het verbeuren van de dwangsommen totdat op het hoger beroep is beslist wordt afgewezen. Belangenafweging.

ECLI:NL:RBMNE:2023:2067 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 12-04-2023 · Civiel recht

Burengeschil. Artikel 5:42 BW. Artikel 5:37 BW. Verwijdering bomen en heesters.

ECLI:NL:GHSHE:2022:2749 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 09-08-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Executiegeschil over verbeuren dwangsommen. Burenrecht. Uitleg veroordeling tot verwijderen en verwijderd houden van bomen en ‘overige beplanting’ langs erfgrens. Vraag waar frambozenstruik staat. Goed nabuurschap en doel dwangsom. Opeisen dwangsommen naar maatstaven van redelijk

ECLI:NL:RBDHA:2019:14310 1 × geciteerd Vernietigd
Rechtbank Den Haag · 18-12-2019 · Civiel recht

Woonarken. Verjaring art. 3:99 en 3:105 BW. Feitelijke, kadastrale en juridische erfgrens strook grond en strook water. Feitelijke macht. Inbezitneming. Eigendomsverkrijging. Oorspronkelijk bezit teniet gegaan. Geen verjaring tav water tussen arken.

Rechtbank Limburg · 16-09-2026 · Civiel recht

Burenzaak; Verwijderen van hedera/heester; verboden zone. Vordering toewijsbaar.

Rechtbank Limburg · 29-04-2026 · Civiel recht; Goederenrecht

Eindvonnis na deskundigenbericht. Vordering tot verwijdering ijzeren hekwerk wordt toegewezen. Vorderingen in conventie en reconventie ten aanzien van de afwatering van het tuinhuis worden afgewezen.

Rechtbank Den Haag · 15-04-2026 · Civiel recht

Burenrecht. Bomen en heesters bij de erfgrens. Geschil over een laurierkers en een steeneik vlak bij de erfgrens. Beroep op verjaring ten aanzien van de steeneik. Bewijsopdracht.

Rechtbank Gelderland · 04-02-2026 · Civiel recht; Goederenrecht

Het gaat in deze zaak om de vraag of eisers op grond van bevrijdende verjaring eigenaar zijn geworden van een strook grond, dat onderdeel uitmaakt van het kadastrale perceel van gedaagde sub 1. De rechtbank beantwoordt die vraag ontkennend.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 13-08-2025 · Civiel recht

Burengeschil over bamboe. De bamboe staat o.b.v. een plaatselijke gewoonte op toegestande afstand van naburg erf maar veroorzaakt onrechtmatige hinder. Aanbrengen van wortelkering toegewezen.

Rechtbank Limburg · 02-07-2025 · Civiel recht

Geschil tussen eigenaren van naburige percelen. Vordering in conventie tot verwijdering boom die zich binnen twee meter van de erfgrens bevindt afgewezen wegens misbruik van bevoegdheid ex art. 3:13 BW. Vordering in reconventie tot het snoeien van een taxushaag tot op de erfgrens

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25-03-2025 · Civiel recht

Eigendomsverkrijging strook grond door bevrijdende verjaring (art. 3:105 lid 1, 3:306 en 3:314 lid 2 BW). Beroep op ‘Heusdense vordering’ slaagt niet (HR 24 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:309). Geen verwijdering/snoeien boom nabij erfgrens. APV kent een van art. 5:42 lid 1 BW afw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 18-02-2025 · Civiel recht; Goederenrecht

Burenzaak. Bomen in de verboden zone van artikel 5:42 BW. Verjaringstermijn start op het moment dat de bomen boven de erfafscheiding uit groeien. Haag geldt als scheidsmuur in de zin van artikel 5:42 lid 3 BW.

Rechtbank Gelderland · 22-01-2025 · Civiel recht

Geen onrechtmatige hinder door vlinderstruiken. Verwijdering camera's deels toegewezen.

Rechtbank Gelderland · 08-01-2025 · Civiel recht

Burengeschil, diverse geschilpunten, camera's, bomen bij de erfgrens, geen procedeerverbod, geen volledige proceskostenveroordeling.

Rechtbank Noord-Holland · 08-01-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Burengeschil. Verwijdering bomen in verboden zone. Veroordeling tot snoeien van bomen als deze zonlicht wegnemen van zonnepanelen op dak (onrechtmatige hinder). Verjaring.

Rechtbank Oost-Brabant · 04-12-2024 · Civiel recht

Buren hebben ruzie over slecht onderhouden begroeiing. Buurman stelt overlast te ervaren van, en schade (dreigt) te hebben door de toestand van de begroeiing op het perceel van de ander: overhangende takken, bomen binnen verboden zone (beroep op verjaring), oude bomen dreigen om

Rechtbank Gelderland · 25-09-2024 · Civiel recht

Burenrecht verwijderen boom.

Rechtbank Noord-Holland · 29-05-2024 · Civiel recht

Burengeschil. Vordering verwijderen van beplanting (art. 5:42 BW) en van latten bij de gevels. De rechtbank wijst de vorderingen af. De bomen zijn geplant in of rond 2007 en zijn altijd hoger dan twee meter geweest. Als eiser daarvoor geen toestemming had gegeven, lag het op zijn

Rechtbank Noord-Nederland · 07-02-2024 · Civiel recht

Burengeschil. Vordering tot verwijdering van bomen op grond van artikel 5:42 BW. Beroep op misbruik van recht slaagt. Vordering afgewezen.

Rechtbank Limburg · 27-09-2023 · Civiel recht

Vordering tot verwijdering van bomen op grond van artikel 5:42 BW toegewezen. Voor de definitie van boom is de gemeentelijke bomenverordening niet leidend. Geen toestemming van hebben van bomen omdat het ten tijde van planten nog niet kenbaar bomen waren. Geen misbruik van recht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 21-06-2023 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Burengeschil; boom in verboden zone 5:42; aanvangsmoment verjaringstermijn; onrechtmatige hinder 5:37; doorgeschoten wortels.

Gerechtshof Amsterdam · 23-05-2023 · Civiel recht

Burenrecht. Vordering tot verwijdering van voor een garagevenster geplaatst muurtje is verjaard. Vordering tot verwijdering van de bamboestruik zal worden afgewezen omdat de bamboestruik al is teruggesnoeid tot de hoogte van de scheidsmuur. Bewijsopdracht dat toestemming is gegev

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 23-11-2022 · Civiel recht

Onrechtmatige afstand leibomen tot de erfgrens. Geen toestemming. Leibomen moeten worden verwijderd. Belangenafweging bij gevorderde uitvoerbaar bij voorraad verklaring gelet op serieus verweer. Afwijzing vorderingen in reconventie.

Rechtbank Gelderland · 25-05-2022 · Civiel recht; Goederenrecht

Vorderingen in conventie tot oprichting scheidsmuur en verwijdering taxushaag afgewezen; 5:49 BW; plaatselijke gewoonte; beeldkwaliteitsplannen; vordering in reconventie tot verwijdering taxushaag afgewezen; taxushaag fungeert als erfafscheiding