Art. 5:38 BW

Schade aan gewassen door uitzonderlijke regenval. Verstopte wegduiker van de gemeente. Aangezien geen sprake is van een gebrek aan een opstal, is de gemeente niet aansprakelijkheid op grond van artikel 6:174 BW. Aangezien de gemeente heeft voldaan aan haar zorgplicht, is ook geen

Aansprakelijkheid gemeente ex art. 6:174 BW voor overstromingen uit een rioolput? Verzoek tot bevelen nader deskundigenbericht ten onrechte afgewezen?

Schade aan laag gelegen perceel met woonhuis door hevige regenval. De rechtbank is van oordeel dat de gemeente haar rioleringszorgplicht en haar hemelwaterzorgplicht niet heeft geschonden. Wel heeft zij als eigenaar van het hoger gelegen erf onrechtmatig gehandeld door niet te vo

Burenrecht. 5:52 en 5:39 BW. Regenpijp vlakbij grond naburig perceel. De regenpijp is tot 30-35 cm onder maaiveld ingegraven en is niet aangesloten op het riool. Geen strijd 5:52 BW. Onvoldoende gesteld voor onrechtmatige hinder.

Erfdienstbaarheid. Uitleg art. 5:73 BW. Verwijderen belemmeringen uitoefening erfdienstbaarheid van weg. Verwijdering poort, hek. Blokkeren weg. Erfdienstbaarheid van afwatering. Afwateren vanaf dak en dakgoot op perceel buurman. art. 5:38 BW. Veroordeling tot nemen maatregelen e

Onrechtmatige hinder. Schade aan woonperceel door wateroverlast als gevolg van bouw woonwijk. Waardering deskundigenbericht. Hof stelt aansprakelijkheid vast van gemeente en bouwconsortium en verwijst de zaak naar de schadestaatprocedure.

De enkele omstandigheid dat de gemeente de ontwikkeling van de woonwijk planologisch mogelijk heeft gemaakt, terwijl de gemeente wist of had moeten weten dat die wijk hoger zou komen te liggen dan het pand, heeft niet tot gevolg heeft dat de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld

Burenrecht: diverse geschilpunten. Veroordeling tot verwijdering van hedera uit hekwerken van ene partij, veroordeling tot verlening van erfdienstbaarheid van het hekwerk en waterafvoer van andere partij.

Burengeschil over een weg die loopt over het perceel van eisers en ten gunste van de eigenaren van achtergelegen percelen is belast met erfdienstbaarheden. De rechtbank oordeelt dat de eigenaren van het dienend erf de behoorlijke uitoefening van de erfdienstbaarheden moeten dulde

Partijen zijn buren van elkaar. Beiden zijn eigenaar van een perceel grond, waarvoor een in een overeenkomst met de provincie Overijssel (hierna: de provincie) vastgelegde kwalitatieve verplichting geldt in verband met gesubsidieerde omzetting van landbouwgrond in natuur. Eiser v

Vordering tot schadevergoeding afgewezen. De gemeente is als beheerder van leidingen aansprakelijk voor de rioleringen (artikel 6:174 BW). Hoewel er op enig moment sprake was van een gebrekkige riolering, is het causaal verband tussen de wateroverlast op het perceel en in de gara

Partijen zijn buren van elkaar. Eisers willen opheffing van een in hun ogen onrechtmatige situatie die is ontstaan doordat gedaagden sloten hebben gedempt en gronden hebben opgehoogd, waardoor zij ernstige wateroverlast ervaren. De rechtbank wijst de vorderingen van eisers af. Oo

Geschil tussen buren. Geen eigendomsverkrijging door verjaring (3:99 BW en 3:105 BW). Geen daad van inbezitneming. Onvoldoende gesteld dat sprake is van onrechtmatige hinder (artikel 5:39 BW).

Kort geding. Erfdienstbaarheid van weg en erfdienstbaarheid van afwatering van hemelwater. Vraag of eigenaar heersende erf toegangspoort moet verwijderen en een andere afwateringsmethode moet creëren om wateroverlast te voorkomen.

Burengeschil, discussie over waar de erfgrens ligt en over de afwatering.

Comparitievonnis

[eiser] grondt de vordering erop dat [gedaagde] jegens hem onrechtmatig handelt. [gedaagde] heeft zonder bouwvergunning dan wel in afwijking van de aan haar verleende bouwvergunning en de daarbij behorende bouwtekeningen gebouwd, en beschikte voor het ophogen van het terrein niet

Overheidsaansprakelijkheid. Zeer zware regenval. Water is uit riool gelopen en in de woning van eisers gestroomd. Gemeente is niet aansprakelijk voor de schade.

Burengeschil. Art. 5:37, art. 5:38, art. 5:39, 5:42 BW

Wateroverlast toegeschreven aan reconstructie weg met fietspad. Deskundigenbericht wenselijk geoordeeld.

Burengeschil. Diverse geschilpunten O.a. afloop water. Art. 5:38 en 5:39 BW

Artikel 5:38 BW, artikel 5:39 BW en artikel 5:52 BW. Afvoer van regenwater. Ondoordringbare leemlaag. In jaren ’30 gebouwde woning is rechtstreeks tegen de buitenmuur van al bestaande hoger gelegen woning gebouwd. Deze buitenmuur was niet waterdicht en technisch niet geschikt om

Overeenkomst van ruil van strook grond tussen buren. Uitleg mondelinge overeenkomst van ruil. Schriftelijkvereiste (artikel7:2 BW) geldt niet want de strook grond is niet bestemd tot bewoning. Beroep op vernietiging overeenkomst van ruil door echtgenote is verjaard.

civiel recht, onrechtmatige daad, Is de gemeente aansprakelijk voor herstelkosten van vochtschade aan ruim 100 jaar oude kelder wegens ondeugdelijke wegconstructie?

Burengeschil, geen hinder omdat naburige perceel braak ligt en er geen plannen tot bebouwing of verkoop zijn, geen volledige proceskostenveroordeling.