Art. 5:37 BW

Onrechtmatige hinder? 5:37 BW. 6:162 BW. 6:174 BW. Aansprakelijkheid eigenaar voor onveilig gebouw? In het kader van een gemeentelijke last dan wel toepassing bestuursdwang worden er steigers geplaatst voor een horecaonderneming. Steigers zijn geplaatst in verband met gevaar dat

Burenrecht. Artikel 5:37 BW. Levert de esdoorn staande op het perceel van A. dan wel het grondpeil van de border gelegen langs de garagebox zodanige onrechtmatige hinder op aan die garagebox dat die boom dan wel de border moet worden verwijderd?

Burenoverlast (directe buren). Onrechtmatige daad wegens hinder. Onvoldoende gemotiveerd gesteld dat de hinder onrechtmatig is. Vorderingen afgewezen.

Vraag of sprake is van onrechtmatige hinder door het graven van een geul op de erfgrens als gevolg waarvan de bestrating van het aangrenzende perceel is verzakt.

Burenrecht. Verwijderen overstekende dakgoot en riolering, terugbrengen hoogte van de heggen. In reconventie vestiging erfdienstbaarheid voor de overstekende dakgoot en riolering gevorderd. Verwijderen metalen schutting. Misbruik van bevoegdheid aangenomen. Geen sprake van kwade

Burenruzie: zijn de dakramen toegestaan? toepassing van artikel 5:50 BW.

Tussenvonnis burengeschil. Eiser krijgt gelegenheid een in zijn opdracht uit te voeren kadastrale grensreconstructie in het geding te brengen. De geluidshinder, felle buitenlampen, groei boven de schutting en de parasol geen onrechtmatige hinder.,

Kort geding. Buren. 5:37 BW. Omvangrijke verbouwing gedurende langere periode levert geen onrechtmatige hinder op.

Geschil tussen buren over geluidsoverlast.

Burenrecht. Bomen en struiken. Erfgrens. Onrechtmatig hinder?

Burengeschil. Dakterrassen met glazen afscheidingswanden. Strijd met artikel 5:50 BW? Onrechtmatige hinder of anderszins onrechtmatig? Immateriële schadevergoeding?

Burenrecht naast elkaar wonende huurders. Geen hinder door bomen. Terras en doorschietende wortels. Artikelen 5:37 (hinder), 5:42 (verboden zone) en 5:44 BW (overhangende takken en doorschietende wortels).

Kort geding. Mondeling vonnis. Burengeschil over te plaatsen zonwering op balkon. Hinder ex artikelen 5:37 juncto 6:162 BW.

Vordering tot verplaatsing zonnepanelen op het dak van de buren. Vraag of sprake is van onrechtmatige hinder.

Buren. Gebruikelijke leefgeluiden die horen bij een jong gezin. Buren moeten van elkaar een zekere mate van normale overlast hebben te dulden. Geen buitensporige leefgeluiden. Belangenafweging. Geen onrechtmatige hinder.

Een Amsterdammer hoeft een uitbouw aan zijn woning in Noord met een dakkapel en een bijgebouw in de achtertuin niet af te breken.

Kort geding. Burengeschil over verbouwing. Geen sprake van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW.

Art 5:56 BW van toepassing op meewerken aan werkzaamheden (oa openbreken plafond) ter realisatie van balkon bovenbuurvrouw. Vordering evenwel afgewezen, want niet voldaan aan vereiste van noodzakelijkheid; alternatieve balkonconstructie mogelijk.

KG. Burenrecht. Erfdienstbaarheid. Geschil over verplaatsing van hemelwaterafvoer van eiser en de plaatsing van een steiger in het kader van een uitbouw door gedaagde.

bevrijdende verjaring, overgangsrecht bij bezit te kwader trouw, begin verjaringstermijn. geen schadevergoeding want geen verlies eigendom. geen onrechtmatig handelen van woningcorporatie door overlast van haar huurders en parkeren door derden

Burengeschil. Onrechtmatige hinder. Scheidingsmuur.

Burengeschil. bouwwerk in de achtertuin. onrechtmatige hinder, verjaring en overbouw.

Civiel. Erfgrens, verjaring, onrechtmatig, vergunningsaanvraag, nakosten.

Onvoldoende aannemelijk dat de te verwachten hinder veroorzaakt door de uitbouw onrechtmatig zal worden geacht. Geen onaanvaardbare hinder door afname zonuren. Geen onaanvaardbare afname van uitzicht.

Onrechtmatige daad. Overlast als gevolg van vrachtverkeer ten behoeve van zuivelproductie. Of sprake is van onrechtmatige hinder kan alleen aan objectieve normen worden getoetst. Daarvoor heeft eiser onvoldoende gesteld.