Art. 5:37 BW

burenrecht, overhangende beplanting, doorgeschoten wortelgroei, onrechtmatige hinder (afname zonlicht)

Leden van de VvE zijn gebonden aan de vso. Overlast trillingen en geluid van airco. De gestelde onrechtmatige situatie is niet vast te stellen, omdat de airco thans niet functioneert. Nader onderzoek is niet mogelijk. Afwijzing vordering tot verwijdering.

Onrechtmatige hinder door geblaf honden. Toewijzing vordering verwijderen camera's vanwege schenden privacy.

Burenrecht. Geen onrechtmatige hinder door plaatsen gevelpanelen in tuin ter voorkoming van overlast door lichtuitstraling uit naburig pand .

Kort geding. Civiel. Onrechtmatige geluidshinder.

Mandelige muur. Er is geen algemene verplichting voor de mede-eigenaar van een mandelige muur om in overleg te treden met een andere eigenaar indien hij werkzaamheden wil uitvoeren die op grond van artikel 5:67 lid 1 BW zijn toegestaan.

Burengeschil. Beplanting te dicht op de erfgrens, vordering deels verjaard (5:42 BW). Onrechtmatige hinder (5:37 BW). Afspraak over snoeien van beplanting moet worden nagekomen. Schadevergoeding.

Burengeschil, Plaatsen zonnewering op balkon, Geen onrechtmatige hinder, Toestemming VvE

Burengeschil. Onrechtmatige hinder.

Kort geding. Burengeschil over afwatering regenwater. Een deel van het gaas is aangebracht over de erfgrens en moet daarom worden verwijderd.

Hinder, onrechtmatig nalaten, populieren.

Burengeschil over de vraag waar de erfgrens ligt, hoe het recht van erfdienstbaarheid (overpad) over en weer loopt en welke gevolgen dat heeft voor de beplanting en erfafscheidingen tussen de percelen van partijen in. Uitleg notariële akte. Sprake van verjaring? Onrechtmatige hin

Verbod tot het bouwenvan een bouwwerk dat voor onredelijke hinder zal zorgen bij het naastgelegen pand (artikel 5:50 lid 4 BW). Het dichtbouwen van ramen levert onredelijke hinder op. Verjaring van vordering tot wegneming.

Erfdienstbaarheid van lichtinval en uitzicht. Artikel 5:49 BW en 5:50 lid 4 BW.

Perceeleigenaar graaft, op of langs de erfgrens van zijn perceel, een sloot en verwijdert daarbij gelegen afwaterings-/drainagebuizen. Als gevolg daarvan lijden eigenaren van aangrenzende percelen schade, in de vorm van wateroverlast en verzakkingen van en scheuren in opstallen.

De verhuurder van een flatwoning hoeft geen isolatiemaatregelen te treffen om contactgeluid met de onderbuurman te verminderen.

Onrechtmatige hinder, vordering tot verwijdering dakkapel toegewezen.

Burenrecht – 5:37, 5:39, 5:52 BW. Wateroverlast op perceel nadat twee buurpercelen opgehoogd zijn. Onduidelijk of de overlast veroorzaakt is door ophoging en/of voldoende adequate maatregelen getroffen zijn. Deskundigenbericht noodzakelijk

Kort geding. Voldoende aannemelijk dat sprake is van hinder door het verspreiden van asbestdelen op het terrein van eiseres in een vorm en mate die jegens eiseres, als eigenaar van het terrein, onrechtmatig is. Gelet op de aard en ernst van deze hinder en de invloed daarvan op de

Burenrecht. Vordering tot verwijdering struiken en een (grote) boom en vervanging mandelige schutting. APV laat kortere afstand tot erfgrens toe. Verwijdering afgewezen, m.u.v. overhangende takken. Veroordeling tot medewerking oprichting nieuwe schutting.

verzoek voorlopig deskundigenbericht. reflectieonderzoek zonnepanelen.

Geschil tussen buren over rendementsverlies van zonnepanelen van de één door de aanwezigheid van een dakkapel op het dak van de ander. Geen inbreuk op het eigendomsrecht. Geen (beperkt zakelijk) recht op onbelemmerd (direct) zonlicht op zonnepanelen vergelijkbaar met een ‘windre

Bouw nieuw bedrijfspand naast bestaand bedrijfspand. Is er onrechtmatige hinder ex art. 5:37 BW en verplichting tot (partiële) afbraak en/of betaling schadevergoeding?

Burengeschil. Verbod geluidsoverlast (artikel 5:37 BW), contact- en locatieverbod, verbod onrechtmatige uitlatingen te doen.

Curaçao. Kort geding. Vordering tot afbraak van de woning. Welstandsbepalingen. Onrechtmatige hinder. Formele rechtskracht.