Art. 5:139 BW

Vve-zaak; besluit niet nietig; besluit niet vernietigbaar; wie betaalt kosten onderhoud bielzen afscheiding tuin

Appartementsrecht en verenigingsrecht. Verhouding VvE ex art 5:112 BW en Vereniging ex art 2:26 BW. Kwalitatief lidmaatschap?

Artikel 5:140 BW. Vervangende machtiging wijziging akte van splitsing, weigering medewerking zonder redelijke grond.

“O.a.: bevel wijziging splitsingsakte o.g.v. art. 5:144 lid 1 sub c BW; unanieme, schriftelijke instemming met bestemmingswijziging staat gelijk aan een formeel besluit van de ledenvergadering van de VvE.”

Appartementsrecht. VvE-zaak. Uitleg splitsingsakte/splitsingsreglement t.a.v. bijdragen aan gemeenschappelijk onderhoud. Geen nietigheid ex art 2:14 BW. Niet de weg gevolgd van art 5:130 BW.

De eigenaresse van een woning in Amsterdam-Zuid moet drie keer meer blijven bijdragen aan het gemeenschappelijk onderhoud van het pand dan haar bovenburen.

VvE zaak. Wijziging splitsingsakte. Splitsingsakte en splitsingstekening beantwoorden niet aan feitelijke situatie. Art. 5:144 lid 1 sub c BW j. art. 5:140 BW j. 5:139 lid 3 BW.

Verzoek afgifte bevel tot wijziging splitsingsakte ogv artikel 5:144 lid 1 onder c BW. Terras niet opgenomen in splitsingsakte. Geen bezwaren geuit tegen wijziging. Afwijzing van het verzoek van de VvE om haar voorwaarde aan het bevel te verbinden.

Kanton. Vernietiging besluit VvE omdat gewone meerderheid van stemmen is vereist en geen gekwalificeerde meerderheid.

Appartementsrecht. Uitleg van splitsingsakte: behoort de vloer van de begane grond tot de gemeenschappelijke gedeelten? Vordering tot vernietiging van een besluit van de vergadering van eigenaars tot omslag van de kosten van de bestrijding van houtrot en zwammen in die vloer. Wet

Appartementsrecht; kosten daklekkages; liftschachtopbouw gemeenschappelijk; besluit om kosten daklekkage en vervangen liftschaftopbouw te financieren vanuit de algemene reserve is niet in strijd met de splitsingsakte en/of het modelreglement en evenmin in strijd met de redelijkhe

Appartementsrecht. Door de vergadering van eigenaars is geen formeel besluit genomen tot goedkeuring van de exploitatie van een Bed and Breakfast (B&B) in twee van de appartementen, dus het verzoek tot nietigverklaring/vernietiging daarvan kan niet worden toegewezen. Die toestemm

Appartementsrecht. De VvE kan niet bij huishoudelijk reglement regelen dat de recreatiewoningen ook mogen worden verhuurd aan seizoenarbeiders. Deze wijziging moet in het splitsingsreglement worden opgenomen. Besluit is vernietigbaar.

VvE-zaak. Verzoek vervangende machtiging ex artikel 5:140 BW. Weigering toestemming 4 appartementseigenaren mist redelijke grond. Kantonrechter verleent machtiging ter vervanging van de toestemming van de vier stemgerechtigden.

Afwijzing verzoek tot wijziging van hoofdsplitsingsakte. Een van de hoofdappartementsrechten is gesplitst in onderappartementsrechten. De gerechtigde tot dit hoofdappartementsrecht, VVE Woningen, heeft niet zonder redelijk grond haar medewerking tot wijziging van de hoofdsplitsin

De VvE kan niet bij Huishoudelijke Reglement bepalen dat de verhuur van de recreatiewoningen wordt beperkt tot acht weken per jaar. Deze wijziging moet uit de openbare registers blijken en dus in het $plitsingsreglement worden opgenomen.

Verzoek tot nietigverklaring/vernietiging van besluiten VvE vloerbalken aan te merken als gemeenschappelijk deel en tot vervanging balken wegens houtrot en zwam. Verklaring voor recht betreffende gemeenschappelijke gedeelten en herstelkosten. Bekrachtiging in hoger beroep: ECLI:N

VVE. Verzoek tot vernietiging tweetal besluiten, te weten tot benoeming van een bestuurder en het niet toestaan van recreatieve verhuur. Beide besluiten worden vernietigd door de kantonrechter.

Beroepsaansprakelijkheid notaris. Procesrecht. Aansprakelijkheid notaris voor onhaalbare leveringsdatum appartementsrecht. Omstandigheid voor rekening benadeelde? Verhouding tussen beslissingen in hoofd- en vrijwaringszaak.

Appartementsrechten. Splitsingsakte bevat foutieve vermelding van verdeling woonkosten. Derdenbescherming op grond van art. 3:26 BW. Devolutieve werking hoger beroep; beroep op rechtsverwerking.

Appartementsrecht. Wijziging van splitsingsakte noodzakelijk in verband met de bouw van een fietsenstalling op de plaats van zeven separate parkeerplaatsen? Strijdigheid modelakte van splitsing met Wet gelijke behandeling op grond van handicap of chronische ziekte?

Nietigheid besluit VVE. Verbouwen en samenvoegen van een aantal appartementen in zorgwoningen. Vereiste meerderheid voor besluitvorming.

VvE-zaak. onjuistheid in gewijzigde splitsingsakte. Consequentie hiervan?

Klager verwijt de kandidaat-notaris dat (i) zij het kadaster onjuist heeft geïnstrueerd (ii) haar voorstel tot wijziging van de splitsingsakte heeft geleid tot onenigheid in de Vereniging van Eigenaars; dat had de kandidaat-notaris moeten voorkomen. De klacht is ongegrond. Het ho

Appartementsrechtzaak. Verzoekschrift ex art. 5:144 BW betreffende een bevel tot wijziging van de akte van splitsing. Het betreft een situatie als bedoeld in art. 5:144 lid 1 sub c BW: de bouw of inrichting van het onderhavige gebouw dan wel de inrichting of aanduiding van de ond