Art. 5:139 BW

Verzoek door Staat en gemeente tot wijziging akte van splitsing Wyckerveldflatcomplex na onteigening ten behoeve van aanleg A2tracé / uitleg onteigeningsvonnis en uitspraak Hoge Raad 29 maart 2013 ECLI:NL:HR:2013:BY8665 / Staat niet-ontvankelijk / VvE geen belanghebbende / gemeen

Splitsing in appartementsrechten. Uitleg tegenstrijdige akte van splitsing en splitsingstekening. HR 28 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO5223, NJ 2011/58 en HR 22 oktober 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM8933, NJ 2011/111. Mag rechter acht slaan op stukken die niet zijn ingeschreven in ope

Wijziging splitsingsakte door Vereniging van Eigenaars (VvE). Om tot wijziging van de splitsingakte te komen zijn twee wegen mogelijk: die van art. 5:139 lid 1 Bw en die van art. 5:139 lid 2 BW. In casu heeft de VvE gekozen voor de weg van art. 5:139 lid 2 BW en met een meerderhe

Vordering ex artikel 5:140b lid 1 BW tot vernietiging van een besluit van de vereniging van appartementseigenaars. Het verweer dat sprake is van misbruik van recht, omdat vooraf toestemming was gegeven, faalt. Door regels te geven voor de termijn van oproeping, de inhoud van de o

Vordering van een VvE jegens eigenaren van een appartementsrecht op basis van artikel 5:108 lid 1 BW. De VvE vordert ontruiming van een trap, een gang en een kast. Voorts vordert zij aanpassing van een voorziening in de lift zodat niet alleen de gedaagde appartementseigenaren van

Vraag of besluit van VvE van appartementengebouw, dat met meerderheid van stemmen is aangenomen, nietig dan wel vernietigbaar is.

Economisch eigenaar geen appartementseigenaar 5:125 BW Beroep op beschermingsbepaling van artikel 3:35 BW. Geen sprake van kracht van authenticiteit 3:25 BW. Wijziging splitsinksakte ongeldig want plaatsgevonden zonder de medewerking van alle appartementseigenaren.

Wijziging van akte van splitsing, waarbij een verbod op harde vloerbedekkingen wordt vervangen door de bepaling dat harde vloerbedekkingen zijn toegestaan, mits aan bepaalde, in het huishoudelijk reglement nader uitgewerkte voorwaarden is voldaan. Eigenaar die niet voor het beslu

Vernietiging besluit van VvE ex artikel 5:130 BW wegens het verlenen van goedkeuring voor een verkoop van een garage in strijd met de splitsingsakte, zonder dat deze kwestie expliciet vermeld stond op de agenda. Gelet op de regels die volgens artikel 5: 139 BW in acht moeten wor

Huur appartement. Vordering verhuurder tot verwijdering van door huurder geplaatste schotelantenne. Oordeel dat huurder uit hoofde van art. 5:120 lid 2 BW is gebonden aan bepalingen in huishoudelijk reglement, is onjuist, nu hof niet heeft vastgesteld dat dit reglement deel uitma

Appartementsrecht: het is niet mogelijk om tegelijkertijd twee procedures te voeren die leiden tot hetzelfde resultaat -een wijziging van de akte van splitsing-.

Appartementsrecht. Vordering tot vernietiging VvE besluit op grond van art. 5:140a BW afgewezen. Niet noodzakelijk dat algemeen belang VvE betrokken is bij besluit. Redelijke schadeloosstelling geboden.

Vordering tot vernietiging van een besluit van de VvE terecht afgewezen. Geen schade veroorzaakt door het besluit.

Vermogensrecht. Splitsing; art. 638f BW (oud). Geschil tussen appartementseigenaren. Bouw serre op aan andere appartementseigenaar toebehorend perceel grond? Uitleg splitsingsakte. Hof heeft miskend dat voor vaststelling recht tot uitsluitend gebruik van een gedeelte van een in e

Machtiging ex artikel 5:121 BW niet bedoeld om besluitvorming in Vereniging van Eigenaren te bewerkstelligen. Voorts leent artikel 5:121 BW zich niet voor het verkrijgen van een machtiging tot wijziging van de statuten. Dergelijke machtiging kan verzocht worden o.g.v. artikel 5:1

Dakterras zonder toestemming VVE. Toewijzing verwijderingsgebod + dwangsom.

Vordering tot verwijdering van plavuizen vloer in appartement wordt afgewezen.

Vervangende machtiging ex artikel 5:121 BW verleend, aangezien bestuur van de VVE een aanvankelijk verzoek tot verbouwing had goedgekeurd, maar op niet redelijke gronden nadien introk. ALV blijft hoogste orgaan voor verbouwingen gemeenschappelijke voorzieningen. Delegatie aan bes

Appartementsrecht. Vernietiging besluit ex art. 5:130 BW. Houder overgrote meerderheid der stemmen in VVE onvoldoende rekening gehouden met belangen minderheid. Zorgvuldigheid in besluitvorming.

Bij akte van de splitsing hebben partijen, eiser en beherend vennoot als comparant, de eigendom van de bedrijfsruimte met vijf bovenverdiepingen en erf te Middelburg gesplitst zoals aangegeven in de akte van splitsing. De akte van splitsing bevat een reglement als bedoeld in arti

Tussenvonnis. Besluit VvE om een gedeelte van het gemeenschappelijk dak van het appartementencomplex te verhuren om huurder de gelegenheid te bieden om op het gehuurde voor zichzelf een GSM-zendmast te plaatsen. Een GSM-zendmast is niet te beschouwen als een installatie als bedoe

In de onderhavige procedure vordert appellant - kort gezegd - schadevergoeding van geïntimeerde wegens een beroepsfout. [..] Kern van het betoog van appellant is dat geïntimeerde een beroepsfout heeft gemaakt door zich te beijveren om wijziging van de splitsingsakte te bewerkstel

Appartementencomplex met woningen en een openbare bibliotheek. Eisers zijn bewoners van het complex. Zij stellen onder meer dat er onrechtmatig gebruik van de bibliotheekruimte wordt gemaakt.

Vernietiging besluit VvE, unanimiteit vereist, wijziging splitsingsakte

-