Art. 5:130 BW

De Vereniging van Eigenaars (VvE) van een appartementencomplex in Amsterdam-Nieuw mocht een appartementseigenaar toestemming weigeren voor een dakopbouw. Daar lag namelijk een redelijke belangenafweging aan ten grondslag.

Appartementsrecht. Vernietiging en nietigverklaring van een besluit van de vergadering van eigenaars kan in één verzoekschrift aan de kantonrechter worden gevraagd. Uitleg van splitsingsakte en splitsingstekening. Is de ruimte boven de trap en het bordes gemeenschappelijk? Wel bi

Vernietiging besluit VVE.

Appartementsrecht. Nietig of vernietigbaar besluit VvE. Bevoegdheid kantonrechter. Gedeelte voor privé-gebruik, splitsingstekening, gemeenschappelijke zaak, twijfelbepaling splitsingsreglement.

VvE-zaak. Verzoek tot het vernietigen van een besluit van de VvE op de voet van artikel 5:130 BW. Het besluit is niet in strijd met de redelijkheid en billijkheid. Bekrachtiging.

Appartementsrecht. Nietigheid besluiten tot vaststelling van verenigingsbijdragen. Deze nietigheid treft ook het besluit om de gevolgen van de nietige besluiten niet te corrigeren.

Vordering VVE toegewezen. Gemachtigde heeft op geen enkele wijze blijk gegeven op de hoogte te zijn van appartementsrecht dat de relatie tussen partijen beheerst. Het zou de gemachigde daarom sieren de kosten van het geding voor zijn rekening te nemen.

Vordering van VvE-lid (professioneel verhuurder van een appartement) tot vernietiging van een VvE-besluit tot wijziging van de akte van splitsing (artikel 5:140b lid 1 BW). Vordering toegewezen; er is geen sprake van de situatie dat door het VvE-lid geen schade wordt geleden, en

Appartementsrecht; bevoegdheid kantonrechter, nietigheid en vernietigbaarheid besluiten, artikel 5:130 BW en 2:14 BW, verzoeken toegewezen; verzoek op grond van artikel 5:121 tot vervangende machtiging tot benoeming van een nieuw bestuur van de VvE afgewezen.

Verzoek op grond van art. 5:130 BW tot vernietiging van een besluit van vereniging van eigenaars. Ontvankelijkheid verzoek: het moment waarop termijn voor vernietiging van besluit is gaan lopen; er is sprake van een gebruik bij de VvE om besluiten door middel van verspreiding van

Het besluit tot vervanging van de puien van de appartementen en het afsluiten van een lening daarvoor is niet in strijd met de redelijkheid en billijkheid, mede gelet op het bepaalde in art. 5:126 lid 4 BW. Het verzoek wordt daarom afgewezen.

Vereniging van appartementseigenaren; art. 5:130 BW; vervaltermijn; misbruik van meerderheidsmacht Verzoek tot vernietiging van een besluit van de VvE niet binnen één maand gedaan. Verzoekers waren allen ter vergadering aanwezig en hadden redelijkerwijs kunnen aannemen dat een be

Geschil tussen leden van een VvE. In conventie vordering tot nakoming van de splitsingsakte. In reconventie vordering tot wijziging van de splitsingsakte. Artikel 5:139 en 5:140 BW.

Ontvankelijkheid verzoek tot vernietiging besluit VvE 5:130 lid 2 BW. Gebruik in deze VvE is dat de notulen bekend worden gemaakt op het internetportaal. De termijn van een maand waarbinnen een verzoek tot vernietiging van een besluit dient te worden ingediend, is gaan lopen vana

en in de vrijwaring met zaak-/rolnummer C/09/555397 /HA ZA 18/716. Hoofdzaak en vrijwaring. Slapende Vereniging van Eigenaren. Geen gezamenlijke verzekering. Welk bedrag is VvE-lid gehouden te betalen i.h.k.v. herstel schade in brand appartement ander VvE-lid? Wat dient de basis

Appartementsrecht. Verzoeken en tegenverzoeken ex 5:121 BW afgewezen, geen vervangende machtigingen verleend. VvE dient eerst volgens de daartoe geëigende regels zelf tot besluitvorming te komen.

VvE mocht opdracht tot renovatie van binnenterrein verstrekken aan bedrijf. Verzoek van eiser (vernietiging besluit) wordt afgewezen. Ook subsidiaire verzoek (nietig verklaring besluit) wordt afgewezen. Daarnaast wijst de kantonrechter de onder rechtsoverweging 2.4. genoemde tege

Vve-zaak; besluit niet nietig; besluit niet vernietigbaar; wie betaalt kosten onderhoud bielzen afscheiding tuin

Goederenrecht. Stichting die taken uitvoert van een vereniging van eigenaren. Wettelijke regeling van de VVE niet van toepassing op deze stichting.

Bekrachtiging beschikking afwijzing verzoek ex artikel 5:130 BW.

Besluiten VvE tot het aangaan van een Energiebespaarlening en de verhoging van de servicekosten niet nietig c.q. vernietigbaar. Niet in strijd met artikel 38 van het Modelreglement 1973.

Rechtspersonenrecht, appartementsrecht. Appartementseigenaar verzoekt vernietiging van besluiten van VvE, genomen op een vergadering waar appartementseigenaar niet aanwezig was. Termijn waarbinnen de appartementseigenaar heeft kunnen kennisnemen van de besluiten in de zin van art

Kort geding over een besluit van een Vereniging van Eigenaars (VvE) waarbij appartementseigenaren worden gebonden aan een bepaald merk en type ketel en aan een specifiek installatiebedrijf. In kort geding kan niet worden uitgegaan van de geldigheid van het besluit van de VvE. Vor

VvE-zaak. Eindbeschikking. Verzoeken tot vernietiging van meerdere besluiten van de vergadering van eigenaars. Marginale toetsing. Verzoek tot vervangende machtiging mee te werken aan wijziging van de splitsingsakte.

appartementsrecht, commerciële ruimte, weigering toestemming VvE voor wijzigingen vanwege beoogd gebruik en overlast. Weigering in strijd met artikel 2:8 BW, vervangende machtiging