Art. 5:130 BW

Besluit van de VvE (dat vlonders op balkons gemeenschappelijk zijn) is nietig. Geen objectieve uitleg van de akte.

Geen opschorting VvE-bijdragen. VvE van appartementsrechten is een bijzondere vorm van gemeenschap waarop titel 9 van boek 5 BW van toepassing is. VvE-lid moet eerst een besluit uitlokken.

VvE. Art. 5:130 en 5:121 BW Verzoek tot machtiging van de kantonrechter om een inpandige niet vergunning-plichtige verbouwing van de loggia toe te staan die van buiten niet of nauwelijks zichtbaar is en die geen invloed heeft op de constructie van het appartementencomplex. Preced

De voorzitter procedeert namens de VvE. De VvE wordt echter niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek, omdat geen machtiging aan de ledenvergadering of aan de kantonrechter (art. 5:121 BW) is gevraagd voor het mogen procederen.

Geschil over eigen bijdrage in VVE/Schadeposten/buitengerechtelijke kosten/ niet op juiste wijze 14 dagenbrief gehanteerd

“O.a.: bevel wijziging splitsingsakte o.g.v. art. 5:144 lid 1 sub c BW; unanieme, schriftelijke instemming met bestemmingswijziging staat gelijk aan een formeel besluit van de ledenvergadering van de VvE.”

De kantonrechter vernietigt twee besluiten van een Vereniging van Eigenaren (VvE) in Amsterdam om funderingsonderzoek en funderingsherstel te laten uitvoeren, omdat de VvE de besluiten bij afweging van de betrokken belangen niet in redelijkheid en billijkheid heeft kunnen nemen.

VvE zaak. Woningstichting met meerderheidspositie wenst beheerovereenkomst met huidige beheerder op te zeggen. Besluit niet in strijd met de redelijkheid en billijkheid.

Verzoeken ex artikel 5:130 lid 1 BW afgewezen. Besluiten zijn niet aan te merken als besluiten in de zin van artikel 2:15 BW, aangezien zij geen rechtsgevolg hebben.

Verzoek tot vernietiging besluit VvE om lid voor de duur van een jaar toegang tot de vergadering te ontzeggen. Feit dat splitsingsakte en –reglement geen bepaling bevatten ter zake van ordemaatregelen staat niet aan het treffen van dergelijke maatregelen in de weg. Wijze van tots

Vordering tot vernietiging van besluiten van een VvE op grond van art. 2:15 BW en art. 5:130 BW. De vordering wordt afgewezen omdat de besluiten niet in strijd zijn met de splitsingsakte. Bij het vaststellen van een meerjarenonderhoudsplan hoeft nog geen rekening gehouden te word

verz ex art. 5:130 BW. Verzoek tot vernietiging besluit VVE afgewezen. Ander besluit genomen dan besluit waarvan verzoekster thans de vernietiging heeft verzocht.

Eisers zijn gebonden aan besluit van VVE. Procedure ex artikel 5:130 BW niet gevolgd

VvE heeft in redelijkheid kunnen komen tot de beslissing om het reeds geldende, door verzoeker geaccepteerde, verbod om in het complex honden te houden, uit te breiden tot een algeheel, ook voor bezoekers geldend, verbod om honden mee te nemen in het complex. De persoonlijke leve

Appartementsrecht. VvE-zaak. Uitleg splitsingsakte/splitsingsreglement t.a.v. bijdragen aan gemeenschappelijk onderhoud. Geen nietigheid ex art 2:14 BW. Niet de weg gevolgd van art 5:130 BW.

VvE-zaak, omslaan kosten receptie gebouw, uitleg splitsingsakte, nietig besluit, afwijzen verzoek.

Vernietiging gevraagd besluit VvE ex artikel 5:130 BW. VvE wil niet meewerken aan wijziging splitsingsakte, terwijl de maten van verzoekers appartement niet juist zijn vermeld. Gelet op geringe afwijking en hoge kosten is standpunt van VvE redelijk. Afgewezen.

VvE-zaak. Verzoek tot het vernietigen van besluiten van de VvE op de voet van artikel 5:130 BW. De besluiten zijn niet in strijd met de redelijkheid en billijkheid.

De eigenaresse van een woning in Amsterdam-Zuid moet drie keer meer blijven bijdragen aan het gemeenschappelijk onderhoud van het pand dan haar bovenburen.

VvE 2:15 lid 1 en 3 BW, 5:130 lid 1 BW diverse besluiten ALV nietig. Tuinset: eigenmachtige aanschaf tuinset door VvE die zij nadien heeft geformaliseerd bij besluit ter extra algemene ledenvergadering, welk besluit inmiddels in rechte vast staat.

Kanton. Vernietiging besluit VvE omdat gewone meerderheid van stemmen is vereist en geen gekwalificeerde meerderheid.

appartementsrecht; vaststellingsovereenkomst tot benoeming bindend adviseur en door hem te verrichten onderzoek naar vochtproblemen in appartement van appellante; advies bindend adviseur niet conform vaststellingsovereenkomst; vernietiging besluit VvE tot goedkeuring en uitvoerin

Vervangende machtiging kantonrechter ex artikel 5:121 BW.

Twee-conclusie-regel. Appartementsrecht. Besluit van de vergadering van de VvE tot het heffen van een eenmalige bijdrage ten behoeve van groot onderhoud. Besluit is niet nietig op grond van artikel 2:14 lid 1 BW, dan wel vernietigbaar op grond van artikel 2:15 lid 1 BW. Beroep op

Vernietiging besluit alv VvE