Art. 5:108 BW

Zakenrechtelijk en burenrechtelijk geschil naar aanleiding van verbouwing. Vraag of bebouwing met daarbij behorende grond behoort tot gemeenschap van appartementseigenaars. Betekenis kadastrale grens tussen twee perceelnummers voor eigendomsvraag. Objectieve uitleg splitsingsakte

Beschikking op een verzoek ex art. 5:130 BW

Burenrecht; appartementseigenaar vordert verwijdering nieuwbouw; ‘grenslijn’ in de zin van art. 5:50 lid 1 BW; uitvoerbaarverklaring bij voorraad

Appartementsrecht. Plaatsing GSM-zendmast op dak van appartementencomplex op grond van huurovereenkomst VvE met provider. Nietigverklaring besluit algemene ledenvergadering VvE m.b.t. plaatsing zendmast. Uitleg Modelreglement 1973.

Vermogensrecht. Bevrijdende verjaring (art. 3:105 BW). Eigendom steiger in openbaar vaarwater; bezit verkregen door inbezitneming (art. 3:113 lid 2 BW)?; interversie van houderschap (art. 3:111 BW)?; maatstaf; verjaring rechtsvordering tot beëindiging bezit (art. 3:314 lid 2 BW)

Handelt (kleine) appartementseigenaar ism contractuele goede trouw, onrechtmatig of levert het misbruik van recht op (artikel 3:13 BW)?

VVE; KG; verbod wijzigingen aan te brengen aan gebouw zonder rechtsgeldige wijziging van splitsingsakte (en -tekening)

Koop- en aannemingsovereenkomst voor de verbouwing van een monumentaal pand tot appartementen. Eisers vorderen schadevergoeding van aannemer wegens diverse gebreken aan hun privégedeelte en aan de gemeenschappelijke delen van het appartementencomplex. De rechtbank wijst de vorder

VvE-geschil. VvE-lid heeft zonder voorafgaande toestemming van de VvE een aanbouw aangebracht. VvE vordert verwijdering van de aanbouw. Rechter wijst dit toe omdat de aanbouw in strijd met de statuten is aangebracht en de VvE recht en belang heeft bij verwijdering.

Kwalificeert handelwijze van (kleine) appartementseigenaar als misbruik van recht (art. 3:13 BW), als in strijd met de contractuele goede trouw en/of als onrechtmatig?

Vordering afbraak nieuwbouw. Grensoverschrijding. Natrekking? Appartementsrecht. Burenrecht.

Gedaagde heeft een aantal panden verkocht aan eiseres. Een deel wordt gesplitst in appartementen. Gedaagde blijft eigenaar van een garage en is voor 1/10e lid van de VvE. In de daaropvolgende jaren ontstaat een langdurig geschil tussen eiseres en gedaagde over een door eiseres ui

“geschil over de afbouw en financiering van een VvE-gebouw in aanbouw”

Bouw van een appartementencomplex. De rechtbank beoordeelt wie de contractspartij is. De aannemer is tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst door het werk niet tijdig op te leveren. Het beroep van de aannemer op opschorting en schuldeisersverzuim slaagt niet, omdat nie

Appartementsrecht. Geschil over dakopbouw en verwijdering van rookgasafvoer- en ventilatiekanalen. Voor het mogen plaatsen van de dakopbouw is een wijziging van de splitsingsakte nodig. Rb geeft geen bevel tot wijziging van de splitsingsakte (art. 5:144 BW) en ook geen vervangend

Appartementsrecht. Geschil over dakopbouw en verwijdering van rookgasfvoer- en ventilatiekanalen. Voor dakopbouw is wijziging van splitsingsakte noodzakelijk. Rb geeft geen bevel tot wijziging van splitsingsakte (5:144 BW) en ook geen vervangende machtiging (art. 5:140BW). Verwij

Mondelinge uitspraak. In overeenstemming met de huidige splitsingsakte heeft een van de appartementseigenaren de bergingen op de zolderverdieping samengevoegd en daarvan een nieuwe woning gemaakt. De overige appartementseigenaren willen geen medewerking willen verlenen aan het wi

Appartementsrecht. Verzoek ex artikel 5:130 BW. Zelfbouw appartementencomplex. De VvE is niet bevoegd om vorderingen van de aannemer die voortvloeien uit overeenkomsten tot (af)bouw van het gebouw met de individuele appartementseigenaars, te accepteren. De besluiten zijn nietig o

appartementsrecht; 5:130 BW; besluit van de alv van de vve over vervanging van gemeenschappelijke kozijnen en glas is niet nietig en wordt niet vernietigd

Vordering tussen VVE (eiseres) en eigenaar van appartementsrecht gedaagden.

Kort geding. Akte van splitsing en koopovereenkomst stemmen overeen, maar de papieren werkelijkheid verschilt van de echte werkelijkheid. Gedaagde handelt in strijd met de redelijkheid en billijkheid door een beroep te doen op de papieren werkelijkheid en door niet mee te willen

De besluiten van een Vereniging van Eigenaars van een appartementencomplex op verzoeken tot afwijkend gebruik van zolderkamers als zelfstandig appartement blijven in stand. De VvE mocht daar negatief over besluiten. Toestemming van de VvE voor ondersplitsing van het appartements

Uitleg van een depotovereenkomst. Bevoegdheid van de VvE over bijdrage in bouwkosten. Artikel 5:108 lid 1 BW en Modelreglement. Achterstallige bijdrage VvE.

VvE zaak, vve lid met meerderheidsstem stemt zonder motivering tegen. Maar verzoek heeft als gevolg wijziging van en dus in strijd met de splitsingsakte, niet genoeg stemmen artikel 5:139 BW.

VvE-recht, dakterras, gemeenschappelijke gedeelten, gebruiksrecht door VvE-besluit?, artikel 5:130 lid 2 BW, gebruiksrecht door verjaring?, recht van medegenot, schadebegroting, geen grond voor werkelijke proceskosten