Art. 3:86 BW

gegrond onder voorwaarde dat er een nieuw chassisnummer wordt ingeslagen. Klager geniet derdenbescherming ogv art 3:86 BW. Klager is consument

Beslissing artikel 552a Sv, ongegrond

Klager heeft bezwaar gemaakt tegen de inbeslagneming en het uitblijven van een last tot teruggave van een auto. De raadkamer heeft onweersproken vastgesteld dat BMW eigenaar is van de auto. De raadkamer verklaart het klaagschrift ongegrond.

Klaagschrift betreffende de teruggave van een in beslag genomen auto. De raadkamer verklaart het klaagschrift gegrond.

Verduisterde, gekloonde auto. Ttv aankoop door verkoper was verkoper niet te goeder trouw. Verkoper heeft dus niet de eigendom overgedragen aan koper. Ontbinding koopovk.

Klager dient een klaagschrift in omtrent de personenauto en stelt dat dit voertuig aan hem moet worden teruggegeven. De raadkamer verklaart het klaagschrift ongegrond.

Klaagschrift met betrekking tot de teruggave van een in beslag genomen auto. De raadkamer verklaart het klaagschrift ongegrond.

[gedaagde sub 1] c.s. te goeder trouw (art. 3:86 lid 1 BW). Artikel 3:86 lid 3 BW mist toepassing. Beslagen moeten worden opgeheven en de door Apparel verstuurde brieven aan de klanten van [gedaagde sub 1] c.s. zijn niet onrechtmatig.

Beklag ex. artikel 552a Sv is gegrond verklaard door de rechtbank. Klaagster heeft de personenauto van een Belgische relatie -met wie zij al jarenlang zaken doet- te goeder trouw gekocht. De personenauto is met succes bij de RDW aangeboden voor een keuring. Standpunt OM is dat de

Diefstal in Nederland van Duitse Porsche. Duitse verzekeraar vordert afgifte na uitkering diefstalschade van Nederlandse koper. Koper is verkrijger te goeder trouw (artikel 3:86 BW). Beslag op auto niet onrechtmatig.

Bonairiaanse zaak. Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Vordering van erven tot het leeg en in onbezwaarde staat ter beschikking stellen van een perceel dat de rechtsvoorganger van het OLB in 1995 onbevoegd in erfpacht heeft uitgegeven. Erfpachter geen procespartij. Vord

Raadkamerprocedure. Verzoek ex artikel 552a Sv (beklagprocedure). Beklag ongegrond. Zowel klager als verzekeraar stellen rechthebbende van een gestolen auto met een valse VIN te zijn. (1) Klager is niet rechthebbende, omdat niet is gebleken dat hij de auto te goeder trouw heeft v

Raadkamerprocedure. Verzoek ex artikel 552a Sv (beklagprocedure). Beklag gegrond. Zowel klaagster - een verzekeraar - als een derde stellen rechthebbende van een gestolen auto met een valse VIN te zijn. (1) Derde is niet rechthebbende, omdat niet is gebleken dat hij de auto te go

Revindicatie vordering van Zweedse eigenaar van auto toegewezen. Autobedrijf in Nederland komt geen derdenbescherming toe en kan niet als rechthebbende van de auto worden beschouwd.

Eisers in conventie stellen dat zij een koopovereenkomst hebben gesloten met gedaagden in conventie over een horecaonderneming. Hoewel de voorzieningenrechter veel aanwijzingen ziet dat een koopovereenkomst is gesloten tussen partijen, is het naar voorlopig oordeel niet te verwac

3 86, lid 3 BW uitzondering geen diefstal maar verduistering, gegrond

3 86 geen rechthebbende, goed verloren anders dan door diefstal, verduistering

Conclusie AG. Beklag tegen beslag ex art. 94 Sv op personenauto en twee kentekenplaten. Rb heeft terecht vooropgesteld dat beklagrechter terughoudend moet zijn bij toepassing van civielrechtelijke eigendoms- en bezitskwesties en dat die terughoudendheid nog sterker geldt als rech

Conclusie AG. Beklag. Onttrekking aan het verkeer van een auto (art. 36b.1.4° Sr i.v.m. art. 552f Sv). Slagend middel dat afwijzing door rechtbank van verzoek om geldelijke tegemoetkoming a.b.i. art. 33c.2 Sr i.v.m. art. 36b.2 Sr ontoereikend is gemotiveerd. Conclusie strekt tot

Belgische eigenaar van een camper stelt dat deze is gestolen en vordert afgifte van Nederlandse handelaar die de camper heeft gekocht. De rechtbank oordeelt dat de handelaar de camper van een beschikkingsonbevoegde heeft gekocht en dat hem geen derdenbescherming op grond van arti

Eiser vordert dat gedaagde het aan hem betaalde bedrag terugbetaald, omdat de goederen waarvoor hij dit bedrag heeft betaald afkomstig zijn van diefstal. De kantonrechter oordeelt dat er een koopovereenkomst tussen partijen bestaat en dat deze koopovereenkomst niet nietig is. Hoe

klaagschrift ongegrond. Geen beroep op 3:86 BW

gegrond. Revindicatie ogv art 3:86 lid 3 BW

Curator moet auto afgeven aan leasemaatschappij; voldoende aannemelijk dat die inmiddels eigenaar is; beding in leaseovereenkomst dat de auto zal worden overgedragen aan de leasemaatschappij moet worden uitgelegd als koopovereenkomst (zo nodig bij voorraad en met levering door be

Geen geldige eigendomsoverdracht auto. Niet beschikkingsbevoegd. Geen goede trouw. Onderzoeksplicht (3:11 BW).