Art. 3:251 BW

Afwikkeling van een mislukte samenwerking in een joint venture. Gedaagde 1 moet een bij de start van de samenwerking geleend bedrag aan eiseres terugbetalen. Gedaagde 2 is niet persoonlijk aansprakelijk voor betaling van dit bedrag, maar hij heeft zich wel borg gesteld en als bor

Afwijzing van verzoek pandhouder ex artikel 3:251 lid 1 BW. Hoger beroep tegen afwijzende beschikking wordt verworpen; geen doorbrekingsgrond. Overweging ten overvloede dat het verzoek geen redelijk doel dient en verzoekster geen rechtens te respecteren belang heeft bij verzoek.

Geen feitelijk beleidsbepaler. Schending boekhoudplicht? Uitwinning pandrechten. Bedrijfsovername; zijn referentiegegevens inzake het fosfaatreductieplan (per 1 januari 2018 fosfaatrechten) in de koop inbegrepen? Uitleg koopovereenkomst.

Kort geding. Vorderingen om kredietfaciliteit en bankrekeningen te deblokkeren worden afgewezen.

Verzoek ex artikel 3:251 lid 1 BW. Verzoeker stelt een pandrecht te hebben op een partij ethanol die in de Rotterdamse haven is opgeslagen. De voorzieningenrechter wordt verzocht te bepalen dat de partij ethanol op de voet van artikel 3:251 lid 1 BW zal verblijven aan verzoeker a

Eindvonnis. De vorderingen worden afgewezen. Geen sprake van pauliana (3:45 BW), onrechtmatig handelen of bestuurdersaansprakelijkheid in verband met het cederen van vorderingen, het vestigen en uitoefenen van een pandrecht, het beëindigen en verhangen van activiteiten, het verko

Incasso van facturen door curator. Succesvol verweer dat goederen niet zijn besteld respectievelijk niet zijn geleverd en dat wat dit laatste betreft de overeenkomst is ontbonden.

Tussenvonnis. Bestuurdersaansprakelijkheid. Failissementspauliana. Artikel 54 Fw.

OK; Enquête; Afwijzing verzoek

Twee pandhouders op een voorraad sportkleding van failliete groepsvennootschappen hebben elk een verzoek ex artikel 3:251 lid 1 BW ingediend tot onderhandse verkoop. De verzoekschriften zijn gezamenlijk behandeld.

Is herstructurering Hema onrechtmatig jegens achtergestelde obligatiehouder?

Verzoekschrift tot verkrijging van verlof tot onderhandse verkoop ex 3:251 lid 1 BW door pandhouder. Onderhands bod is lager dan de taxatiewaarde. Desondanks wordt het verlof verleend, omdat een hogere opbrengst via openbare verkoop niet aannemelijk is.

WHOA; Verzoek homologatie akkoord niet-ontvankelijk verklaard in verband met weigerachtige schuldeiser enige "in the money" klasse ex artikel 383 lid 1 Fw; gecontroleerde afwikkeling buiten faillissement.

Faillissement. Vorderingen curator tegen (o.a.) bestuurders failliet en groepsvennootschappen. Bestuurdersaansprakelijkheid. Beroep op artikelen 42 en 47 Fw. Verpanding was geen onverplichte rechtshandeling als bedoeld in artikel 42 Fw. Geen sprake van benadeling van de boedel. O

Tussenvonnis. Toerekenbare tekortkoming. Het partijdebat over de omvang van de schade is nog onvoldoende uit de verf gekomen. Partijen worden in de gelegenheid gesteld zich hierover bij akte nader uit te laten.

OK; Enquête; niet-ontvankelijkverklaring en afwijzing verzoek

De curatoren in het faillissement van het D-Reizen concern zijn een doorstart overeengekomen met Prijsvrij. Onderdeel van de doorstart is de overdracht van de IE-rechten van D-Reizen aan Prijsvrij voor een bedrag van EUR 500.000. Voorwaarde voor het doorgaan van de doorstart is d

Appel van ECLI:NL:RBNNE:2019:284 (kortgedingzaak) en van vonnis in bodemzaak. Vordering van curator in faillissement in de bodemzaak tot verklaring voor recht dat Heineken aansprakelijk is voor het boedeltekort in het faillissement. Onvoldoende gesteld dat Heineken optrad als fei

Pauliana (art. 3:45 BW). Vader doet ten titel van schenking afstand van vruchtgebruik op certificaten ten gunste van zoon. Tegelijkertijd worden pandrechten gevestigd op de certificaten ten gunste van vader en het familiebedrijf. Zoon komt te overlijden. Na uitwinning van het pan

betalingsachterstand geldlening – executie door fiduciair eigenaar – verklaring dat het fiduciair verbonden aan de zekerheid. Formele relatie: CUR201406548

Verzoek pandhouder aan voorzieningenrechter te bepalen dat de verpande zaken aan haar zullen verblijven dan wel onderhands zullen worden verkocht. Onderwerp: Pandhouder heeft op grond van art. 496 lid 2 Rv beslag op verpande zaken gelegd. Zij wenst dat de voorzieningenrechter op

Vervolg van tussenarrest 21 april 2020. Schorsing zoals door de eerste rechter bepaald. Bekrachtiging.

Overeenkomst van opdracht voor bepaalde tijd. Opzegging door opdrachtgever; art. 7:408 BW. Uitleg overeenkomst. Redelijke opzegtermijn. Geldvordering in kort geding; spoedeisend belang.

Ondernemingsrecht. Geldleninggever wint pandrecht op aandelen uit die een derde houdt in de leningnemer. De leninggever koopt zelf de uitgewonnen aandelen. In verblijvenbeschikking bepaalt voorzieningenrechter de koopprijs op het geleende bedrag van tientallen miljoenen euro’s. D

Uitwinnen pandrecht op aandelen van pandhouder onrechtmatig jegens aandeelhouders? Klachten over de geldigheid en rechtmatigheid van de openbare veiling, verkoop en de besluitvorming rond de levering van de aandelen.