Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 1:441 BW

Genoemd in 491 uitspraken · Officiële wettekst

491 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2014:525 379 × geciteerd
Hoge Raad · 07-03-2014 · Civiel recht

Prejudiciële vraag, art. 392 Rv. Beschermingsbewind, taak bewindvoerder, beheer en beschikking, art. 1:438 en 441 BW. Procesbevoegdheid bewindvoerder in procedures over onder bewind gestelde goederen, instellen van rechtsmiddelen, overneming als formele procespartij van tegen rec

ECLI:NL:HR:2012:BV4010 214 × geciteerd
Hoge Raad · 25-05-2012 · Civiel recht

Cassatie in het belang der wet. WSNP. Onderbewindstelling; titel 1.19 BW. Bevoegdheid schuldenaar wiens goederen onder bewind zijn gesteld om toepassing schuldsaneringsregeling te verzoeken en rechtsmiddelen aan te wenden tegen afwijzing van een dergelijk verzoek. Rol bewindvoerd

ECLI:NL:HR:2020:751 60 × geciteerd
Hoge Raad · 17-04-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

WSNP. Procesrecht. Procesbevoegdheid tijdens beschermingsbewind. Is de schuldenaar wiens goederen onder bewind zijn gesteld zelfstandig bevoegd om te procederen over de omvang van het vrij te laten bedrag? Verschoonbare termijnoverschrijding in hoger beroep? Mag de rechter-commis

ECLI:NL:HR:2002:AD4932 29 × geciteerd
Hoge Raad · 11-01-2002 · Civiel recht; Personen- en familierecht

-

ECLI:NL:HR:2014:160 19 × geciteerd
Hoge Raad · 24-01-2014 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Familierecht. Onderbewindstelling. Verzoek bewindvoerder machtiging tot opheffing huwelijkse voorwaarden. Art. 1:441 lid 2 BW. Kring van belanghebbenden en recht van hoger beroep zoons van de rechthebbende. ‘Eigen rechten’ rechtstreeks in het geding? Art. 798 lid 1 Rv. Machtiging

ECLI:NL:PHR:2021:324 13 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 01-04-2021 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?

ECLI:NL:GHLEE:2010:BM1464 13 × geciteerd
Gerechtshof Leeuwarden · 13-04-2010 · Civiel recht

Onder bewind gestelde krijgt gelegenheid om alsnog machtiging van bewindvoerder voor voeren appelprocedure in het geding te brengen.

ECLI:NL:PHR:2019:1238 12 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-11-2019 · Civiel recht

WSNP. Procesrecht. Procesbevoegdheid tijdens beschermingsbewind. Is de schuldenaar wiens goederen onder bewind zijn gesteld zelfstandig bevoegd om te procederen over de omvang van het vrij te laten bedrag? Verschoonbare termijnoverschrijding in hoger beroep? Mag de rechter-commis

ECLI:NL:HR:2022:1719 11 × geciteerd
Hoge Raad · 22-11-2022 · Strafrecht

Seksueel binnendringen bij meerderjarige stiefdochter met verstandelijke beperking, art. 243 Sr. Ontvankelijkheid vordering benadeelde partij. Is b.p. gelet op door Ktr uitgesproken beschermingsbewind bevoegd vordering in te dienen, nu zij zich door bewindvoerder had moeten laten

ECLI:NL:HR:2014:2738 11 × geciteerd
Hoge Raad · 19-09-2014 · Civiel recht

Erfrecht. Procesrecht. Na overname procedure door vereffenaar in verband met beneficiaire aanvaarding nalatenschap, volgt veroordeling erfgenamen in persoon. Ontvankelijkheid, belang erfgenamen bij cassatieberoep. Wie is in cassatie de (formele) procespartij in geval van bewind?

ECLI:NL:PHR:2026:252 10 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-03-2026 · Civiel recht

Uitlating in behandeling nemen prejudiciële vragen (art. 392 en art. 393 Rv). Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Forfaitaire verhuiskostenvergoeding bewindvoerder. Is rechthebbende aan te merken als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv in geval verzoek bewindvoerder to

ECLI:NL:HR:2023:429 10 × geciteerd
Hoge Raad · 17-03-2023 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Beschermingsbewind. Kantonrechter verleent aan bewindvoerder machtiging voor verkoop van woning van rechthebbende. Rechthebbende stelt van deze beslissing hoger beroep in. Hof bekrachtigt beslissing van kantonrechter. Vraag of hof rechthebbende ten onre

ECLI:NL:HR:2011:BR1654 10 × geciteerd
Hoge Raad · 09-09-2011 · Civiel recht

Onderbewindstelling; art.1:431 e.v. BW. Procesrecht; hoor en wederhoor. Sluiten gebruikersovereenkomst software applicatie namens rechthebbende een “gewone beheersdaad” als bedoeld in art. 1:441 lid 2, aanhef en onder a, BW? Beslissing hof steunt op feitelijke gegevens die niet i

ECLI:NL:HR:2024:1367 9 × geciteerd
Hoge Raad · 04-10-2024 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Onderbewindstelling (art. 1:431 BW) van goederen procespartij tijdens procedure. Schorsing geding in cassatie op voet van art. 225 lid 1, aanhef en onder b, Rv. Herstelarrest: ECLI:NL:HR:2024:1431

ECLI:NL:GHARL:2022:8787 8 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 11-10-2022 · Civiel recht

Verwerping nalatenschap namens erfgenaam voor wie een beschermingsbewind geldt. Het hof merkt artikel 1:441 BW aan als lex specialis, zodat de nalatenschap – in weerwil van de Aanbevelingen meerderjarigenbewind – na verloop van drie maanden niet op grond van artikel 4:193 lid 2 B

ECLI:NL:PHR:2014:105 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-01-2014 · Civiel recht

Prejudiciële vraag, art. 392 Rv. Beschermingsbewind, taak bewindvoerder, beheer en beschikking, art. 1:438 en 441 BW. Procesbevoegdheid bewindvoerder in procedures over onder bewind gestelde goederen, instellen van rechtsmiddelen, overneming als formele procespartij van tegen rec

ECLI:NL:GHDHA:2020:2330 6 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 02-12-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

ECLI:NL:GHARL:2019:7822 6 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25-09-2019 · Strafrecht

Vrijspraak van poging doodslag, veroordeling wegens zware mishandeling tot een gevangenisstraf van 290 dagen, met aftrek van het voorarrest, waarvan 180 dagen voorwaardelijk met oplegging van bijzondere voorwaarden met een proeftijd van 3 jaren. Hof verwerpt het beroep op noodwee

ECLI:NL:HR:2018:979 6 × geciteerd
Hoge Raad · 22-06-2018 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht, procesrecht. Beschermingsbewind. Vermogen van de man onder bewind gesteld. Kantonrechter verleent machtiging aan bewindvoerder om accountant in te schakelen. Is echtgenote ontvankelijk in hoger beroep tegen beschikking kantonrechter? Begrip 'belanghebbe

ECLI:NL:HR:2025:979 5 × geciteerd
Hoge Raad · 20-06-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Procesrecht. Tijdens mondelinge behandeling hoger beroep gebleken bewind aan zijde moeder, ook reeds ten tijde van haar inleidend verzoek tot vaststelling kinderalimentatie. Toepasselijkheid regels HR 7 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:525. Herstelmogelijkhe

ECLI:NL:GHSHE:2015:1496 5 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 21-04-2015 · Civiel recht

Wat zijn de gevolgen van betekening vonnis en beslaglegging aan onderbewindgestelde in plaats van aan bewindvoerder? Moet, nadat het UWV de uitkering heeft overgemaakt naar een bankrekening, nog rekening worden gehouden met de beslagvrije voet? Wat als deze bankrekening de beheer

ECLI:NL:HR:2012:BX7462 5 × geciteerd
Hoge Raad · 28-09-2012 · Civiel recht

Bewindvoerder beschermingsbewind. Beheersdaad; art. 1:438 BW; gewone beheersdaad in de zin van art. 1:441 lid 2 onder a BW. Stilzwijgende toestemming.

ECLI:NL:HR:2025:758 4 × geciteerd
Hoge Raad · 16-05-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Meerderjarigenbewind. Erfrecht. Is bewindvoerder die is benoemd op grond van art. 1:431 BW wettelijke vertegenwoordiger als bedoeld in art. 4:193 BW? Geldt voor verwerping, beneficiaire aanvaarding en zuivere aanvaardi

ECLI:NL:GHARL:2024:2460 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 11-04-2024 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Erfrecht. Is de beschermingsbewindvoerder een ‘wettelijke vertegenwoordiger’ in de zin van artikel 4:193 BW en in hoeverre is sprake van samenloop met de bepalingen in Boek 1 BW over het meerderjarigenbewind? Het hof is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad..

ECLI:NL:HR:2021:140 4 × geciteerd
Hoge Raad · 02-02-2021 · Strafrecht

Verleiding van 16-jarige jongen met verstandelijke beperking door toentertijd 48-jarige verdachte, art. 248a Sr. 1. Vordering b.p. Mag verdachte, wiens vermogen onder bewind is gesteld en op wie schuldsaneringsregeling is toegepast, zichzelf verdedigen tegen vordering b.p. of had