Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 1:435 BW

Genoemd in 307 uitspraken · Officiële wettekst

307 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2014:525 379 × geciteerd
Hoge Raad · 07-03-2014 · Civiel recht

Prejudiciële vraag, art. 392 Rv. Beschermingsbewind, taak bewindvoerder, beheer en beschikking, art. 1:438 en 441 BW. Procesbevoegdheid bewindvoerder in procedures over onder bewind gestelde goederen, instellen van rechtsmiddelen, overneming als formele procespartij van tegen rec

ECLI:NL:HR:2012:BV4010 214 × geciteerd
Hoge Raad · 25-05-2012 · Civiel recht

Cassatie in het belang der wet. WSNP. Onderbewindstelling; titel 1.19 BW. Bevoegdheid schuldenaar wiens goederen onder bewind zijn gesteld om toepassing schuldsaneringsregeling te verzoeken en rechtsmiddelen aan te wenden tegen afwijzing van een dergelijk verzoek. Rol bewindvoerd

ECLI:NL:GHARL:2025:5177 30 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21-08-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

1:447 BW, art. 3 lid 5 sub b Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren, forfaitaire karakter beloning bewindvoerder bij verhuizing rechthebbende als rechthebbende de verhuizing niet zelf kan regelen en geen mentor heeft.

ECLI:NL:GHSHE:2025:2330 19 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 28-08-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Afwijzing primair verzoek stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Niet voldaan aan de daarvoor in artikel 392 lid 1 Rv genoemde voorwaarden. Afwijzing subsidiair verzoek om extra beloning i.v.m. verhuizing van rechthebbende op grond van artikel 3, vijfde lid, onder b va

ECLI:NL:GHARL:2025:563 17 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 04-02-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Beloning van de bewindvoerder wegens verhuiskostenvergoeding.

ECLI:NL:HR:2021:950 15 × geciteerd
Hoge Raad · 18-06-2021 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?

ECLI:NL:PHR:2021:324 13 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 01-04-2021 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?

ECLI:NL:HR:2020:1079 13 × geciteerd
Hoge Raad · 19-06-2020 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Onderbewindstelling en mentorschap. In art. 1:435 lid 4 BW geregelde voorkeur. Motivering bij afwijken van in wet geregelde voorkeur.

ECLI:NL:PHR:2026:252 10 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-03-2026 · Civiel recht

Uitlating in behandeling nemen prejudiciële vragen (art. 392 en art. 393 Rv). Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Forfaitaire verhuiskostenvergoeding bewindvoerder. Is rechthebbende aan te merken als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv in geval verzoek bewindvoerder to

ECLI:NL:PHR:2014:105 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-01-2014 · Civiel recht

Prejudiciële vraag, art. 392 Rv. Beschermingsbewind, taak bewindvoerder, beheer en beschikking, art. 1:438 en 441 BW. Procesbevoegdheid bewindvoerder in procedures over onder bewind gestelde goederen, instellen van rechtsmiddelen, overneming als formele procespartij van tegen rec

ECLI:NL:GHDHA:2020:2330 6 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 02-12-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

ECLI:NL:HR:2024:1895 5 × geciteerd
Hoge Raad · 20-12-2024 · Civiel recht

Personen- en familierecht. Jeugdzaak. Wijziging hoofdverblijfplaats kinderen die bij moeder verblijven door voogd. Vervangende toestemming op voet van art. 1:336a lid 2 BW? Is rechtsmiddelenverbod van art. 807 Rv van toepassing? Kan rechter toestemming verlenen op voet van art. 8

ECLI:NL:HR:2012:BX7462 5 × geciteerd
Hoge Raad · 28-09-2012 · Civiel recht

Bewindvoerder beschermingsbewind. Beheersdaad; art. 1:438 BW; gewone beheersdaad in de zin van art. 1:441 lid 2 onder a BW. Stilzwijgende toestemming.

ECLI:NL:PHR:2024:973 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 20-09-2024 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Voogdijzaak. Vervangende toestemming voor het wijzigen van de verblijfplaats van de minderjarigen (art. 1:336a lid 2 BW). Uitleg van het rechtsmiddelenverbod van art. 807, aanhef en onder c Rv.

ECLI:NL:HR:2022:870 4 × geciteerd
Hoge Raad · 17-06-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Bewind. Art. 1:435 lid 3 BW. Gegronde redenen die zich verzetten tegen benoeming van bewindvoerder die uitdrukkelijke voorkeur van rechthebbende heeft?

ECLI:NL:GHARL:2016:9296 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 17-11-2016 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Ambtshalve ontslag bewindvoerder. Dit ontslag wordt in hoger beroep geschorst gelet op de onomkeerbare situatie daarvan. Hof wenst kantonrechter als informant te horen.

ECLI:NL:HR:2024:1553 3 × geciteerd
Hoge Raad · 25-10-2024 · Civiel recht

Onderbewindstelling. Art. 1:441 BW. WSNP. Behoort het tot taak van beschermingsbewindvoerder om namens rechthebbende toelating tot schuldsaneringsregeling te verzoeken?

ECLI:NL:GHARL:2022:3792 3 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 12-05-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

De kantonrechter heeft bepaald dat de opvolgend bewindvoerder de beloning voor de aanvangswerkzaamheden niet ten laste mag brengen van het vermogen van de rechthebbende. Het hof heeft de beschikking van de kantonrechter in zoverre vernietigd en aan de opvolgend bewindvoerder een

ECLI:NL:GHDHA:2022:86 3 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 12-01-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Beloning voor aanvangswerkzaamheden opvolgend bewindvoerder. Uitgangspunt is een forfaitaire vergoeding. Bedrijfsbeëindiging door de (op eigen verzoek) ontslagen bewindvoerder om enigerlei reden is geen uitzonderlijke omstandigheid als bedoeld in artikel 3 lid 6 van de Regeling b

ECLI:NL:HR:2021:1921 3 × geciteerd
Hoge Raad · 17-12-2021 · Civiel recht

Cassatie in belang der wet. Is kantonrechter als toezichthouder op beheer door bewindvoerder binnen zijn wettelijke taak en bevoegdheden gebleven?

ECLI:NL:GHAMS:2021:1970 3 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 22-06-2021 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Onderbewindstelling. Behandeling na verwijzing door Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2020:1079).

ECLI:NL:PHR:2025:285 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 07-03-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Art. 1:431 lid 1 BW. Art. 1:441 lid 1 BW. Art. 19 lid 1 Rv. Kinderalimentatie. Beschermingsbewind. Overnemen geding door bewindvoerder als formele procespartij in appel. Beoordeling ontvankelijkheid in eerste aanleg. Hoor en wederhoor.

ECLI:NL:GHAMS:2023:2684 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 14-11-2023 · Civiel recht; Personen- en familierecht

bewind en mentorschap ondanks volmacht in levenstestament.

ECLI:NL:GHSHE:2022:3301 2 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 29-09-2022 · Civiel recht

Vernietiging vaststelling geldvorderingen op langstlevende na onderzoek naar uitbetaling polis en al dan niet verpanding/Hernieuwde vaststelling/Kosten van de executeur/ Vermindering onnodige kosten/ compensatie kosten

ECLI:NL:PHR:2022:40 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-01-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Familierecht. Benoeming bewindvoerder. Zijn gegronde redenen om af te wijken van voorkeur van rechthebbende (art. 1:435 lid 3 BW) alleen gelegen in persoon bewindvoerder?