Art. 1:432 BW

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

Bewind en mentorschap. In hoger beroep is alleen de persoon van de bewindvoerder en mentor in geschil. Het (instellen van het) bewind en mentorschap zelf staat niet ter discussie. Verzoekers kunnen niet in hun hoger beroep worden ontvangen. De uitbreiding van het begrip belangheb

-

Successiewet; het begrip ‘kind’ in art. 32(1)4°(c) SW en het begrip ‘afstammeling’ in art. 24(1) SW; uitleg van art. 2(3)i AWR; is het kind dat family life heeft met de biologische vader, maar met wie geen familierechtelijke rechtsbetrekking in juridische zin bestaat, een kind en

opheffing bewind

Vernietiging beslissing bewind vanwege een gebrek aan noodzaak.

Opheffen bewind omdat voortzetting niet zinvol is.

Bewind Mentorschap Bekrachtiging beschikking rechtbank waarbij verzoekster niet-ontvankelijk is verklaard in verzoek tot instellen bewind en mentorschap en benoeming tot bewindvoerder en mentor omdat verzoekster geen ‘andere levensgezel’ is als bedoeld in artikel 1:432 lid 1 BW e

Vernietiging bestreden beschikking waarbij betrokkene onder curatele is gesteld. Ambtshalve benoeming bewindvoerder en mentor.

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Voornemen tot het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

Hoger beroep tegen onderbewindstelling waarbij een ander dan de beoogd bewindvoerder is benoemd tot bewindvoerder. Beoogd bewindvoerder is geen belanghebbende en dus niet-ontvankelijk in hoger beroep.

Bewind vernietiging van de bestreden beschikking voor zover het betreft de periode vanaf de beschikking en opheffing van het bewind over de goederen van de appellant.

Opheffing curatele en ambtshalve onderbewindstelling.

Art. 81 RO. Verzoek tot ondercuratelestelling; art. 1:378 lid 1, onder a, BW.

Noodzaak bewind is vast komen te staan. Vervanging bewindvoerder.

Wijziging grond van het beschermingsbewind. De beschermingsbewindvoerder betoogt dat de wet niet voorziet in de wijziging van de grond van een bewind en/of de wijziging van de termijn van een tijdelijk bewind in een bewind voor onbepaalde tijd. Daarom zou een nieuw bewind moeten

Verzet. Ontbinding aannemingsovereenkomst. Lastgeving. Beroep op nietigheid dagvaarding in verband met openbare betekening verworpen. In het verstekvonnis afgewezen beslagkosten alsnog toegewezen.

Toezicht, bewind, ontslag en benoeming (opvolgend) bewindvoerder, verzoekster niet-ontvankelijk.

Verzoek tot onderbewindstelling en het instellen van mentorschap. Bewind noodzakelijk, mentorschap niet. De te benoemen bewindvoerders zijn geen 'familieleden' volgens de wet waardoor de kantonrechter geen bijzondere motivering nodig heeft om af te wijken van het uitgangspunt van

Bekrachtiging afwijzing verzoek opheffing bewind; geen reden om tot opheffing bewind over te gaan. Voordat het hof beslist op het verzoek tot ontslag huidige bewindvoerder onder gelijktijdige benoeming van een nieuwe bewindvoerder wordt de rechthebbende de gelegenheid gegeven om

Opheffing bewind. Grond voor een bewind is niet langer aanwezig.

Opheffing bewind en benoeming nieuwe bewindvoerder. Bekrachtiging. Vanwege geestelijke en/of lichamelijke toestand niet in staat vermogensrechtelijke belangen behoorlijk waar te nemen. Geen zwaarwegende redenen voor wijziging bewindvoerder.

Vernietiging beschikking rechtbank waarbij verzoekster niet-ontvankelijk is verklaard in verzoek tot benoemen van een andere bewindvoerder en mentor omdat verzoekster wel aangemerkt kan worden als ‘andere levensgezel’ als bedoeld in artikel 1:432 lid 1 BW en artikel 1:451 lid 1 B

afwijzen verzoek opheffen bewind dan wel nieuwe bewindvoerder