Art. 1:401 BW

Kinderalimentatie. Inkomensverlies man is voor herstel vatbaar nu de man het tegendeel daarvan onvoldoende heeft onderbouwd.

Wijziging kinderalimentatie. Ouderschapsplan, bewust afgeweken van wettelijke maatstaven.

Partneralimentatie

Wijzigen kinderalimentatie en partneralimentatie, grove miskenning wettelijke maatstaven, wijziging van omstandigheden, lotsverbondenheid, afbouw partneralimentatie.

Toetsing artikel 1:401 lid 5 BW: totstandkoming echtscheidingsconvenant met grove miskenning van de wettelijke maatstaven? Verzoek ook in hoger beroep afgewezen.

Partneralimentatie. Convenant. Grove miskenning van de wettelijke maatstaven (behoefte vrouw). Partijen zijn niet bewust afgeweken van de wettelijke maatstaven.

Personen- en familierecht. Wijziging alimentatie (art. 1:401 lid 1 BW). Echtscheidingsconvenant waarin met betrekking tot bepaalde posten bewust is afgeweken van de wettelijke maatstaven. Gelden de strenge maatstaven als bedoeld in HR 23 oktober 1987, ECLI:NL:HR:1987:AD0015, NJ

Wijzigingsverzoek bij convenant overeengekomen kinderalimentatie; beroep op dwaling verworpen; partijen bewust afgeweken van de wettelijke maatstaven; maatstaf voor beoordeling beroep op gewijzigde omstandigheden.

Wijziging partneralimentatie. Niet-wijzigingsbeding. Wanverhouding? Geen kwijtschelding achterstand.

Bewuste afwijking van wettelijke maatstaven, geen sprake van volkomen wanverhouding.

Wijziging partner- en kinderalimentatie. Niet-wijzigingsbeding, behoefte en draagkracht.

Kinderalimentatie. Bij overeenkomst bewust afgeweken van de wettelijke maatstaven.

Partner- en kinderalimentatie. Hof wijkt af van de gebruikelijke proceskostencompensatie. Door de wijze van procederen van de man heeft de vrouw nodeloos veel kosten moeten maken.

Meerderjarige dochter vordert met terugwerkende kracht onderhoudsbijdrage van vader. Op grond van 1:395a lid 1 BW is vader in beginsel verplicht te voorzien in de kosten van levensonderhoud en studie van zijn meerderjarige dochter die de leeftijd van een en twintig jaren niet hee

(Ver)nietig(baar)heid convenant dat met behulp van mediator tot stand is gekomen; diverse alimentatieperikelen.

Grove miskenning van wettelijke maatstaven ten aanzien van de behoefte. Overeengekomen maandelijkse alimentatie gewijzigd van € 2.500 in € 12.500 met ingang van augustus 2005.

Familierecht. Partneralimentatie na tweede huwelijk, verlenging van alimentatieduur; duur eerste huwelijk ingevolge art. 1:166 BW meetellen bij duur huwelijk als bedoeld in art. 1:157 lid 6 BW; uitleg echtscheidingsconvenant; hoger beroep, grievenstelsel, ontvankelijkheid inciden

De man verzoekt vermindering van partneralimentatie op grond van artikel 1:401 lid 1 BW (wijziging van omstandigheden). De vrouw stelt op grond van de inhoud van het destijds door partijen opgemaakte echtscheidingsconvenant dat artikel 1:159 lid 3 BW analoog toegepast dient te wo

Familierecht. Kinderalimentatie. Echtscheidingsconvenant. Staan de gekozen constructie en het niet-wijzigingsbeding in de weg aan beroep op de stelling dat de alimentatie van meet af aan niet aan de wettelijke maatstaven heeft beantwoord? Hernieuwd onderzoek naar draagkracht.

Samenloop onderhoudsverplichtingen. Hof bepaalt behoefte alle kinderen op hetzelfde bedrag, omdat draagkracht man niet toereikend is om al zijn verplichtingen te voldoen en er in nieuwe gezin man minder te besteden is dan wanneer man en vrouw nog samen waren geweest. Hof gaat bij

Wijziging zorgregeling (o.a. halen en brengen) en wijziging kinderalimentatie (geen grove miskenning wettelijke maatstaven 1:401 lid 5 BW)

Voorlopige voorzieningen, afspraak over contactherstel, afwijzen wijziging van kinderalimentatie, afwijzen partneralimentatie

Pal - bewust afgeweken van wettelijke maatstaven. Niet aangetoond dat man overeengekomen bijdrage niet kan blijven voldoen.

Verzoek wijziging kinder- en partneralimentatie. Niet-ontvankelijk.

Verzoek wijziging hoofdverblijf en kinderalimentatie. Rechtbank wijst verzoek wijziging hoofdverblijf af omdat geen sprake is van een wijziging in de zorgregeling. Zuiver financieel motief onvoldoende voor wijziging. Huidige inkomen niet maatgevend voor beoordeling of ten tijde v