Art. 52 AWR

Omzetbelasting / inkomstenbelasting / vergrijpboeten. Belanghebbende exploiteerde in de jaren 2014 tot en met 2017 in de vorm van een eenmanszaak een café. Na een boekenonderzoek heeft de inspecteur (naheffings/navorderings)aanslag(en) en vergrijpboeten opgelegd. Volgens de inspe

Artikelen 27e en 27h, lid 2, AWR. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. De Rechtbank heeft terecht de (navorderings)aanslagen 2016 tot en met 2018 verminderd, omdat geen sprake is van een redelijke schatting. De Inspect

Deelvonnis. Tussenvonnis met veroordeling tot ‘voorschot’ op schadevergoeding onherroepelijk ten tijde van instellen hoger beroep tegen eindvonnis waarin de totale hoogte van de schadevergoeding is vastgesteld op hetzelfde bedrag als in het tussenvonnis.

De gebreken in de administratie van belanghebbende zijn van zodanige aard en omvang dat zij naar het oordeel van de rechtbank tot de conclusie leiden dat de gevoerde loonadministratie niet kan dienen als grondslag voor het doen van de aangiften loonheffingen. Nu dat wel is gebeur

Fraude in de vleeshandel. Verweren t.a.v. de niet-ontvankelijkheid van het OM o.g.v. de schending van het AAFD-protocol, de overschrijding van de redelijke termijn en de bejegening van een getuige.

Fraude in de vleeshandel. Verweren t.a.v. de niet-ontvankelijkheid van het OM o.g.v. de schending van het AAFD-protocol, de overschrijding van de redelijke termijn en de bejegening van een getuige.

Naheffingsaanslag loonheffingen. Vergrijpboete. Ernstige gebreken in de administratie van belanghebbende leiden er naar het oordeel van de rechtbank toe dat de gevoerde administratie niet kan dienen als grondslag voor het doen van de aangiften loonbelasting. Daarom moet de bewijs

Eiseres exploiteerde een restaurant waar tevens de gelegenheid werd geboden waterpijp te roken. Na een boekenonderzoek heeft verweerder haar informatiebeschikkingen gegeven en een naheffingsaanslag accijns met een boete opgelegd. De rechtbank oordeelt dat eiseres voldoende twijfe

In deze zaak is in geschil of de inspecteur terecht vanwege het niet voldoen aan de administratie- en bewaarplicht van artikel 52 AWR een informatiebeschikking aan belanghebbende heeft gegeven en zo ja, of de rechtbank terecht omkering en verzwaring van de bewijslast gerechtvaard

Art. 8:42 Awb. Art. 5b AWR. Art. 1a en art 1b UR AWR. Art. 52 AWR. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Uitworpredenen. Geen onrechtmatige risico-selectie van degene die giftenaftrek claimde en reden was om bij belanghebbende derdenonderzoek in te stellen. ANBI-onderzoek bij b

Aansprakelijkheid van de bestuurder op grond van artikel 2:248 BW. Schending van de administratieplicht.

De rechtbank oordeelt dat de prestatie die eiseres verricht niet als verhuur van onroerende goed aan te merken is. De rechtbank is van oordeel dat de prestatie die eiseres levert, is te kwalificeren als het verlenen van het recht om (in naam en voor rekening van de verkoper) goed

Omzetbelasting. In geschil is of en in hoeverre belanghebbende in aanmerking komt voor aftrek van voorbelasting. Belanghebbende handelt bij uitvoering wettelijke taken ‘als overheid’. Geen integraal aftrekrecht. Voor de pre-pro-rata terugvallen op een verdeling aan de hand van de

De rechtbank is van oordeel dat de inspecteur de informatiebeschikking aan belanghebbende kon geven. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur verzetten zich in dit geval niet tegen het uitreiken van de informatiebeschikking, en belanghebbende heeft de administratieplicht van ar

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit overtreding van de Diergeneesmiddelenwet. 1. Verwerping verweer dat door het tijdsverloop geen adequate verdediging meer gevoerd kon worden en openbaar ministerie n-o moet worden verklaard. 2. Bevatten bewijsmiddelen onjuiste en niet-red

Conclusie A-G. Opzettelijk voeren van ondeugdelijke administratie (art. 69 lid 1 AWR) en voorhanden hebben van een wapen en munitie (art. 26 lid 1 WWM). Falende middelen over 1) het niet (voldoende) responderen op uos, 2) het volstaan met constatering dat sprake is van een vormve

Artikel 8:42 Awb. Door geen inzicht te geven in de wijze waarop hij een statistische analyse heeft uitgevoerd, heeft de inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd. Artikel 16 AWR. De Inspecteur beschikt over een nieuw feit dan wel is sprake van een ken

Uitleg beeindigingsovereenkomst en vordering tot overlegging administratie fysiotherapiepraktijk.

Informatiebeschikking. Het beroep is ongegrond. De vaststelling van de inspecteur dat er geen administratie is bijgehouden op de wijze bedoeld in artikel 52 AWR, is terecht.

De inspecteur vraagt in de bezwaarfase tegen de aanslagen IB/PVV en Zvw op de grond van artikel 47 van de AWR opnieuw om informatie over RUS/RUT-verplichtingen, welke informatie door belanghebbende in de aanslagfase niet was verstrekt. De inspecteur stelt in de daarop volgende in

informatiebeschikking, artikel 47 AWR informatieverplichting en artikel 52 AWR administratieverplichting. beroep ongegrond.

informatiebeschikking, artikel 47 AWR informatieverplichting en artikel 52 AWR administratieverplichting. beroep ongegrond.

Tardiefverklaring van stukken. Vereiste aangifte; geen omkering en verzwaring bewijslast voor het jaar 2016. Art. 4 AWR en art. 4 Verdrag Nederland-Polen; belanghebbende is inwoner van Nederland. Belanghebbende is geen ondernemer voor de Wet IB 2001. Navorderingsaanslag 2013 en a

HR: 81.1 RO.

De rechtbank Overijssel veroordeelt een autobedrijf tot een voorwaardelijke geldboete van 7.000 euro met een proeftijd van 3 jaar. Het bedrijf heeft zich schuldig gemaakt aan belastingfraude door het doen van onjuiste aangiften voor de omzetbelasting over twee kwartalen. Daarnaas