Art. 4 AWR

Woonplaatsfictie. Belanghebbende heeft in de onderhavige periode in Hong Kong gewoond. Dientengevolge kan hij niet op de voet van artikel 2.2, eerste lid, van de Wet IB 2001 geacht worden gedurende die periode in Nederland te hebben gewoond. Niet belastingplichtig. Belanghebbende

Inkomstenbelasting, woonplaats, binnenlandse belastingplicht. Belanghebbenden hebben zowel in Nederland als in België een duurzaam tehuis tot hun beschikking. Naar het oordeel van de rechtbank zijn hun persoonlijke en economische betrekkingen het nauwste met Nederland, zodat zij

Eiser is bij een huiszoeking aangehouden. Er worden hem over de jaren 2006-2009 onmiddellijk invorderbare aanslagen opgelegd. Eiser wordt vervolgens uitgeleverd aan Italie. De aanslagen worden vernietigd omdat onvoldoende aannemelijk is gemaakt dat eiser in genoemde jaren in Nede

Eiser is bij een huiszoeking aangehouden. Er worden hem over de jaren 2006-2009 onmiddellijk invorderbare aanslagen opgelegd. Eiser wordt vervolgens uitgeleverd aan Italie. De aanslagen worden vernietigd omdat onvoldoende aannemelijk is gemaakt dat eiser in genoemde jaren in Nede

Inkomstenbelasting. Genietingsmoment winstuitdeling. Nieuw feit aanwezig. Belanghebbende heeft Nederland niet metterwoon verlaten. Inwoner op grond van art. 4 AWR en art. 4 Verdrag Nederland-België. Belanghebbende kan als binnenlands belastingplichtige hier te lande in de heffing

Premieplicht. Verdrag Rijnvarenden. Eiser is in Nederland verzekerd en premieplichtig voor de volksverzekeringen. Eisers beroep op het gelijkheidsbeginsel faalt. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.

Premieplicht. Verdrag Rijnvarenden. Eiser is in Nederland verzekerd en premieplichtig voor de volksverzekeringen. Eisers beroep op het vertrouwens- dan wel gelijkheidsbeginsel faalt. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.

Vennootschapsbelasting; artikelen 3 en 4 van het Belastingverdrag Nederland-België van 19 oktober 1970; feitelijke vestigingsplaats van de moedermaatschappij van een fiscale eenheid; bewijslastverdeling.

Familierecht. Echtscheiding. Partneralimentatie; slagende klacht dat hof bij vaststelling draagkracht een door de man opgevoerde schuld niet buiten beschouwing had mogen laten op de grond dat niet is gesteld dat daarop aflossingen zijn gedaan. Vgl. HR 7 juni 1985, LJN AB9855, NJ

Belanghebbende, afkomstig uit Roemenië, verzoekt toepassing van de 30%-bewijsregel als bedoeld in artikel 15a Wet LB. De Inspecteur heeft dit verzoek afgewezen. Primair omdat belanghebbende reeds in Nederland woonachtig zou zijn geweest op het moment van aanwerven. Het Hof is met

Inkomstenbelasting; artikel 4 AWR; artikel 3, lid 6 Verdrag met Duitsland, artikel 11, lid 3, Rijnvarendenverdrag; binnenscheepvaart; thuishaven is in de staat waarmee een schip zijn nauwste band heeft; de formele thuishaven en de vlag waaronder het schip vaart zijn niet doorslag

Inkomstenbelasting. Belanghebbende is naar nationaal recht inwoner van Nederland maar voor verdragstoepassing inwoner van Spanje.

30%-vergoedingsregeling. Softwareontwikkelaar bezit schaarse specifieke deskundigheid en was inkomende werknemer. Perioden van verblijf in Nederland vanwege sollicitatie blijven bij kortingsregeling buiten aanmerking.

Dividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de inspecteur wordt mede geacht te zijn gericht tegen de boete. Vernietiging van een boete door de rechtbank houdt niet altijd een pleitbaar standpunt in.

Formeel. Het gebruik van de verlengde navorderingstermijn (artikel 16 AWR) is in strijd met het EU-recht.

Het Hof is van oordeel dat het duurzame middelpunt van de persoonlijke levensbelangen van belanghebbende in Nederland ligt en belanghebbende derhalve in Nederland woont in de zin van artikel 4 AWR. De onderneming van belanghebbende wordt geleid aan boord van [schip A], zodat heff

Conclusie PG: Belanghebbende, buitenlands belastingplichtige, heeft de Amerikaanse nationaliteit en is bestuurder van een vereniging die in Nederland is gevestigd. Uit hoofde van zijn dienstverband met de vereniging geniet belanghebbende een salaris. Belanghebbende heeft in zijn

Art. 2, lid 1, aanhef en onderdeel d, Wet Vpb 1969 (tekst 2000). Art. 4, lid 1, OESO-modelverdrag 1992. Art. 4, 16, 17, 35 en 36 Verdrag Nederland–V.S. 1992. Inwonerbegrip. In Nederland gevestigde vereniging die geen onderneming drijft niet onderworpen aan belastingheffing als be

Conclusie PG: Belanghebbende, buitenlands belastingplichtige, heeft de Amerikaanse nationaliteit en is bestuurder van een vereniging die in Nederland is gevestigd. Uit hoofde van zijn dienstverband met de vereniging geniet belanghebbende een salaris. Belanghebbende heeft in zijn

IB 2003 en 2004. Verdrag NL-VS. Het enkele feit dat eiser tezamen met zijn Amerikaanse echtgenote in de VS aangifte kan doen (joint filing) en alsdan als US resident kan worden belast, leidt er niet toe dat eiser als inwoner van de Verenigde Staten in de zin van artikel 4 van het

Verleggingsregeling art. 12, lid 3, Wet OB. Eiseres is gevestigd in Duitsland en bouwt in opdracht een moskee in Nederland. In geschil is met name of de afnemer van deze prestatie in Nederland is gevestigd. Voor de vraag waar de afnemer van de prestatie is gevestigd, dient te wor

Naheffing BPM - 4 AWR - verweerder heeft geen feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt op grond waarvan kan worden geconcludeerd dat eiseres in Nederland woont.

Artikel 4 van het belastingverdrag met Griekenland: onderworpenheid als inwoner aan Griekse belasting; uitleg buitenlands recht; motiveringsgebrek?

IB/PVV 2003. Conserverende aanslag bij emigratie naar België met medeneming regulier pensioen. De conserverende aanslag, de beschikkingen inzake revisierente en uitstel van betaling en de uitspraak op bezwaar zijn niet in strijd met de Nederlandse wetgeving, het tussen Nederland

Artikel 4 AWR. Woonplaats. Navordering en boete. Eiser verblijft een gedeelte van het jaar in Nederland en een gedeelte van het jaar in Zwitserland. De rechtbank is van oordeel dat het duurzame middelpunt van eisers persoonlijke levensbelangen zich in Nederland bevindt. De rechtb