Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet inzake rijksbelastingen

Art. 26 AWR

Genoemd in 277 uitspraken · Officiële wettekst

277 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2016:252 5893 × geciteerd
Hoge Raad · 19-02-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 8:73 (art. 8:88 e.v.) Awb. Immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Overzichtsarrest en beslissingen over nog niet behandelde kwesties.

ECLI:NL:HR:2014:3603 239 × geciteerd
Hoge Raad · 19-12-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Procesrecht; art. 26, lid 2, AWR; art. 7:15, lid 2, Awb. Vergoeding van kosten ter zake van bezwaar tegen een op aangifte voldaan bedrag aan belasting nadat bij uitspraak op bezwaar dat bedrag is verlaagd; de omstandigheid dat geen sprake is van een door de Inspecteur gegeven bes

ECLI:NL:HR:2013:1797 164 × geciteerd
Hoge Raad · 20-12-2013 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 4:19 Awb; art. 26 en 65 AWR. Bij een beroep inzake een dwangsombeschikking is de rechter bevoegd die ook bevoegd is het beroep inzake het onderliggende besluit te behandelen. Geen bezwaar en beroep is mogelijk bij de bestuursrechter als het onderliggende besluit een ambtshal

ECLI:NL:HR:2022:1277 148 × geciteerd
Hoge Raad · 23-09-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM; artt. 6 en 10 Wet BPM; art. 7:15, lid 2, Awb; vergoeding van kosten voor bezwaar; verstrijken van periode tussen voldoening bpm op aangifte en feitelijke registratie in het kentekenregister; terugbetaling bpm wegens extra leeftijdskorting; wijze van heffing en betaling bpm n

ECLI:NL:HR:2022:1033 122 × geciteerd
Hoge Raad · 08-07-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 8:113 Awb, taak appelrechter, onjuist dictum Rechtbank, belang bij vernietiging in hoger beroep?

ECLI:NL:HR:2022:718 116 × geciteerd
Hoge Raad · 20-05-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Heffing in box 3 voor de jaren 2017-2018; massaalbezwaarprocedure; rechtsbescherming bij artikel 25e, lid 4, AWR; ambtshalve vermindering; artikel 9.6 Wet IB 2001 en artikel 45aa, aanhef en letter b, van de Uitvoeringsregeling IB 2001.

ECLI:NL:PHR:2020:184 82 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-02-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Feiten: De belanghebbende heeft registratie in het kentekenregister van twee kennelijk gebruikte auto’s aangegeven voor de BPM op basis van een bepaalde koerslijst en heeft tegen zijn voldoening van BPM op die basis bezwaar gemaakt. De gemachtigde van de belanghebbende was uitgen

ECLI:NL:HR:2014:3441 73 × geciteerd
Hoge Raad · 05-12-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Procesrecht; art. 26, lid 2, AWR; art. 6:11 Awb; de omstandigheid dat bij voldoening van belasting op aangifte art. 3:45 Awb niet van toepassing is, sluit een beroep op art. 6:11 Awb wegens het ontbreken van een rechtsmiddelenclausule niet uit. Geen verschoonbare omstandigheid in

ECLI:NL:PHR:2017:1051 66 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-09-2017 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Voor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Waalwijk tegen de uitspraak van Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 10 februari 2017, nr. 15/01429.

ECLI:NL:HR:2016:2667 63 × geciteerd
Hoge Raad · 25-11-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 40 Wet WOZ (tekst tot 1 oktober 2016). Tegen een besluit op een verzoek op de voet van artikel 40 Wet WOZ staat geen bezwaar open. Beoordeling verzoek moet plaatsvinden in de procedure tegen de waardevaststelling.

ECLI:NL:HR:2018:505 61 × geciteerd
Hoge Raad · 13-04-2018 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Omzetbelasting; procesrecht; art. 26 AWR; art. 2a, lid 1, letter g, Wet OB; gesloten stelsel van rechtsmiddelen; de intrekking van een btw-identificatienummer is een ingevolge de belastingwet genomen besluit, maar niet een voor bezwaar of beroep vatbare beschikking; het tegen dat

ECLI:NL:HR:2026:915 59 × geciteerd
Hoge Raad · 12-06-2026 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Procesrecht; artt. 8:41 en art. 8:109 Awb; art. 267 VWEU; artt. 47 en 52 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie; toetsing regeling heffing van griffierecht aan Unierechtelijke evenredigheidsbeginsel; vaststellen van de redelijke termijn van berechting; geen noodzaak to

ECLI:NL:PHR:2023:1042 35 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-11-2023 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Immateriële schadevergoeding bij overschrijding van de redelijke termijn; procedure over € 0,80 afrondingsverschil invorderingsrente. Gering financieel belang? Tellen nevenvorderingen mee voor de bepaling van de bagatelgrens van financieel belang bij de hoofdzaak? Contraire feite

ECLI:NL:HR:2010:BG5375 35 × geciteerd
Hoge Raad · 21-05-2010 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Grondwaterbelasting. Art. 6, lid 2, Wbm, art. 22j en 26, lid 2, AWR en art. 6:10 Awb. Een voor het begin van de bezwaartermijn ingediend bezwaarschrift gericht tegen een op aangifte voldaan belastingbedrag is ontvankelijk, indien het bezwaarschrift is verzonden op of na de datum

ECLI:NL:PHR:2024:710 25 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-06-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 225 en 234 Gemeentewet. Art. 20 AWR. Art. 6 EVRM. Art. 120 Grondwet. Art. 3:4 Awb. Kostenverhaal bij het opleggen van een naheffingsaanslag parkeerbelasting. Toetsingsmogelijkheden belastingrechter: kan de belastingrechter bij de beoordeling van de rechtmatigheid van het kos

ECLI:NL:PHR:2021:293 25 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-03-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Feiten en geschil: De belanghebbende genoot in 2016 en 2017 een AOW-uitkering. Over die jaren had zij een box 1 inkomen ad € 14.444 respectievelijk € 14.754. Zij heeft in 2016 € 1.499 spaarrente genoten en € 262 groene-beleggingenopbrengst. In 2017 ontving zij € 667 rente en € 57

ECLI:NL:HR:2014:3510 23 × geciteerd
Hoge Raad · 05-12-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Procesrecht; art. 26, lid 2, AWR; art. 6:11 Awb; de omstandigheid dat bij voldoening van belasting op aangifte art. 3:45 Awb niet van toepassing is, sluit een beroep op art. 6:11 Awb wegens het ontbreken van een rechtsmiddelenclausule niet uit. Geen verschoonbare omstandigheid in

ECLI:NL:GHSHE:2021:1679 22 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 10-06-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Omvang geding. De heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat de WOZ-waarde niet naar een te hoog bedrag is vastgesteld. Van overschrijding van de opbrengstlimiet ten aanzien van de rioolheffing en de afvalstoffenheffing is geen sprake.

ECLI:NL:GHAMS:2020:3842 21 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 17-12-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM; geheimhouding; 8:42 Awb - inbrengen kentekengegevens; bewijslast; hoorplicht; toepassing Unierecht; 110 VWEU; nieuwe of gebruikte auto; rentevergoeding; hoogte griffierecht

ECLI:NL:HR:2018:674 21 × geciteerd
Hoge Raad · 04-05-2018 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Omzetbelasting; procesrecht; art. 2a, lid 1, letter g, en artikel 7, lid 4, Wet OB; art. 26 AWR; gesloten stelsel van rechtsmiddelen; een voornemen tot toekenning van een btw-identificatienummer is geen ingevolge de belastingwet genomen besluit.

ECLI:NL:PHR:2022:819 18 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-09-2022 · Strafrecht

Vordering tot cassatie in het belang der wet over het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen van raadsheren(-plaatsvervangers). De procureur-generaal komt tot de conclusie dat de onvolkomenheden bij deze beëdigingen geen grond voor nietigheid opleveren.

ECLI:NL:HR:2022:1172 16 × geciteerd
Hoge Raad · 09-09-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Motorrijtuigenbelasting; procesrecht; art. 26 AWR; artt. 14, 17 en 23, leden 4 en 5, Wet Mrb 1994; rekening fijnstoftoeslag voor dieselauto; niet-betaling fijnstoftoeslag en maken van bezwaar; ontvankelijkheid bezwaar.

ECLI:NL:HR:2024:1427 14 × geciteerd
Hoge Raad · 11-10-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Belastingrente; art. 8:73 Awb; recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn in zaken die uitsluitend een geschil over een beschikking inzake belastingrente betreffen; berekening vergoeding van immateriële schade voor fase van bezwaar e

ECLI:NL:GHARL:2020:7629 12 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 23-09-2020 · Strafrecht

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging. Hangende de fiscale bezwaarprocedures is door het openbaar ministerie een vervolging gestart en zijn er doorzoekingen gedaan, op basis van de verdenking van schending van de fiscale informatieplich

ECLI:NL:PHR:2024:540 11 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-05-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 11(3)(e) Verordening (EG) nr. 883/2004, art. 9.6 Wet IB 2001 en art. 45aa(b) UR IB 2001; volgens onherroepelijke aanslag premieplicht in Nederland, volgens later arrest HvJ premieplicht in Litouwen; verzoek om ambtshalve vermindering: nieuwe jurisprudentie? In deze zaak ligt