Art. 8:66 Awb

KB-Lux. Redelijke schatting. Bankafschriften over het hoofd gezien. Verzoek immateriële schadevergoeding na zitting. Beoordeling boeten.

KB-Lux. Redelijke schatting. Verzoek immateriële schadevergoeding na zitting. Beoordeling boeten.

1. Hof honoreert ter zitting belanghebbendes verzoek de zaak met open deuren te behandelen. Volgens belanghebbende had het Hof dit verzoek reeds eerder moeten verlenen, om welke reden zij de leden van het Hof wraakt. Het wrakingsverzoek wordt afgewezen. 2. Klacht dat Inspecteur n

BOPZ-zaak; verzoek om ontslag uit ziekenhuis. De wet heeft overschrijding door de rechtbank van de beslistermijn van drie weken (art. 49 lid 9 jo. art. 9 lid 1 Wet BOPZ) niet uitdrukkelijk met nietigheid van de beslissing bedreigd. Geen sprake van schending van een zodanig essent

Artikel 6, lid 1 EVRM. Overschrijding redelijke termijn? Vermindering boete bij overschrijding redelijke termijn? Artikel 29, lid 2, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Omkering bewijslast. Redelijke schatting verzwegen omzet / loon.

Wet Woz. Immateriële schadevergoeding. Proceskostenvergoeding.

beroep gegrond, bnt

Uitspraak rechtbank op grond van art. 8:54 of 8:66 Awb? Dwangsom. Beschikking vaststelling wettelijke rente in de zin van art. 4:99 Awb. Objectief bepaalbare uitgangspunten. Ingebrekestelling. Beroep wegens niet tijdig beslissen.

Wraking – procesbeslissing - ongegrond

Processuele beslissingen van de rechter leveren geen zwaarwegende aanwijzing op dat de rechter partijdig is dan wel jegens verzoek(st)er een vooringenomenheid koestert.

Reclamebelasting. Objectieve en redelijke rechtvaardiging voor de beperking van het heffingsgebied?

Fosfaatrechten. Knelgevallenregeling. Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Voor de door appellante bepleite uitleg van artikel 23, zesde lid, van de Msw bestaat geen ruimte. Naar het oordeel van

BPM. Gemachtigde geweigerd wegens beledigend taalgebruik. Geen recht op teruggaaf bij export auto.

Wet waardering onroerende zaken; waardering kantoorpand. Partijen zijn ter zitting in hoger beroep tot een compromissoire oplossing gekomen met betrekking tot de WOZ-waarde. Geen recht op vergoeding van immateriële schade vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Inkomstenbelasting. Nieuw feit. Verlangde bewijs van opgevoerde aftrekposten is niet geleverd. Geen dwangsom.

De rechtbank heeft in haar uitspraak, onder verwijzing naar het verhandelde ter zitting, vastgesteld dat belanghebbende geen inhoudelijke behandeling van het beroep wenste. Naar het oordeel van het Hof vindt deze vaststelling door de rechtbank echter geen steun in het proces-verb

De rechtbank is van oordeel dat verweerder de AA-termijn heeft overschreden als genoemd in artikel 3.110 van het Vreemdelingenbesluit 2000 (Vb). Uit artikel 3.109b Vb en paragraaf C1/2.5 Vreemdelingencirculaire 2000, in samenhang met de Nota van toelichting (Stb. 2015, 294) bij a

Procesrecht. Betekenis van art. 30p Rv; exclusieve regeling van de mondelinge uitspraak? Diverse regels voor mondelinge uitspraken.

Wraking, wegens behandeling eerdere zaak. Verzoek afgewezen.

KB-Lux. Na eliminatie van de factor 1,5 dient in deze stand van het geding te worden uitgegaan van de juistheid van de omstreden navorderingsaanslagen (behoudens voor zover het daarin begrepen verhogingen betreft). Het bewijs dat belanghebbende het feit ter zake waarvan de verhog

KB-Lux. Geen heropening van het onderzoek ter zitting. Na eliminatie van de factor 1,5 dient in deze stand van het geding te worden uitgegaan van de juistheid van de omstreden navorderingsaanslagen (behoudens voor zover het daarin begrepen verhogingen betreft). Het bewijs dat bel

KB-Lux. De door belanghebbende bij het Gerechtshof te ’s-Gravenhage verstrekte gegevens worden niet gebruikt ten behoeve van de omstreden navorderingsaanslagen; na eliminatie van de factor 1,5 dient in deze stand van het geding te worden uitgegaan van de juistheid daarvan (behoud

KB-Lux. Na eliminatie van de factor 1,5 dient in deze stand van het geding te worden uitgegaan van de juistheid van de omstreden navorderingsaanslagen (behoudens voor zover het daarin begrepen verhogingen betreft). Het bewijs dat belanghebbende het feit ter zake waarvan de verhog

KB-Lux. De door belanghebbende bij het Gerechtshof te ’s-Gravenhage verstrekte gegevens worden (alsnog) gebruikt ten behoeve van de omstreden navorderingsaanslagen; verder dient na eliminatie van de factor 1,5 in deze stand van het geding te worden uitgegaan van de juistheid daar

Verwijzingszaak Hoge Raad 14 december 2012, nr. 12/00874, LJN BY6050. In overeenstemming met de strekking van artikel 131 van de Waterschapswet wijst het Hof de zaak terug naar de heffingsambtenaar ter behandeling van de bezwaren tegen de aanslagen in de watersysteemheffing gebou