Art. 8:29 Awb

Tussenbeslissing op het geheimhoudingsverzoek van de Inspecteur als bedoeld in artikel 8:29 Awb

Verzoek openbaarmaking op grond van de Wob deels afgewezen. Beroep gegrond, mede omdat verweerder alsnog deels is tegemoetgekomen en omdat de afwijzing van enkele deelverzoeken onvoldoende is gemotiveerd.

Verzoek om geheimhouding. Schonen van stukken gerechtvaardigd?

Tussenbeslissing op het geheimhoudingsverzoek van de Inspecteur als bedoeld in artikel 8:29 Awb.

Wob-verzoek tot openbaarmaking gespreksverslagen omtrent het functioneren van de burgemeester van Ermelo. Openbaarmaking is geweigerd vanwege het belang van de burgemeester bij het eerbiedigen van zijn persoonlijke levenssfeer en belang bij het voorkomen van een onevenredige ben

Beroep op geheimhouding. Gewichtige redenen?

Beroep gericht tegen besluiten waarbij de geheimhouding van twee raadsvoorstellen met bijlagen niet is opgeheven. Weigering van de opheffing onvoldoende gemotiveerd. Verwijzing naar RvS 8 mei 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:1479).

De inspecteur is bij het vaststellen van de aanslagen IB/PVV en Zvw 2014 afgeweken van de ingediende aangiften van belanghebbenden en heeft de winst uit onderneming voor elk van beiden gecorrigeerd met € 20.000 aan kosten. Belanghebbenden hebben desgevraagd geen enkel inzicht geg

Tussenuitspraak geheimhoudingskamer; verzochte beperkte kennisneming gerechtvaardigd; hoofdzaak informatiebeschikking; belang van privacy; controlestrategie; procespositie.

Artikel 8:29 Awb

[appellant] heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 7 september 2021 in zaak nrs. 21/2744 en 21/2745. De burgemeester van Tilburg heeft gedingstukken overgelegd en met verwijzing naar artikel 8:29 van de Algemene wet bestuursrecht

Informatiebeschikking. Tussenuitspraak. Verzoek tot beperkte kennisneming van het memo Aandachtspunten projecten Verhuld Vermogen. Afweging van het belang van privacy van belastingambtenaren, effectieve controle- en/of controlestrategie, effectieve en efficiënte interne werkwijze

Wob-verzoek. Het primaire standpunt van verweerder dat eiser niet-ontvankelijk is, houdt geen stand. De bezwaren heeft eiser op persoonlijke titel ingediend en niet namens zijn werkgever. Dit heeft verweerder ter zitting ook erkend. Verweerders subsidiaire standpunt (verwijzen na

Fiscaal procesrecht: nieuw feit/ambtelijk verzuim; vergoeding van immateriële schade. Inkomstenbelasting: uitgaven voor specifieke zorgkosten.

Art. 6.17, lid 1, letter b en letter f, Wet IB 2001. Belanghebbende maakt gestelde uitgaven voor vervoer en dieetkosten niet aannemelijk. Geen sprake van schending van artikel 8:42, lid 1, Awb. Evenmin sprake van schending van de hoorplicht (art. 7:2 en 7:3, letter d, Awb). Geen

Onderwerp: Wob. Eiser heeft beroep ingesteld tegen het nieuwe besluit op bezwaar dat verweerder heeft genomen nadat de rechtbank het eerdere besluit op bezwaar heeft vernietigd. De rechtbank heeft het beroep gegrond verklaard en het nieuwe besluit op bezwaar gedeeltelijk vernieti

Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.

De getrapte werkwijze van de Inspecteur getuigt van zorgvuldig en voortvarend handelen; geen ambtelijk verzuim; navorderingsaanslag IB/PVV 2015 is terecht opgelegd.

Wet veiligheidsonderzoeken. De minister van Defensie heeft de aan eiseres verleende verklaring van geen bezwaar met veiligheidsmachtigingsniveau B ingetrokken vanwege haar betrokkenheid bij een Outlaw Motorcycle Gang gedurende de onderzoeksperiode. De rechtbank is van oordeel dat

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Artikel 8:29 Awb; bedrijfsvertrouwelijke gegevens; afweging van belangen; ook zonder inzicht in de gegevens kunnen appellanten de schending van het Unierecht effectief aan de orde stellen; zo nodig maatregelen om een eerlijke procesvoering te verzekeren

Artikel 8:42 van de Algemene wet bestuursrecht; de stukken die betrekking hebben op het strafrechtelijk onderzoek naar de gemachtigde van belanghebbende zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. 1043-project; de directe aanleiding voor het onderzoek naar belanghebbendes a

Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.

Beroep tegen intrekking exploitatievergunning voor coffeeshop en intrekking gedoogverklaring op grond van Wet Bibob. Beoordeling van de gegevensuitwisseling vanuit het Regionale Informatie en Expertise Centrum (RIEC) aan verweerder. Verweerder heeft terecht om advies gevraagd bij

bedrijfsvertrouwelijke gegevens