Art. 7:18 Awb

Conclusie PG KBLux-zaak; draaiboek, nieuwsbrieven en afschriften microfiches zijn op de zaak betrekking hebbende stukken ex art. 8:42 Awb. Verhouding met stelplicht en bewijslastverdeling. Uitzondering ex art. 8:29 Awb op de overleggingsplicht van de fiscus. Taak en mogelijkheden

In het zaakoverzicht moet melding worden gemaakt van het bestaan van foto's. De officier van justitie moet het zaakoverzicht en de foto('s) van de gedraging toevoegen aan het dossier op basis waarvan hij het administratief beroep beoordeelt en dat naar de kantonrechter wordt gest

12 en 13 WAHV. 7:18 Awb. 3 WAHV en 2 BAHV. Uit e-mailcontact van de gemachtigde van de betrokkene met de griffier van de rechtbank blijkt dat er geen proces-verbaal van de zitting van de kantonrechter is en wordt opgemaakt. Er is gehandeld in strijd met artikel 13, tweede en derd

Artikel 8:29 en 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. KB-Lux rekening? Aanhouding.

De stelling dat de door de gemachtigde aangehaalde rechtsmiddelenverwijzing de reden is dat de betrokkene niet heeft verzocht om te worden gehoord, mist feitelijke grondslag. Het is het hof ambtshalve bekend dat de tekst omtrent het horen op de inleidende beschikking medio 2014 i

Artikel 7:17, sub d, Awb. 7:18, vierde lid, Awb. 7:26, eerste lid, Awb. 13 WAHV. Op de inleidende beschikking staat een tekst over het horen. Deze tekst kan aan de officier van justitie worden toegerekend. De omstandigheid dat de betrokkene al bij toezending van de beschikking en

Niet is verzocht om te worden gehoord door de betrokkene, omdat hij gelet op de inadequate tekst op de inleidende beschikking geen gebruik wilde maken van de mogelijkheid om telefonisch te worden gehoord en veronderstelde dat een hoorzitting in persoon zou plaatsvinden. Telefonis

Maximumsnelheid; meting radarapparatuur; reflectie wegmarkeringspaaltjes; Het is van algemene bekendheid dat in geval van een snelheidsmeting door middel van radarcontrole er geen reële mogelijkheid tot staandehouding van de bestuurder bestaat. Verzoek aan de officier van justiti

-

Informatieplicht officier van justitie ex. artikel 7:18 Awb. In de beslissing van de officier van justitie wordt verwezen naar een bijgevoegd ijkrapport. Dit rapport is gebruikt bij de beoordeling van het beroep, zodat het een op de zaak betrekking hebbend stuk is geworden. Als o

Een redelijke uitleg van artikel 7:18, vierde lid, Awb brengt mee dat de officier van justitie nieuwe of aanvullende op de zaak betrekking hebbende stukken die hij ontvangt voordat op het beroep is beslist, moet toezenden aan de indiener van het beroepschrift als om de stukken is

De in het kader van de Wob verzochte stukken van de ijking en snelheidsmetingen van andere voertuigen, zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken a.b.i. 7:18, vierde lid, Awb

Aan betrokkene zijn meerdere boetes opgelegd voor het met de bromfiets rijden in de Cuyperspassage. De boetes zijn terecht opgelegd, maar gelet op de aangevoerde omstandigheden en dat aan betrokkene in korte tijd vier boetes voor dezelfde soort gedraging op dezelfde pleeglocatie

Wahv. Als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden. Nu de CVOM een beslissing heeft genomen op het administratief beroep, zonder het dossier toe te sturen en een termijn te bieden om nadere gronden aan te vullen, is de informatieplicht geschonden.

Wahv. Schending informatieplicht. De CVOM heeft een beslissing genomen op het administratief beroep, zonder het dossier toe te sturen en een termijn te bieden om nadere gronden aan te voeren. Vernietiging beslissing officier van justitie. Geen proceskostenvergoeding, nu de inleid

Wahv. Ook tijdens een inhaalmanoeuvre is het niet toegestaan om de maximumsnelheid te overschrijden. Daarnaast is van belang dat betrokkene 39 km/u te hard heeft gereden.

Verzoek beperkte kennisneming. Privacy en controlestrategie.

Verzoek beperkte kennisneming. Privacy en controlestrategie.

beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond, proceskostenvergoeding

Ongegrond: beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, ongegrond.

Gegrond: beroep tegen verkeersboete, gedraging staat niet vast, gegrond.

Beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond.

Beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond.

Ongegrond: beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, ongegrond

Gedeeltelijk gegrond: beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond, proceskostenvergoeding.