Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:10592

2025-05-27 Civiel recht; Burgerlijk procesrecht 11657503 VZ VERZ 25-2861
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Uitspraakdatum
2025-05-27
Publicatiedatum
2025-09-03
Rechtsgebied
Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
Procedure
Beschikking
Zaaknummer
11657503 VZ VERZ 25-2861
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl

Inhoudsindicatie

Verwijzingsbeschikking

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Wetsverwijzingen

Volledige tekst

Volledige tekst (3.355 tekens)
RECHTBANK ROTTERDAM


locatie Rotterdam



zaaknummer: 11657503 VZ VERZ 25-2861



datum uitspraak: 27 mei 2025




Beschikking van de kantonrechter




in de zaak van




MRT B.V.,
vestigingsplaats: Enschede,
verzoekster,
gemachtigde: mr. I.K.M. Hoffmann,



tegen




Jewometaal Stainless Processing B.V.,
vestigingsplaats: Rotterdam,
verweerster,
die niet heeft gereageerd.



De partijen worden hierna ‘MRT’ en ‘Jewometaal’ genoemd.





1De procedure

1.1.
Op 24 april 2025 is van MRT een verzoekschrift met bijlagen ontvangen. Het betreft een verzoek tot het verrichten van een voorlopige bewijsverrichting, zoals bedoeld in artikel 196 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), in de vorm van een voorlopig getuigenverhoor.



1.2.
Jewometaal is in de gelegenheid gesteld hierop te reageren, maar heeft dat niet gedaan.





2De beoordeling



Kantonrechter niet bevoegd



2.1.

Geconstateerd is dat de kantonrechter niet bevoegd is een beslissing te nemen op het verzoek. Op de voet van artikel 197 Rv dient het verzoek namelijk te worden gedaan aan
de rechter die vermoedelijk bevoegd zal zijn van de zaak kennis te nemen als deze aanhangig wordt gemaakt. Dat is niet de kantonrechter, want de zaak waarop het verzoek ziet gaat om een hoger bedrag dan € 25.000,- en gaat niet over een onderwerp dat altijd door de kantonrechter moet worden behandeld (artikel 93 Rv).




Zaak naar team handel en haven




2.2.
De kantonrechter verwijst de zaak daarom naar het team handel en haven, locatie Dordrecht (verzoekschriften handel), van deze rechtbank (artikel 71 Rv).





Advocaat verplicht




2.3.
De partijen mogen bij team handel en haven niet zelf procederen. Een advocaat is verplicht (artikel 79 Rv).



MRT moet meer griffierecht betalen




2.4.

Doordat de kantonrechter de zaak verwijst geldt een griffierecht van € 714,-. MRT heeft al € 135,- aan griffierecht betaald. De verhoging van € 579,- moet nog betaald worden
binnen vier weken (artikel 8 Wet griffierechten burgerlijke zaken).




Jewometaal hoeft geen griffierecht te betalen




2.5.
Omdat Jewometaal niet gereageerd heeft op het verzoek hoeft zij (nog) geen griffierecht te betalen.





3De beslissing
De kantonrechter:


3.1.
verwijst de zaak naar team handel en haven, locatie Dordrecht (verzoekschriften handel);



3.2.
draagt de griffier op de processtukken en een kopie van deze beschikking te sturen aan de griffier van het team handel en haven van deze rechtbank, locatie Dordrecht.


Deze beschikking is gegeven door mr. S.H. Poiesz en in het openbaar uitgesproken.
465