Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 71 Rv

Genoemd in 660 uitspraken · Officiële wettekst

660 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2010:BN1402 10 × geciteerd
Hoge Raad · 08-10-2010 · Civiel recht

Verbintenissenrecht. Door bestuurder-certificaathouder zonder toestemming echtgenote in privé aangegane verbintenis vernietigbaar op de voet van art. 1:89 lid 1 BW? Uitleg art. 1:88 lid 5 BW. Totstandkomingsgeschiedenis van art. 1:88 BW biedt geen steun voor de lezing dat de wetg

ECLI:NL:HR:2006:AV0050 10 × geciteerd
Hoge Raad · 28-04-2006 · Civiel recht

Procesrecht. Cassatie, ontvankelijkheid van beroep tegen een uitspraak van het hof Leeuwarden in een pachtzaak tot ambtshalve onbevoegdverklaring tot kennisneming van het hoger beroep met verwijzing naar de pachtkamer van het hof Arnhem; verwijzingen tussen de gewone rechter en d

ECLI:NL:PHR:2023:90 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 20-01-2023 · Civiel recht

Alcoholclausule in WAM-polis. Verhaalsrecht van de WAM-verzekeraar ten opzichte van de aansprakelijke persoon, niet zijnde de verzekeringnemer. Is hier verhaal op de aansprakelijke persoon mogelijk omdat deze niet te goeder trouw mocht aannemen dat zijn aansprakelijkheid door een

ECLI:NL:PHR:2016:3 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-01-2016 · Civiel recht

Gemeentelijke erfpacht Amsterdam. Goederenrecht. Europees consumentenrecht. Vermelding canon in akte van erfpacht; art. 5:85 lid 2 BW, art. 767 (oud) BW. Beding in Algemene Bepalingen (AB) over periodieke herziening canon door deskundigen; voldoende bepaalbaar (art. 6:227 BW)? Fo

ECLI:NL:RBMNE:2016:954 6 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 24-02-2016 · Civiel recht

De kantonrechter van de rechtbank Midden-Nederland heeft besloten om een aantal pre-judiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie te stellen. Het gaat hierbij om vragen hoe de pre-pack rondom het faillissement van Estro Groep B.V. zich verhoudt tot Europese juris

ECLI:NL:GHSHE:2024:754 5 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 12-03-2024 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

30 eisers stellen Nedtrain aansprakelijk voor gezondheidsschade wegens blootstelling aan chroom-6 tijdens werkzaamheden aan treinen in het kader van het project tROM in Tilburg. De vorderingen worden integraal afgewezen omdat niet is voldaan aan de stelplicht. Geïntimeerden hebbe

ECLI:NL:PHR:2022:31 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-01-2022 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht en vennootschapsrecht. Is gewezen werknemer als (statutair) bestuurder van zijn werkgever benoemd en in die hoedanigheid ontslagen? Samenhang met HR 28 mei 2021, ECLI:NL:HR:2021:781.

ECLI:NL:GHDHA:2022:2504 4 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 20-12-2022 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Hof bekrachtigt beslissing kantonrechter: onbevoegd in verband met een arbitragebeding. Geen aanspraak op volledige proceskostenvergoeding.

ECLI:NL:RBAMS:2022:5169 4 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 17-06-2022 · Civiel recht

Vordering tot nakoming verplichtingen ex. art. 4:29 en 4:30 BW een dagvaardingsprocedure, geen verzoekschriftprocedure. Vanwege de hoogte van de vordering kantonrechter niet bevoegd.

ECLI:NL:PHR:2022:183 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-02-2022 · Civiel recht

Appartementsrecht; verbod op kamerverhuur? uitleg splitsingsakte; uitlegnorm; gebruiksbeperking (art. 5:112 lid 4 BW); art. 1 EP; devolutieve werking appel

ECLI:NL:GHSHE:2019:3344 4 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 12-09-2019 · Civiel recht

Verzoekschrift ex artikel 4:78 BW; informatie-vraag van legitimaris (niet zijnde erfgenaam) aan executeur-testamentair/enig erfgenaam (bankafschriften tot vijf jaar voor het overlijden erflaatster, op straffe van een dwangsom); toegewezen door rechtbank ; bekrachtigd door het hof

ECLI:NL:PHR:2013:CA0827 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-04-2013 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Conclusie PG: Is op de belanghebbende het Rijnvarendenverdrag van toepassing en daardoor niet Vo. (EEG) 1408/71, zodat de daarop gebaseerde E 101-verklaring die hij van de Luxemburgse autoriteiten verkreeg betekenisloos is? Is het voor de kwalificatie 'rijnvarende' vereiste certi

ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ2718 4 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 29-03-2011 · Civiel recht

Vrijwilligster in manege valt van paard. Aansprakelijkheid manegehouder. Art. 7:658 lid 4 BW.

ECLI:NL:RBMNE:2024:4437 3 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 31-07-2024 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Incident onbevoegdheid kantonrechter. De regel ter zake concentratie van verweer uit artikel 128 lid 3 Rv wordt in deze zaak om proceseconomische redenen niet toegepast. Het gaat in deze zaak om een aannemingsovereenkomst die mede kan worden aangemerkt als consumentenkoop, omdat

ECLI:NL:PHR:2019:434 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-04-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Rechtspersonenrecht. Kerkelijk recht. Arbeidsrecht. Ontslag predikant door kerkgenootschap. Zijn bepalingen BW over arbeidsovereenkomst en ontslag van toepassing? Inrichtingsvrijheid kerkgenootschap, art. 2:2 lid 2 BW. Afwijking van dwingend recht in kerkelijk statuut.

ECLI:NL:GHARL:2018:7317 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 14-08-2018 · Civiel recht

Appartementsrecht. Rookgasafvoerpijpen (van asbestcement) van de appartementen gemeenschappelijk of individueel? Kern van het geschil is het antwoord op de vraag of de asbesthoudende rookgasafvoerpijpen van de individuele cv-ketels tot de gemeenschappelijke gedeelten/zaken behore

ECLI:NL:GHAMS:2016:5490 3 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 20-12-2016 · Civiel recht

Nietigverklaring c.q. vernietiging besluit VvE? Een besluit dat niet is genomen met een gekwalificeerde meerderheid terwijl dat statutair (of krachtens een daarmee gelijk te stellen reglement) is voorgeschreven is nietig wegens strijd met artikel 2:14 lid 1 BW. Uitleg van modelre

ECLI:NL:GHARL:2016:5621 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 28-06-2016 · Civiel recht

Pachtovereenkomst. Negatieve verklaring voor recht. Bedrijfsmatige exploitatie. 7:311 jo. 312 BW. Een negatieve verklaring voor recht in de zin dat er geen pachtovereenkomst bestaat, is een vordering is ‘betreffende een pachtovereenkomst als bedoeld in de vijfde titel van Boek 7

ECLI:NL:GHARL:2013:BZ5184 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 12-03-2013 · Civiel recht

Geen recht op vrije advocaatkeuze voor lid, tevens werknemer, van FNV Bondgenoten in een arbeidsgeschil met FNV Bondgenoten

ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6889 3 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 30-08-2011 · Civiel recht

Huur woonruimte. Kwalificatie anti-kraakovereenkomst als huurovereenkomst wegens hoogte financiële tegenprestatie. Opzegging wegens dringend eigen gebruik bestaande in voornemen tot vernieuwbouw tot shortstayappartementen. Beroep op huurbescherming niet onaanvaardbaar. Vordering

ECLI:NL:RBROT:2025:10961 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 22-08-2025 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Bevoegdheidsincident. Vordering betaling achterstallig loon en niet-uitbetaalde inflatiecorrecties. Eiser heeft de stelling van gedaagde dat eiser statutair bestuurder was onvoldoende gemotiveerd betwist. Op grond van artikel 2:241 BW moet daarom niet de kantonrechter maar de rec

ECLI:NL:RBAMS:2022:5708 2 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 28-09-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Wamca of geen Wamca. Rechter bij wie een 'aardzaak' aanhangig is gemaakt (kantonrechter of kamer voor andere zaken dan kantonzaken) moet eerste beslissen of de Wamca van toepassing is en kan pas daarna beslissen of hij/zij bevoegd is.

ECLI:NL:GHARL:2022:3026 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 19-04-2022 · Civiel recht

Koop van een paard. Weens Koopverdrag, geen consumentenkoop, geen non-conformiteit, geen wanprestatie, dwaling of ongerechtvaardigde verrijking.

ECLI:NL:GHAMS:2021:2947 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 14-09-2021 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verzoek tot erkenning en tenuitvoerlegging van Amerikaanse alimentatiebeschikking. Toepasselijkheid Haags Alimentatieverdrag en Overeenkomst van Washington. Ontvankelijkheid van het hoger beroep. Onbevoegdheid van het hof. Terugverwijzing naar rechtbank.

ECLI:NL:GHDHA:2020:2595 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 22-12-2020 · Civiel recht

Gebondenheid als bedoeld in art. 71 lid 5 Rv. geldt alleen de verwijzing op zich, niet de motivering die aan die verwijzing ten grondslag ligt. Ontslag directeur/werknemer. Van statutaiir directeur geen sprake.