Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2024:465

2024-03-22 Civiel recht 23/01282
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Hoge Raad
Uitspraakdatum
2024-03-22
Publicatiedatum
2024-03-21
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Artikel 81 RO-zaken
Zaaknummer
23/01282
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl | RvdW 2024/365 | ERF-Updates.nl 2024-0132 | VEAN-ERF-Updates.nl 2024-0132

Formele procesketen

Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Voortzetting huurovereenkomst woonruimte (art. 7:268 lid 2 BW). Duurzame gemeenschappelijke huishouding (art. 7:267 lid 2 BW) tussen eiser en grootvader?

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Volledige tekst

Volledige tekst (2.314 tekens)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN



CIVIELE KAMER






Nummer 23/01282

Datum 22 maart 2024




ARREST




In de zaak van




[de kleinzoon],
wonende te [woonplaats],
EISER tot cassatie,
hierna: [de kleinzoon],
advocaat: J.C. Zevenberg,



tegen



STICHTING DE ALLIANTIE,
gevestigd te Hilversum,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: De Alliantie,
niet verschenen.





1Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. het vonnis in de zaak 8728045 CV EXPL 20-15596 van de rechtbank Amsterdam van 13 april 2021;
b. het arrest in de zaak 200.298.083/01 van het gerechtshof Amsterdam van 17 januari 2023.

[de kleinzoon] heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
Tegen De Alliantie is verstek verleend.
De zaak is voor [de kleinzoon] toegelicht door zijn advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van [de kleinzoon] heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.





2Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).




3Beslissing

De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt [de kleinzoon] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van De Alliantie begroot op nihil.





Dit arrest is gewezen door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, H.M. Wattendorff en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 22 maart 2024.