Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2024:1563

2024-11-26 Strafrecht 23/03737
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Hoge Raad
Uitspraakdatum
2024-11-26
Publicatiedatum
2024-10-31
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Cassatie
Zaaknummer
23/03737
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl | SR-Updates.nl 2024-0302 | RvdW 2025/34

Formele procesketen

Inhoudsindicatie

Verkrachting, art. 242 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van verklaring van aangeefster, art. 359.2 Sv. 2. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vindt verklaring van aangeefster voldoende steun in ander bewijsmateriaal? HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. CAG: Hof heeft verweer van verdediging niet aangemerkt als afzonderlijk uos over betrouwbaarheid van verklaring van aangeefster. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk. Ook oordeel van hof dat WhatsApp-berichten van verdachte aan getuige voldoende steun bieden aan verklaring van aangeefster en dat dus geen sprake is van schending van art. 342.2 Sv, is niet onbegrijpelijk. Volgt verwerping.

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (1)

Volledige tekst

Volledige tekst (1.460 tekens)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN



STRAFKAMER






Nummer 23/03737

Datum 26 november 2024




ARREST




op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 20 september 2023, nummer 20-002905-22, in de strafzaak



tegen




[verdachte],
geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1977,
hierna: de verdachte.





1Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft R.L.A. Klaassen, advocaat in Vught, bij schriftuur cassatiemiddelen voorgesteld.
De advocaat-generaal T.N.B.M. Spronken heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.




2Beoordeling van de cassatiemiddelen

2.1
De cassatiemiddelen klagen over de bewezenverklaring van het onder 1 tenlastegelegde.


2.2
De cassatiemiddelen leiden niet tot cassatie. De redenen daarvoor staan vermeld in de conclusie van de advocaat-generaal.




3Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.



Dit arrest is gewezen door de vice-president V. van den Brink als voorzitter, en de raadsheren T. Kooijmans en T.B. Trotman, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.S. Kea, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 26 november 2024.