Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2023:1592
2023-11-17
Civiel recht
22/03577
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- conclusie ECLI:NL:HR:2023:1592 → ECLI:NL:PHR:2023:849 gevolgd
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Arbitrage. Vernietiging van arbitraal vonnis dat is gewezen op basis van investeringsverdrag tussen Verenigde Staten van Amerika en Republiek Ecuador (art. 1065 lid 1, aanhef en onder e, Rv). Samenhang met HR 12 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:565.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.687 tekens)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 22/03577
Datum 17 november 2023
ARREST
In de zaak van
REPUBLIEK ECUADOR,
zetelende te Quito, Ecuador,
EISERES tot cassatie,
hierna: Ecuador,
advocaten: P.A. Fruytier en J.P. Heering,
tegen
1. CHEVRON CORPORATION (USA),
gevestigd te San Ramon, Californië, Verenigde Staten van Amerika,
2. TEXACO PETROLEUM COMPANY,
gevestigd te San Ramon, Californië, Verenigde Staten van Amerika,
VERWEERSTERS in cassatie,
hierna: Chevron en TexPet,
advocaat: J. van der Beek.
1Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. het vonnis in de zaak C/09/570029 / HA ZA 19-268 van de rechtbank Den Haag van 16 september 2020;
b. het arrest in de zaak 200.288.128/01 van het gerechtshof Den Haag van 28 juni 2022.
Ecuador heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
Chevron en TexPet hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal R.H. de Bock strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaten van Ecuador hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.
2Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
3Beslissing
De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Ecuador in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Chevron en Texpet begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Ecuador deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, F.R. Salomons en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op 17 november 2023.
CIVIELE KAMER
Nummer 22/03577
Datum 17 november 2023
ARREST
In de zaak van
REPUBLIEK ECUADOR,
zetelende te Quito, Ecuador,
EISERES tot cassatie,
hierna: Ecuador,
advocaten: P.A. Fruytier en J.P. Heering,
tegen
1. CHEVRON CORPORATION (USA),
gevestigd te San Ramon, Californië, Verenigde Staten van Amerika,
2. TEXACO PETROLEUM COMPANY,
gevestigd te San Ramon, Californië, Verenigde Staten van Amerika,
VERWEERSTERS in cassatie,
hierna: Chevron en TexPet,
advocaat: J. van der Beek.
1Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. het vonnis in de zaak C/09/570029 / HA ZA 19-268 van de rechtbank Den Haag van 16 september 2020;
b. het arrest in de zaak 200.288.128/01 van het gerechtshof Den Haag van 28 juni 2022.
Ecuador heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
Chevron en TexPet hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal R.H. de Bock strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaten van Ecuador hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.
2Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
3Beslissing
De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Ecuador in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Chevron en Texpet begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Ecuador deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, F.R. Salomons en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op 17 november 2023.