Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2019:2008
2019-12-20
Civiel recht
18/03770
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- cassatie ECLI:NL:HR:2019:2008 → ECLI:NL:GHAMS:2018:2024 bekrachtiging/bevestiging
- conclusie ECLI:NL:HR:2019:2008 → ECLI:NL:PHR:2019:891 gevolgd
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Aanbestedingsrecht. Europese aanbesteding van medische instrumenten. Aanbestedingsvoorwaarden kennen een prijsplafond en eisen dat aanbieder de nieuwste versie van zijn product aanbiedt (topsegment-eis). Is dat een 'technische specificatie' (die dan ontoelaatbaar is)? Is deze eis disproportioneel of discriminatoir? Art. 18 lid 1 en art. 24 lid 1 Richtlijn 2014/24/EU. Art. 2.75-2.78 Aanbestedingswet 2012.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.140 tekens)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 18/03770
Datum 20 december 2019
ARREST
In de zaak van
MEDTRONIC TRADING NL B.V. ,gevestigd te Heerlen,
EISERES tot cassatie,
hierna: Medtronic,
advocaten: mr. J.P. Heering en mr. J.L. Luiten,
tegen
STICHTING VU-VUMC,gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: VUmc,
advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk.
1. Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
de vonnissen in de zaak C/13/577588/HA ZA 14-1180 van de rechtbank Amsterdam van 18 maart 2015 en 7 september 2016;
het arrest in de zaak 200.220.612/01 van het gerechtshof Amsterdam van 19 juni 2018.
Medtronic heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
VUmc heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor VUmc mede door mr. B.M.H. Fleuren.
De conclusie van de Advocaat-Generaal B.J. Drijber strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
2Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3Beslissing
De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Medtronic in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van VUmc begroot op € 865,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Medtronic deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron op 20 december 2019.
CIVIELE KAMER
Nummer 18/03770
Datum 20 december 2019
ARREST
In de zaak van
MEDTRONIC TRADING NL B.V. ,gevestigd te Heerlen,
EISERES tot cassatie,
hierna: Medtronic,
advocaten: mr. J.P. Heering en mr. J.L. Luiten,
tegen
STICHTING VU-VUMC,gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: VUmc,
advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk.
1. Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
de vonnissen in de zaak C/13/577588/HA ZA 14-1180 van de rechtbank Amsterdam van 18 maart 2015 en 7 september 2016;
het arrest in de zaak 200.220.612/01 van het gerechtshof Amsterdam van 19 juni 2018.
Medtronic heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
VUmc heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor VUmc mede door mr. B.M.H. Fleuren.
De conclusie van de Advocaat-Generaal B.J. Drijber strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
2Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3Beslissing
De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Medtronic in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van VUmc begroot op € 865,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Medtronic deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron op 20 december 2019.