Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2018:1905
2018-10-12
Civiel recht
17/04302
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- cassatie ECLI:NL:HR:2018:1905 → ECLI:NL:GHDHA:2017:1902 bekrachtiging/bevestiging
- conclusie ECLI:NL:HR:2018:1905 → ECLI:NL:PHR:2018:856 gevolgd
Inhoudsindicatie
Art. 81 RO Overheidsprivaatrecht. Overeenkomst met de overheid. Vervolg op HR 26 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1730 en HR 11 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:391. Exploitatieovereenkomst met inspanningsverplichting gemeente om exploitatiebijdrage te bedingen. Verplichting geschonden?
Citeert (2)
- ECLI:NL:HR:2015:1730 Hoge Raad 26-06-2015
- ECLI:NL:HR:2016:391 Hoge Raad 11-03-2016
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.560 tekens)
12 oktober 2018
Eerste Kamer
17/04302
TT/IF
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
HET GROOTSLAG BEHEER B.V.,gevestigd te Wervershoof, gemeente Medemblik,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. J.F. de Groot
t e g e n
de GEMEENTE MEDEMBLIK,zetelende te Wognum, gemeente Medemblik,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. M.W. Scheltema.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Het Grootslag en de Gemeente.
1Het geding
Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar:
a. zijn arresten in de zaak 14/01024, ECLI:NL:HR:2015:1730 van 26 juni 2015 (tussenarrest) en ECLI:NL:HR:2016:391 van 11 maart 2016;
b. het arrest in de zaak 200.188.373/01 van het gerechtshof Den Haag van 6 juni 2017.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2Het tweede geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft Het Grootslag beroep in cassatie ingesteld. De procesinleiding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Gemeente heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor de Gemeente toegelicht door haar advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Het Grootslag heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Het Grootslag in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Gemeente begroot op € 6.574,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Het Grootslag deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
Dit arrest is gewezen door de vice-president E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op 12 oktober 2018.
Eerste Kamer
17/04302
TT/IF
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
HET GROOTSLAG BEHEER B.V.,gevestigd te Wervershoof, gemeente Medemblik,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. J.F. de Groot
t e g e n
de GEMEENTE MEDEMBLIK,zetelende te Wognum, gemeente Medemblik,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. M.W. Scheltema.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Het Grootslag en de Gemeente.
1Het geding
Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar:
a. zijn arresten in de zaak 14/01024, ECLI:NL:HR:2015:1730 van 26 juni 2015 (tussenarrest) en ECLI:NL:HR:2016:391 van 11 maart 2016;
b. het arrest in de zaak 200.188.373/01 van het gerechtshof Den Haag van 6 juni 2017.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2Het tweede geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft Het Grootslag beroep in cassatie ingesteld. De procesinleiding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Gemeente heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor de Gemeente toegelicht door haar advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Het Grootslag heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Het Grootslag in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Gemeente begroot op € 6.574,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Het Grootslag deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
Dit arrest is gewezen door de vice-president E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op 12 oktober 2018.