Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2018:1785

2018-09-28 Civiel recht; Personen- en familierecht 17/05736
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Hoge Raad
Uitspraakdatum
2018-09-28
Publicatiedatum
2018-09-26
Rechtsgebied
Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure
Artikel 81 RO-zaken
Zaaknummer
17/05736
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl | RvdW 2018/1040 | JIN 2018/202 met annotatie van F. Borger van der Burg-Holstege | FJR 2018/73.24 | Module Burgerlijke stand en landeninformatie 2019/5136 | Module Burgerlijke stand en landeninformatie 2019/5154

Formele procesketen

Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. IPR. Familierecht. Kinderalimentatie. Toepasselijkheid Bulgaars recht. Art. 3 Alimentatieprotocol. Begrip "gewone verblijfplaats"

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (3)

  • ECLI:NL:OGHACMB:2026:250 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 01-09-2026
  • ECLI:NL:OGHACMB:2026:48 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 10-03-2026
  • ECLI:NL:OGHACMB:2022:239 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 11-10-2022

Volledige tekst

Volledige tekst (2.018 tekens)
28 september 2018
Eerste Kamer
17/05736
EE/AR


Hoge Raad der Nederlanden


Beschikking


in de zaak van:



[de man],wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. C. Reijntjes-Wendenburg,




t e g e n





[de vrouw],wonende te [woonplaats], Bulgarije,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. M.E.M.G. Peletier.



Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw.





1Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de beschikking in de zaak C/03/199100/FA RK 14-3783 van de rechtbank Limburg van 15 september 2015;
b. de beschikkingen in de zaak 200.182.575/01 van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 13 oktober 2016 en 7 september 2017.
De beschikkingen van het hof zijn aan deze de beschikking gehecht.




2Het geding in cassatie

Tegen de beschikkingen van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De vrouw heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het cassatieberoep.





3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.




4Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.


Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op 28 september 2018.