Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2017:708
2017-04-18
Strafrecht
15/05068
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- cassatie ECLI:NL:HR:2017:708 → ECLI:NL:GHAMS:2015:4696 bekrachtiging/bevestiging
- conclusie ECLI:NL:HR:2017:708 → ECLI:NL:PHR:2017:283 gevolgd
Inhoudsindicatie
Medeplegen hennepteelt, intellectuele bijdrage. Falende bewijsklacht. HR: art. 81.1 RO. CAG gevolgd. Samenhang met 15/05069 P en 15/05067 B.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (1)
- ECLI:NL:PHR:2021:633 Parket bij de Hoge Raad 11-05-2021
Volledige tekst
Volledige tekst (1.402 tekens)
18 april 2017
Strafkamer
nr. S 15/05068
AKA
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 27 oktober 2015, nummer 23/005782-13, in de strafzaak tegen:
[verdachte]
, geboren te [geboortedatum] op [geboorteplaats] 1974.
1Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft B.P. de Boer, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal W.H. Vellinga heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2Beoordeling van het middel
Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren E.S.G.N.A.I. van de Griend en M.J. Borgers, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 18 april 2017.
Strafkamer
nr. S 15/05068
AKA
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 27 oktober 2015, nummer 23/005782-13, in de strafzaak tegen:
[verdachte]
, geboren te [geboortedatum] op [geboorteplaats] 1974.
1Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft B.P. de Boer, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal W.H. Vellinga heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2Beoordeling van het middel
Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren E.S.G.N.A.I. van de Griend en M.J. Borgers, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 18 april 2017.